论文部分内容阅读
基于业主方视角,分析建设项目暂估价设置与执行中常见的问题,包括项目设置过多,实施主体、实施方式约定不明,价格调整方式缺乏清晰约定等,围绕暂估价项目内容设置、实施主体选择、价格调整及风险化解提出应对措施,以期对业主方暂估价项目管理提供参考.
建设项目暂估价设置与执行风险预控研究
【摘 要】
：
基于业主方视角,分析建设项目暂估价设置与执行中常见的问题,包括项目设置过多,实施主体、实施方式约定不明,价格调整方式缺乏清晰约定等,围绕暂估价项目内容设置、实施主体选择、价格调整及风险化解提出应对措施,以期对业主方暂估价项目管理提供参考.
【机 构】
：
安徽科技学院,安徽 蚌埠 233030
【出 处】
：
建筑经济
【发表日期】
：
2022年2期
其他文献
在对传统金融监管政策实施效果进行简要述评的基础上,着重分析现阶段以融资需求侧“三道红线”与供给侧“贷款集中度”强监管为代表的金融调控长效机制的目标导向与压力传导路径;基于对当前金融调控长效机制的认识,建议房地产业从“投-融-管-退”全周期主动调整经营策略,强化现金流与负债管理,在平衡债务、现金流与利润的整体框架下,应对所处的新金融环境.
风险管理是咨询企业开展企业管理和项目管理的重要手段.本文以某咨询企业近几年工程造价咨询业务数据为样本,采用定量分析法,对工程造价咨询服务中的常见质量风险进行识别,在此基础上,通过对常见风险因素进行归纳和对风险易发频率进行概率分析,整理研究结论,提出应对措施,为相关同业开展咨询实践提供参考.
“背靠背”这一建筑行业中普遍存在的合同条款在司法实践中却因该条款的涉他性而性质不同,效力各异,举证责任不同,裁判结果迥异.《民法典》593条概括性地确立了合同相对性的基本原则,无法兼顾各类合同的特殊性.司法实践的同案不同判,其直接原因是现行立法没有明确的法律规定,折射出的却是背靠背条款所蕴含的价值冲突和理论争鸣.实现“背靠背支付”条款的同案同判,应当准确界定该条款的法律性质,在法律行为效力的基本理论下识别其法律效力,引入合同对抗性理论,通过明确承包人的告知义务和证明责任实现各方权利平衡与救济.
传统审计存在审计信息可靠性差、智能化程度低等问题.针对传统建设项目工程管理审计方式的不足,提出基于区块链技术的建设项目工程管理审计模型,并基于此模型进行应用场景分析,希望为建设项目工程管理审计效率提升提供借鉴.