比较两种心肺复苏方式在心脏呼吸骤停抢救中的应用效果。

选取心脏呼吸骤停患者150例纳入临床研究，采用随机数字表法将其分为两组，各75例。对照组患者采取人工心肺复苏，观察组患者运用心肺复苏机，对比两组患者心肺复苏10 min、30 min后体温、血红蛋白浓度、红细胞比容、动脉血气分析及复苏效果。

对照组和观察组在心肺复苏10 min和30 min时的体温、血红蛋白、红细胞比容等差异均无统计学意义(t_{10 min}＝1.44、2.01、1.23，t_{30 min}＝1.69、1.81、1.02，均P>0.05)。两组动脉血PaCO₂值在复苏10 min和30 min时比较，差异均无统计学意义(t＝1.54、1.02，均P>0.05)。对照组复苏30 min时动脉血pH(7.02±0.14)、PaO₂(16.29±4.38)kPa、HCO₃^- (5.66±1.73)kPa、SaO₂(0.84±0.05)%与复苏10 min时比较均明显减少，差异均有统计学意义(t_对照组＝7.14、6.55、6.20、7.03，均P<0.05)；观察组在复苏30 min时动脉血pH(7.11±0.1)、PaO₂(18.36±4.55)kPa、HCO₃^- (6.34±2.15)kPa、SaO₂(0.86±0.04)%与复苏10 min时比较均明显减少，差异均有统计学意义(t_观察组＝6.75、6.21、6.01、6.60，均P<0.05)；观察组心肺复苏10 min时和30 min时动脉血气分析pH值、PaO₂、HCO₃^-、SaO₂均明显高于对照组，差异均有统计学意义(t_10min＝6.03、7.34、7.88、6.10，t_30min＝6.21、8.20、7.10、6.11，均P<0.05)。观察组心肺复苏有效率(69.33%)，明显高于对照组心肺复苏有效率(46.67%)，差异有统计学意义(χ²＝9.34，P<0.05)。

与人工心肺复苏比较，采用心肺复苏机救治对心跳呼吸骤停患者心肺复苏效果更佳，在循环支持方面更具有优势，能够提高心肺复苏有效率，值得临床推广和应用。