刑事印证规范解读:从证明方法到证明规则

来源 :环球法律评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:keyca
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
虽然我国理论界与实务界对刑事印证已经进行了广泛、持续的讨论,但并未从规范视角对其进行深入研究,一些关键的理论问题因此无法达成共识.对刑事印证进行规范分析可知,印证最早作为一种证明方法在司法实践中出现,随着相关法律与司法解释的颁行而逐渐发展成型.刑事证明的严格性、自由心证的规范化与经验法则的可视化是刑事印证存在的理论基础.而在相关规范增多且渐成体系之后,刑事印证已从一种证明方法转变为证明规则,但尚不构成一种证明模式.现阶段,刑事印证可适用于证据证明力、证据能力与被告人认罪认罚自愿性的认定.在不同适用领域中,刑事印证的正当性基础、规范样态与具体构造亦不相同.
其他文献
2010年11月6日,郭银峰书画艺术高层研讨会暨作品展在北京人民大会堂召开,本次活动由中国文化部领导、中国延安文艺学会、中国国情报告编委会为主办单位、陕西省人大办公厅、陕西省文史馆为支持单位,陕西奥达企业集团为承办单位。出席会议的有原全国人大副委员长铁木尔达瓦买提、人民解放军二炮副政委阴法唐将军,全国政协文史委主任王巨才、陕西省政协副主席 张生朝、光明日报原总编辑 张常海、著名作家、中国艺术研究院
部分缓刑是指在判决中同时宣告实刑刑期、缓刑刑期以及缓刑考验期,实刑部分服刑完毕后若顺利通过缓刑考验期,则不再执行缓刑刑期.部分缓刑通过判决宣告阶段的处遇联结机能,一