涉台纠纷仲裁调解现状与对策——基于对在宁波台资企业的调查

来源 :北京仲裁 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chicagousa
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
宁波是浙江省台商投资最为活跃的地区,台资企业在宁波经济社会快速发展中的作用日益显现。因此,如何在保障台商合法权益的同时,及时有效地处理涉及台资企业的各种纠纷,成为当前创新社会管理、提升政府服务职能中值得研究的课题。面对仲裁并未为成为台商解决投资纠纷的首选方式、仲裁调解的利用率较低、社会对仲裁机制的认知度不高等仲裁适用中的现实问题,完善仲裁立法是根本。同时,可通过联合调解这种必要的法律技术的变通适用,以及在仲裁调解的实践中强化“贸促会调解中心”的调解作用,建立仲裁与其他民间调解的互补机制,构建仲裁与行政调处
其他文献
一、引言2011年1月13日,法国政府颁发法令(以下简称2011法令——译者注),修改了民事诉讼法典中仲裁程序的规定,正式确立了酝酿已久的仲裁程序改革方案。
目的研究乳腺癌不同临床亚型术后局部复发的不同特征,从而针对不同临床亚型制定不同治疗方案。方法回顾性分析天津肿瘤医院2002年7月—2005年2月期间收治的477例乳腺癌术后复
针对艺术与文化遗产的回归及其产生的纠纷,目前在国际仲裁领域提倡使用仲裁调解机制加以处理。这种机制具有固有的优势,可以较好地适用于艺术与文化遗产纠纷。本文介绍了ICOM—
本文系作者根据其办理国际商事案的笔记整理撰写,主要涉及《销售公约》的适用、公约与内国法的互动、国际法优先、原《涉外经济合同法》第6条规定的缺陷及其对中国仲裁员的但
《纽约公约》和大多数国家立法中没有规定,仲裁裁决一方当事人没有在撤销裁决程序中提出的挑战理由就不能在执行裁决程序中提出。德国立法上为了提高仲裁裁决执行的效率,对于国
仲裁与诉讼虽同为争议解决方式,但因管辖法律基础不同而裁判范围有别。司法管辖要宽泛得多。仲裁庭则必须在当事人约定的仲裁事项和仲裁请求范围内裁决,否则会因“超裁”而被撤
建设工程的专业性和复杂性决定了争议解决机制应当多元化以适应工程行业的特殊需求。英国1996年《房屋批准、施工和重建法案》创设的工程裁决机制在这方面具有先进性,已经在英