目的 探讨经桡动脉路径的冠状动脉诊疗中两种穿刺套件的性能差异。方法2012年6-12月于我院接受经桡动脉途径行冠状动脉造影和冠状动脉介入治疗的患者192例，按所用穿刺套件的不同，分为两组，裸针组82例使用 Avanti transradial Kit 穿刺套件，套管针组110例使用 Radifocus introducer Ⅱ穿刺套件。回顾性分析两组患者首次穿刺成功率、总成功率及穿刺相关的血管并发症发生率。结果裸针组与套管针组首次穿刺成功率分别为82.92％（68/82）与93.63％（103/110），总的穿刺成功率分别为90.24％（74/82）与100％（110/110），差异均有统计学意义（χ^2=5.531，P =0.019；χ^2=11.198，P =0.001）。裸针组有4例因血管破裂导致前臂血肿，9例发生桡动脉痉挛；而套管针组无前臂血肿发生，4例发生桡动脉痉挛，两组前臂血肿及桡动脉痉挛的发生率比较差异均有统计学意义（ P 值分别为0.032、0.044）。结论 Radifocus introducer Ⅱ穿刺套件与 Avanti transradial Kit 相比较，可以提高桡动脉穿刺成功率，并减少与穿刺相关的血管并发症。