关于不支持和缺特征法条的适用性探讨

来源 :电视技术 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ernest5
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
对于一个实际案例,审查员经常会面对一个问题,某处缺陷到底是适用“得不到说明书支持以致不符合专利法第26条第4款的规定”(以下简称A26.4),还是适用“缺乏必要技术特征以致不符合专利法第20条第2款的规定”(以下简称R20.2)来指出/约束/评述呢?首先提出不支持和缺特征法条的定义并进行解析,进一步指出上述法条的适用范围,然后对涉及不支持和缺特征法条的实际案例进行分析,从而对专利申请的权利要求撰写提供有益的参考.
其他文献
旨在研究科研院校的申请人在思维上的转变,以及审查员应对该转变所采取的检索策略.首先,介绍了科研院校申请的特点,然后介绍了根据上述特点应对科研院校申请的现有追踪检索策
基于中国专利申请的实际情况,分析目前专利转化率低的成因.从专利转化途径方面入手,提出通过专利转化政策的调整和相关制度的松绑,以及由国家知识产权局牵头搭建一个专业、权
现有专利文献的检索策略是从申请文件中提取体现背景技术、发明点技术特征的关键词并进行检索.然而,有些技术方案的技术手段很难用关键词来表达,比如部件之间的位置关系、某
读秀中文学术搜索工具是目前最全的中文学术搜索引擎.与其他检索工具相比,读秀在数据库的涵盖范围以及检索方式上都有独到之处,是专利检索的重要工具之一.以实际专利申请为案
最接近现有技术是评价发明创造性和保证授权发明权利要求稳定性的关键因素,通过比较欧洲专利局、美国专利与商标局、中国国家知识产权局的审查员对一个同族案件选择不同的现
前置审查程序是申请人可能通过修改文本、陈述理由和/或提交证据而使得驳回决定能够及时被撤销的快捷的补救途径.在前置审查程序中,如何兼顾听证原则和程序节约原则是一个比
根据最高人民法院最近几年作出的判例中对《专利法》第47条“宣告专利权无效前”和“已执行”两概念的相关解释,从法律意义上分析宣告无效的时间点确定的合理性因素,以及涉及
在专利审查的过程中发现分案申请的数量日益增多,何时提出分案申请以及如何利用好分案申请成为申请人逐渐关注的问题.主要根据我国有关专利分案申请的相关法律规定,以及分案
通过一个实际审查中的案例,对权利要求之间具有不明显单一性缺陷的专利申请的审查方式进行了分析讨论,并讨论了对于第一项独立权利要求和其从属权利要求具有授权前景,而其他
权利要求的文字篇幅有限,难以对发明作出全方位的限定,有时会出现其字面解释涵盖现有技术,而又很难通过修改将其与现有技术区分开来.是应该仅依靠权利要求书确定请求保护的范