论文部分内容阅读
摘 要：为了筛选出保山市龙陵县地区有效防治烟草青枯病的药剂，在保山市龙陵县平达乡橄榄寨村进行了几种试剂对烟草青枯病的田间药效试验。本实验使用25%溴菌·壬菌铜微乳剂1000倍液、 3 000 亿个/g 荧光假单胞杆菌可湿性粉剂（500）倍液、0.1 亿 cfu/g 多粘类芽孢杆菌细粒剂450倍液（傍晚进行喷施）、对患有青枯病的烟进行施药，从而筛选出适合龙陵烟区防治青枯病的药剂。实验结果表明：3000亿个/g荧光假单胞菌粉剂500倍液最好效果最好，发病初期和发病中期的防治效果均在57%以上，0.1cfu/g多粘类芽孢杆菌细粒剂450倍液次之，发病初期和中期的防治效果均在49%以上，25%溴菌·壬菌铜微乳剂1000倍液防治效果最差。因此，3000亿个/g荧光假单胞菌粉剂在保山市龙陵地区适合做为烟草青枯病防治药剂。
关键词：烟草青枯病；药剂筛选；云烟116
一、研究的目的意义
烟草青枯病是龙陵县的烟草的主要病害之一，本病的发生始期在5月中旬，流行期主要集中在6月30日至7月30日，由于这段时间正值降雨较多的夏季，温度、湿度适宜，烟株较易感病，极有利于病 害的发生和流行。为了能找到有效防治青枯病药剂，在龙陵县平达乡橄榄寨村（旱地）进行防治烟草青枯病药剂的筛选。
二、材料与方法
1.试验地概况
试验地点设在龙陵县平达乡橄榄寨村试验地块地势为缓坡地，为往年易感烟草青枯病的种烟地块，前茬作物为小麦，海拔为1580 m土壤为黄壤土，肥力中等且均匀。
2.试验材料
（1）供试烟草的品种：云烟116。
（2）试验用化肥：复合肥，N：P2O5：K2O=8：16：24，氮钾肥，N：P2O5：K2O=16：0：30，硫酸钾K2O≥51%，Cl≤1.5%，硫含量≥17.5%，钙镁磷，P2O5≥18%。
（3）供试药剂：25%溴菌·壬菌铜微乳剂（潍坊万胜生物农药有限公司）3 000 亿个/g 荧光假单胞杆菌可湿性粉剂（江苏省常州兰陵制药有限公司）、 0.1 亿 cfu/g 多粘类芽孢杆菌细粒剂（山东省蓝宝石生物技术有限公司）。
（4）供试烟苗：由保山市龙陵县平达乡下蛮坝育苗基地提供。
3.实验设计
试验设共 4个处理分别为25%溴菌·壬菌铜微乳剂1000倍液、 3 000 亿个/g 荧光假单胞杆菌可湿性粉剂（500）倍液、0.1 亿 cfu/g 多粘类芽孢杆菌细粒剂450倍液（傍晚进行喷施），以清水作对照CK。试验设置3次重复，随机区组排列，共 12个小区，每个小区3垄烟，即每个小区100株烟，株行距为120cm*55cm。
4.试验方法
药剂分别于移栽时、团棵期、旺长后期、打顶后、第1次采烤前。施用具体如下：3月20日移栽烟苗并且第1次施用药剂，施药方法为：25%溴菌·壬菌铜微乳剂60毫升兑水30kg对使用背负式喷雾器用喷雾方式进行对烟株进行喷施，3 000亿个/g 荧光假单胞杆菌可湿性粉剂208.7 g兑水10.4 kg对烟株进行普遍根灌，0.1 亿 cfu/g 多粘类芽孢杆菌细粒剂 151 g 兑水 68 kg对未发病植株进行普遍根灌，背负式喷雾器用喷雾方法于烟株移栽后施用，定时观察药害发生情况，施药后每2 d 观察 1 次，总共观察 3 次。团棵期第2次施药，方法剂量与第一次相同。旺长期第3次施药，方 法剂量与第一次相同。封顶前一天第4次施用药剂，方法剂量与第一次相同。
5.调查内容及方法
（1）农艺性状测量。在烟株分别在团棵期、旺长期、现蕾期、第一次采烤期使用五点取样法采集各个小区烟株的农艺性状，并进行对比。
（2）病情分级标准及结果统计方法。植株病情分级标准如下（以整株为单位）：0级：全株叶无病；1级：茎部偶有褪绿斑，或在有条斑一侧有少数叶片凋萎；2级：茎部有黑色条斑，但尚未达到顶部，或病侧以上叶片凋萎；3级：茎部黑色条斑到达顶部，或病侧以上叶片凋萎；4级：病株基本枯死。
对发病初期、中期（盛期）、后期各小区的全部烟株进行调查，计算发病率，病情指数，统计防治效。
（3） 发病率及病情指数统计。6月1日第1次统计各试验小区烟草青枯病發病率和病情指数；6月26日第2次统计各试验小区烟草青枯病发病率及病情指数；7月15日第 3 次统计各试验小区烟草青枯病发病率及病情指数；8月5日第4次统计各试验小区烟草青枯病发病率及病情指数。每次施药前调查发病率和病情指数，药后观察药害，用定株调查，按照烟草行业 YC/T39-1996 指标方法进行。
发病率=发病植株数/接种株数*100%
病情指数增长率（%）=（第 2 次调查病指-第 1 次调查病指）/第 1 次调查病指×100
病情指数= Σ（病级数伊该级病株*该病级值）*100/（调查总株数*最高级值）
相对防治（%）=（对照病情指数-处理病情指数）/对照病情指数×100
（4）数据分析。采用Excel2003和 DPS数据处理系统进行统计分析和方差分析
三、数据分析
1.药剂筛选实验数据分析
从表3-1所示，从农艺性状调查可知，三种药剂的处理区农艺性状与空白对照相比较，株高、有效叶片、茎围、叶宽都具有优势；表明药剂处理过后可以显著促进烟草农艺性状。
3000 亿个/g 荧光假单胞杆菌可湿性粉剂防治效果最好，25%溴菌·壬菌铜微乳剂和 0.1 亿 cfu/g 多粘类芽孢杆菌细粒剂相对较差。其中从表3-2中可以看出分析可以得出，在此实验的药剂中，团棵期时：三种药剂均有一定防治效果，对照D（CK）极显著低于处理A、B、C，处理B、C对青枯病防治效果较好，处理B、C差异不显著，处理A、C差异不显著；旺长期：三种药剂防治效果均有下降，处理D（CK）极显著对于A、B、C三个处理，处理A显著低于处理B，处理B与处理C差异不显著。处理A与处理C差异不显著；封顶期时药剂B效果较好其他均不理想，处理D（CK）极显著低于处理A、B、C，处理B与处理C差异不显著，处理A与B差异显著，处理A与处理B差异不显著。表明在本实验的药剂对烟草青枯病的防治效果最好的药剂是3000亿个/g荧光假单胞杆菌可湿性粉剂，其次是0.1 亿 cfu/g 多粘类芽孢杆菌效果其次，25%溴菌·壬菌铜微乳剂的防治效果最差。 注：1.表中不同小写字母表示差异达极显著（<0.05）、大寫字母表示差异显著水平（<0.01）。2. 表中A表示25%溴菌·壬菌铜微乳剂、B表示3000亿个/g荧光假单胞杆菌可湿性粉剂、C表示0.1 亿 cfu/g 多粘类芽孢杆菌、D为清水对照。
不同药剂对感染烟草青枯病的烟叶的产量和品质均高于与清水对照处理，说明三种药剂对感染烟草青枯病的烟株均有防治效果。从表3-3中得出处理B效果最好增产率达到38.49%，其次是处理C达到31.33%，最后是处理A，增产率为17.63；药剂处理过的烟叶均价均高于对照CK，其中处理B的最高，均价为33.4元/667m2 ，之后是处理C均价为31.5元/667m2 和处理A均价为30.19元/667m2 。
四、结论与讨论
1.结果
从实验中得出3 000亿个/g 荧光假单胞杆菌可湿性粉剂对烟草青枯病的防治效果最好。患病初期和中期的相对防治效果均达到57%以上；0.1 亿 cfu/g 多粘类芽孢杆菌细粒剂效果次之，患病初期和中期的相对防治效果均在49%以上；25%溴菌·壬菌铜微乳剂的防治效果最差，患病初期和中期的相对防治效果均在39%以上，三种药剂对发病烟叶的品质和产量和农艺性状均有一定的促进的效果。药剂防治防效不稳定。药剂防治只是辅助手段。所以对烟草青枯病的防治应该结合不同的措施进行防治，可以种植抗病品种、实行轮作、提高烟株的营养抗性、生物防治等进行综合防治取得更好的防治效果。
2.讨论
赖荣权、钟金秀表明：72%农用硫酸链霉素可溶性粉剂（华北制药集团制剂有限公司）防效较好。邱坤鹏等人果表明72硫酸链霉素对青枯病的防治效果较好，药效稳定，持续时间长，防效在80%以上，并且其产值、均价、中上等烟比例等均表现较好。72%硫酸链霉素可用于沂南烟草青枯病的防治。前人虽然对药剂防治烟草青枯病的报道很多，但是研究的都是对环境造成污染，造成农药残留近年来在生产上对农药的残留控制也来越严格，许多农药相继已停止推荐在烟草上使用，如20%青枯灵可湿性粉剂、72%农用硫酸链霉素可溶性粉剂。而对友好环境、低毒无残留的药剂筛选研究却比较少，本实验使用的三种药剂均为绿色无公害的药剂，符合优质烟叶生产的标准。
参考文献：
[1]赖荣泉，钟秀金.不同药剂对烟草青枯病的防治效果[J].中国农学通报，2015，31（22）：175-179.
[2]邱昆鹏，等.3种药剂对烟草青枯病的防治效果[J].安徽农业科学，2015，43（17）：78 81.
关键词：烟草青枯病；药剂筛选；云烟116
一、研究的目的意义
烟草青枯病是龙陵县的烟草的主要病害之一，本病的发生始期在5月中旬，流行期主要集中在6月30日至7月30日，由于这段时间正值降雨较多的夏季，温度、湿度适宜，烟株较易感病，极有利于病 害的发生和流行。为了能找到有效防治青枯病药剂，在龙陵县平达乡橄榄寨村（旱地）进行防治烟草青枯病药剂的筛选。
二、材料与方法
1.试验地概况
试验地点设在龙陵县平达乡橄榄寨村试验地块地势为缓坡地，为往年易感烟草青枯病的种烟地块，前茬作物为小麦，海拔为1580 m土壤为黄壤土，肥力中等且均匀。
2.试验材料
（1）供试烟草的品种：云烟116。
（2）试验用化肥：复合肥，N：P2O5：K2O=8：16：24，氮钾肥，N：P2O5：K2O=16：0：30，硫酸钾K2O≥51%，Cl≤1.5%，硫含量≥17.5%，钙镁磷，P2O5≥18%。
（3）供试药剂：25%溴菌·壬菌铜微乳剂（潍坊万胜生物农药有限公司）3 000 亿个/g 荧光假单胞杆菌可湿性粉剂（江苏省常州兰陵制药有限公司）、 0.1 亿 cfu/g 多粘类芽孢杆菌细粒剂（山东省蓝宝石生物技术有限公司）。
（4）供试烟苗：由保山市龙陵县平达乡下蛮坝育苗基地提供。
3.实验设计
试验设共 4个处理分别为25%溴菌·壬菌铜微乳剂1000倍液、 3 000 亿个/g 荧光假单胞杆菌可湿性粉剂（500）倍液、0.1 亿 cfu/g 多粘类芽孢杆菌细粒剂450倍液（傍晚进行喷施），以清水作对照CK。试验设置3次重复，随机区组排列，共 12个小区，每个小区3垄烟，即每个小区100株烟，株行距为120cm*55cm。
4.试验方法
药剂分别于移栽时、团棵期、旺长后期、打顶后、第1次采烤前。施用具体如下：3月20日移栽烟苗并且第1次施用药剂，施药方法为：25%溴菌·壬菌铜微乳剂60毫升兑水30kg对使用背负式喷雾器用喷雾方式进行对烟株进行喷施，3 000亿个/g 荧光假单胞杆菌可湿性粉剂208.7 g兑水10.4 kg对烟株进行普遍根灌，0.1 亿 cfu/g 多粘类芽孢杆菌细粒剂 151 g 兑水 68 kg对未发病植株进行普遍根灌，背负式喷雾器用喷雾方法于烟株移栽后施用，定时观察药害发生情况，施药后每2 d 观察 1 次，总共观察 3 次。团棵期第2次施药，方法剂量与第一次相同。旺长期第3次施药，方 法剂量与第一次相同。封顶前一天第4次施用药剂，方法剂量与第一次相同。
5.调查内容及方法
（1）农艺性状测量。在烟株分别在团棵期、旺长期、现蕾期、第一次采烤期使用五点取样法采集各个小区烟株的农艺性状，并进行对比。
（2）病情分级标准及结果统计方法。植株病情分级标准如下（以整株为单位）：0级：全株叶无病；1级：茎部偶有褪绿斑，或在有条斑一侧有少数叶片凋萎；2级：茎部有黑色条斑，但尚未达到顶部，或病侧以上叶片凋萎；3级：茎部黑色条斑到达顶部，或病侧以上叶片凋萎；4级：病株基本枯死。
对发病初期、中期（盛期）、后期各小区的全部烟株进行调查，计算发病率，病情指数，统计防治效。
（3） 发病率及病情指数统计。6月1日第1次统计各试验小区烟草青枯病發病率和病情指数；6月26日第2次统计各试验小区烟草青枯病发病率及病情指数；7月15日第 3 次统计各试验小区烟草青枯病发病率及病情指数；8月5日第4次统计各试验小区烟草青枯病发病率及病情指数。每次施药前调查发病率和病情指数，药后观察药害，用定株调查，按照烟草行业 YC/T39-1996 指标方法进行。
发病率=发病植株数/接种株数*100%
病情指数增长率（%）=（第 2 次调查病指-第 1 次调查病指）/第 1 次调查病指×100
病情指数= Σ（病级数伊该级病株*该病级值）*100/（调查总株数*最高级值）
相对防治（%）=（对照病情指数-处理病情指数）/对照病情指数×100
（4）数据分析。采用Excel2003和 DPS数据处理系统进行统计分析和方差分析
三、数据分析
1.药剂筛选实验数据分析
从表3-1所示，从农艺性状调查可知，三种药剂的处理区农艺性状与空白对照相比较，株高、有效叶片、茎围、叶宽都具有优势；表明药剂处理过后可以显著促进烟草农艺性状。
3000 亿个/g 荧光假单胞杆菌可湿性粉剂防治效果最好，25%溴菌·壬菌铜微乳剂和 0.1 亿 cfu/g 多粘类芽孢杆菌细粒剂相对较差。其中从表3-2中可以看出分析可以得出，在此实验的药剂中，团棵期时：三种药剂均有一定防治效果，对照D（CK）极显著低于处理A、B、C，处理B、C对青枯病防治效果较好，处理B、C差异不显著，处理A、C差异不显著；旺长期：三种药剂防治效果均有下降，处理D（CK）极显著对于A、B、C三个处理，处理A显著低于处理B，处理B与处理C差异不显著。处理A与处理C差异不显著；封顶期时药剂B效果较好其他均不理想，处理D（CK）极显著低于处理A、B、C，处理B与处理C差异不显著，处理A与B差异显著，处理A与处理B差异不显著。表明在本实验的药剂对烟草青枯病的防治效果最好的药剂是3000亿个/g荧光假单胞杆菌可湿性粉剂，其次是0.1 亿 cfu/g 多粘类芽孢杆菌效果其次，25%溴菌·壬菌铜微乳剂的防治效果最差。 注：1.表中不同小写字母表示差异达极显著（<0.05）、大寫字母表示差异显著水平（<0.01）。2. 表中A表示25%溴菌·壬菌铜微乳剂、B表示3000亿个/g荧光假单胞杆菌可湿性粉剂、C表示0.1 亿 cfu/g 多粘类芽孢杆菌、D为清水对照。
不同药剂对感染烟草青枯病的烟叶的产量和品质均高于与清水对照处理，说明三种药剂对感染烟草青枯病的烟株均有防治效果。从表3-3中得出处理B效果最好增产率达到38.49%，其次是处理C达到31.33%，最后是处理A，增产率为17.63；药剂处理过的烟叶均价均高于对照CK，其中处理B的最高，均价为33.4元/667m2 ，之后是处理C均价为31.5元/667m2 和处理A均价为30.19元/667m2 。
四、结论与讨论
1.结果
从实验中得出3 000亿个/g 荧光假单胞杆菌可湿性粉剂对烟草青枯病的防治效果最好。患病初期和中期的相对防治效果均达到57%以上；0.1 亿 cfu/g 多粘类芽孢杆菌细粒剂效果次之，患病初期和中期的相对防治效果均在49%以上；25%溴菌·壬菌铜微乳剂的防治效果最差，患病初期和中期的相对防治效果均在39%以上，三种药剂对发病烟叶的品质和产量和农艺性状均有一定的促进的效果。药剂防治防效不稳定。药剂防治只是辅助手段。所以对烟草青枯病的防治应该结合不同的措施进行防治，可以种植抗病品种、实行轮作、提高烟株的营养抗性、生物防治等进行综合防治取得更好的防治效果。
2.讨论
赖荣权、钟金秀表明：72%农用硫酸链霉素可溶性粉剂（华北制药集团制剂有限公司）防效较好。邱坤鹏等人果表明72硫酸链霉素对青枯病的防治效果较好，药效稳定，持续时间长，防效在80%以上，并且其产值、均价、中上等烟比例等均表现较好。72%硫酸链霉素可用于沂南烟草青枯病的防治。前人虽然对药剂防治烟草青枯病的报道很多，但是研究的都是对环境造成污染，造成农药残留近年来在生产上对农药的残留控制也来越严格，许多农药相继已停止推荐在烟草上使用，如20%青枯灵可湿性粉剂、72%农用硫酸链霉素可溶性粉剂。而对友好环境、低毒无残留的药剂筛选研究却比较少，本实验使用的三种药剂均为绿色无公害的药剂，符合优质烟叶生产的标准。
参考文献：
[1]赖荣泉，钟秀金.不同药剂对烟草青枯病的防治效果[J].中国农学通报，2015，31（22）：175-179.
[2]邱昆鹏，等.3种药剂对烟草青枯病的防治效果[J].安徽农业科学，2015，43（17）：78 81.