论文部分内容阅读
中央电视台“焦点访谈”曾报道过“三江源”(长江、黄河、澜沧江之源)一些地方生态环境被破坏的状况。据报道,由于这里的许多河床中富含黄金,作为中华文明之源的“三江源”因此被蜂拥而至的淘金者挖得底朝天,河床的流水、蓄水、涵水的功能被破坏,当地的许多居民居然花钱买水喝。
类似的报告不时见诸媒体,为此笔者想了许多,其中之一是联想到八十年代流行的一个著名的口号:“靠山吃山,靠水吃水”。这个口号正确吗?正确的,有道是“一方土地养一方人”。山上有木,可砍;山上有竹,可伐;山上有草,可牧;山里有金银铜铁煤等多种宝藏,可挖;水中(海水、江水、河水、湖水中)有鱼虾蟹鳖,可捕……人们争相将资源优势转化为经济优势,将潜在优势转化为现实优势,加快经济发展,尽早脱贫致富。这也是人类经济和社会发展的一般常识。
然而,任何事物都是对立面的统一,如果其中的一方失去了另一方的对应、烘托、制约、平衡,那么,事物就难以存在。“吃”的对立面是“养”(包括种、植、殖、培、管、护等等)。倘若只“吃”不“养”,坐吃山空总有时。对这一后果,尽管有些人囿于眼前的局部的以致个人和小家庭的利益而不屑一顾,但它总是顽强地存在着,并且最终起决定作用。因此,作为一个完整的符合事物生存和发展的客观规律的口号,应该是“靠山吃山、吃山养山、养山吃山;靠水吃水、吃水养水、养水吃水”,唯其如此,才源源不断地有得“吃”。此之谓“可持续发展”。而对于那些“吃”得“差不多”的地方,当务之急的口号则应该是“靠山养山、养山吃山;靠水养水,养水吃水”,唯其如此,才不致难以为继。
这里还有一个“吃相”和“吃法”的问题。“吃相”应当好一些,“吃法”应当科学些,应当有计划有步骤瞻前顾后地一口一口“吃”。如果馋相十足,以饿虎扑食之势、饕餮之徒之形,风卷残云之状去“吃”;“吃”过之地,一片狼藉,山破水污,再加上只“吃”不“养”,那是会很快“断顿”没得“吃”的。
由此,我又想起了恩格斯在《自然辩证法》这部不朽著作中的告诫:“我们必须时时记住:我们统治自然界,决不能像征服者统治异民族一样,决不能像站在自然界以外的人一样,——相反地,我们连同我们的肉、血和头脑都是属于自然界的;我们对自然界的整个统治,是在于我们比其他一切动物强,能够认识和正确运用自然规律。”
类似的报告不时见诸媒体,为此笔者想了许多,其中之一是联想到八十年代流行的一个著名的口号:“靠山吃山,靠水吃水”。这个口号正确吗?正确的,有道是“一方土地养一方人”。山上有木,可砍;山上有竹,可伐;山上有草,可牧;山里有金银铜铁煤等多种宝藏,可挖;水中(海水、江水、河水、湖水中)有鱼虾蟹鳖,可捕……人们争相将资源优势转化为经济优势,将潜在优势转化为现实优势,加快经济发展,尽早脱贫致富。这也是人类经济和社会发展的一般常识。
然而,任何事物都是对立面的统一,如果其中的一方失去了另一方的对应、烘托、制约、平衡,那么,事物就难以存在。“吃”的对立面是“养”(包括种、植、殖、培、管、护等等)。倘若只“吃”不“养”,坐吃山空总有时。对这一后果,尽管有些人囿于眼前的局部的以致个人和小家庭的利益而不屑一顾,但它总是顽强地存在着,并且最终起决定作用。因此,作为一个完整的符合事物生存和发展的客观规律的口号,应该是“靠山吃山、吃山养山、养山吃山;靠水吃水、吃水养水、养水吃水”,唯其如此,才源源不断地有得“吃”。此之谓“可持续发展”。而对于那些“吃”得“差不多”的地方,当务之急的口号则应该是“靠山养山、养山吃山;靠水养水,养水吃水”,唯其如此,才不致难以为继。
这里还有一个“吃相”和“吃法”的问题。“吃相”应当好一些,“吃法”应当科学些,应当有计划有步骤瞻前顾后地一口一口“吃”。如果馋相十足,以饿虎扑食之势、饕餮之徒之形,风卷残云之状去“吃”;“吃”过之地,一片狼藉,山破水污,再加上只“吃”不“养”,那是会很快“断顿”没得“吃”的。
由此,我又想起了恩格斯在《自然辩证法》这部不朽著作中的告诫:“我们必须时时记住:我们统治自然界,决不能像征服者统治异民族一样,决不能像站在自然界以外的人一样,——相反地,我们连同我们的肉、血和头脑都是属于自然界的;我们对自然界的整个统治,是在于我们比其他一切动物强,能够认识和正确运用自然规律。”