论文部分内容阅读
元卢琦《圭峰集》所收诗歌与萨都剌、陈旅等人相同作品较多，历来皆认为《圭峰集》“误收他人诗作”。本文通过对《圭峰集》版本及所收相同作品集的著作版本的考证，论证这些相同作品的版权归属问题；同时指出万历本《圭峰集》“误收他人诗作”的观点不成立，而所谓的“传抄洪武本《圭峰集》”则是“有意作伪之书”。
关于卢琦《圭峰集》中与萨都刺等人相同作品的版权问题——兼论《圭峰集》的版本
【摘 要】
：
元卢琦《圭峰集》所收诗歌与萨都剌、陈旅等人相同作品较多，历来皆认为《圭峰集》“误收他人诗作”。本文通过对《圭峰集》版本及所收相同作品集的著作版本的考证，论证这些相同作品的版权归属问题；同时指出万历本《圭峰集》“误收他人诗作”的观点不成立，而所谓的“传抄洪武本《圭峰集》”则是“有意作伪之书”。
【机 构】
：
复旦大学图书馆,上海200433
【出 处】
：
复旦学报：社会科学版
【发表日期】
：
2010年1期
【基金项目】
：
本文系“全国优秀博士学位论文作者专项资金项目”（项目批准号：200312）的阶段性成果.
其他文献
下面刊发的卞东波、侯体健、周剑之的三篇论文一齐为我所获，是在2013年9月于江西赣州召开的“中国宋代文学学会第八届年会”上。此种依研究领域为界组建的全国性学会，时常被人戏称为“江湖”大会。不过，历来武侠小说所描绘的“江湖”或“武林”豪杰，大抵以互相保密的方法练习的结果来比拼高低，而这保密方法的来历，不是特殊的“秘笈”，便是特殊的师承。一个学者若以这样幻想的模式——练成独门绝技去力压群雄——来设计自己的学术道路，怕会始终停留在画饼充饥的地步。
〈正〉为了响应国家重大战略需求,由复旦大学牵头,北京大学、中国人民大学、中国人民解放军军事科学院、中国现代国际关系研究院、中国社会科学院美国研究所作为核心单位共同参与,组建了＂中美新型大国关系协同创新中心＂。
我刊编委会主任、著名哲学家、首届人文社会科学“长江学者”特聘教授、全国优秀教师、国家级教学名师、复旦大学文科资深教授、复旦大学学术委员会副主任、复旦大学学位评定委员会副主席暨人文社科学部、复旦大学当代国外马克思主义研究中心（教育部重点研究基地）主任、复旦大学现代哲学研究所所长俞吾金教授因病医治无效，于2014年10月31日不幸逝世，享年66岁。
20世纪后半叶以来,哲学界发生的大事是＂新自然主义＂兴盛。这一波自然主义主要依托一系列生物学科：演化论、基因工程、神经科学、人工智能。由于这些学科的对象正是＂人＂（心灵）本身,所以新自然主义直接挑战一直以＂人之为人、自我、主体、灵性、意识、意义＂等为主题的传统人文科学。由于这些生物学科本身出现了日新月异的技术突破,挑战不仅显得来势汹汹,而且可能会绕过理论层面,直接从实践层面发动根本性的范式革命。当代人文科学乃至整个人类有可能发生巨变,
中法建交50周年之际，在法国驻华大使白林（Sylvie Berman）女士和复旦大学校长杨玉良教授的推动下，复旦大学建立了法国研究中心。
一些学者在研究通常被称之为“儒学”的中国传统经学时，将“现代化叙事”应用于前现代中国，用当下的标准来衡量儒家。如当下发生变化，标准亦随之改变。在稍早以前的“当下”，以工业革命时代欧洲标准衡量下的中国显得贫穷、落后，人们将这种落后局面不公正地归咎于儒学。今日中国之“当下”已然不同于昨日，儒学亦不再被当作通往现代之路的障碍，转而被视为其促因。可见这种价值判断的变化取决于用何种“当下”来衡量哪段“过去”。在20世纪50年代，学者们孜孜以求社会主义在俄国成功的原因，而今21世纪，则大多书写其消亡。我们在对最近东欧
复旦大学中国发展模式研究中心是全球第一家以“中国模式”命名的研究机构。中心于2013年12月成立，宗旨是推动中国道路、中国模式和中国话语的原创性研究。
复旦大学中华文明国际研究中心于2012年3月正式成立。中心是以复旦大学人艾学科为基础搭建的学术平台，旨在依托复旦的人文学术资源，积极推进国际学术界对中华文明的研究．传播中华文明，促进文明间的交流与对话。
复旦大学中华文明国际研究中心每年为国外优秀中青年中国学研究者提供访学机会，推动国内外学术理念和方法的融合。访问学荇计划于2012年4月正式启动，常年接受申请。