论反向炒信行为的刑事责任界定

来源 :职工法律天地:下 | 被引量 : 0次 | 上传用户:JEEFHARDY
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
行为人通过反向炒信的非法手段以此触发电商平台搜索降权惩戒机制,破坏了竞争店铺的正常生产经营活动。主观上是行为人出于个人不当竞争的目的,故意为之,具有主观罪过性;客观上该行为造成了被害人的财产损失并扰乱了破正常的市场经营秩序,具有客观危害性。该行为宜被认定为非法经营罪中“使用直接破坏生产资料以外的其他方法”破坏生产经营。
其他文献
体育教学与训练是统一和有机联系着的,但也有区别。教学、训练的区别在于两者的具体任务和方法不同。教学的主要任务是使青少年掌握必要的知识、技能、技术、战术等;而训练的主
中图分类号:G622.0 文献标识码:A文章编号:1008-925X(2012)02-0258-01  社会飞速发展,科技突飞猛进,学术日新月异,随着知识经济时代的步入,人类社会打开了全新的进取局面,新世紀国力的竞争,将主要表现为科技和人才的竞争,表现为人的智慧、人的思维能力的竞争,这个前提决定了创新于一个民族的重要意义,由此,培养创造能力成了世界性的教育改革焦点。   为培养适应社会发展需要的未
摘 要:善意取得制度是民法中的一项颇有历史的制度。随着社会主义市场经济的飞速发展,商品种类增多和流通速度加快的同时,市场交易的复杂性和多变性也相应增加,这使得物权的善意取得制度具有了愈发重要的地位。  关键词:盗赃物;善意取得;物权法  市场交易的复杂性和多变性使得善意取得制度具有了愈发重要的地位,也引发了许多争议。其中,关于盗赃物是否适用善意取得制度的问题为一大热点。  一、善意取得概述  (一