论文部分内容阅读
目的
对比分析开放性经腹膜前隙疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。
方法将符合标准的200例腹股沟疝患者分成观察组(105例)和对照组(95例)两组，观察组患者给予开放性经腹膜前隙疝修补术进行治疗，对照组患者给予传统疝修补术进行治疗。
结果观察组患者的手术时间、术中出血量与住院时间分别为(48.4±13.0)min、(25.6±4.5)mL与(6.6±1.7)d，均显著优于与对照组的(63.3±11.2)min、(31.7±6.2)mL与(8.6±2.4)d(P<0.05)。观察组患者在术后1 d与3 d的VAS评分分别为(3.6±0.5)分与(2.7±1.0)分，均显著低于对照组的(4.5±0.4)分与(3.6±1.2)分(P<0.05)。观察组患者复发、疼痛与发烧的发生率分别为2.9%、11.4%与6.7%，均显著低于对照组的11.6%、28.4%与17.9%(P<0.05)。
结论开放性经腹膜前隙疝修补术是治疗腹股沟疝的一种有效手段，具有疼痛轻、恢复快、复发率低的优点，值得临床进行推广并进一步深入研究。