论文部分内容阅读
距离雅娜遇害已有一年,丽迪琪雅团队面临巨大的破案压力。她决定聚焦唯一有希望的线索:达米亚诺的DNA。她的团队花了几个月时间,重建了达米亚诺的家族树。这涉及数百人的出生日期、出生地和在家族内的身份。最终,调查人员得到了可追溯到1815年的完整家族树,一些家族分支的历史甚至被追踪到了1716年。
达米亚诺家族树的根源,在一个名叫戈尔诺的小村。它位于距离意大利贝加莫省首府贝加莫市仅45分钟车程的一个狭窄峡谷。要经过一系列急转弯,才能到达这个散发着炊烟和鸡粪气味的农庄。村中有多条陡峭阶梯,唯一的平地位于足球场旁边。虽然只有1600人住在这个看似宁静、虔诚的村庄里,但据一名前地方官说,村里人之间关系“混乱”。2011年,有两人在该村两起不相干事件中被谋杀。
达米亚诺家族在戈尔诺村已经住了好几百年。在村里小教堂旁边的战争纪念碑上,刻着一些家族的名字。其中,达米亚诺家族被昵称为“步兵团”,该家族被村民们认为是忠诚、强壮,甚至有点冒进的。达米亚诺的父亲有个兄弟叫朱塞佩,他死于1999年,享年61岁。调查人员2011年访问了朱塞佩的遗孀,她提供了丈夫舔过的两件物品:其中之一是他的驾照,另一个是他寄给家人的明信片。DNA鉴定结果出来后,警方有了另一个突破:遗传学家确信,朱塞佩就是“未知1号”的父亲。
丽迪琪雅团队很快就构建出朱塞佩的家族图。面孔粗糙、身材壮硕的朱塞佩是公共汽车司机,喜欢在村中节日聚会上拉小提琴。他的妻子劳拉看起来很传统。他们有1女2男共3个孩子。劳拉在丈夫死后,她搬到了附近一个山村——克鲁松。因为“未知1号”是一名男性,所以朱塞佩的两个儿子成了调查人员关注的焦点。然而,这两兄弟的DNA都不与“未知1号”的完美匹配,并且他们都没有孩子。
如果“未知1号”确实是朱塞佩的儿子,那么唯一的解释是:他是朱塞佩非婚生的儿子。于是,丽迪琪雅团队必须找到这样一名中年妇女:她在30~40年前与有妇之夫朱塞佩有染,他们非婚生育的一个男孩后来谋杀了雅娜。
为了找到这名妇女,警方需要到4个排外的山村——塞尔瓦、巴尔、克鲁松、洛维塔寻找线索。村民与警方的沟通起初很难。调查人员必须秘密行事,村民们则无法理解:警方要找的是一个谋杀13岁女孩的男人,又怎么会提取年长妇女的DNA?这不是牛头不对马嘴吗?还有村民认为,这样的调查有点血腥,因为提取DNA需要采血。此外,“凶手很可能就在我们当中”这个想法,也让村民不寒而栗,或者说很不舒服。
调查人员知道,从20世纪60年代初开始,每年5月,朱塞佩都要连续两周去米兰市以南的一个温泉度假圣地,而他每次都不带妻子去。2012年整个春季,丽迪琪雅的团队搜遍了该度假胜地的登记记录,追踪所有与朱塞佩同时待在这个度假地的妇女。他们还搜索孤儿院和那些有“堕落妇女”的家庭。他们检查单身母亲和离开山村到贝加莫市的女性。但他们仍然没有任何收获。他们意识到,他们要找的那名妇女或许既不是单身的,也不是“堕落”的,而是隐藏在婚姻之墙的背后。直到1970年,离婚在意大利才合法化。在那之前,就算不忠,许多夫妇依然貌合神离地维护着家庭形象。
在丽迪琪雅追踪“未知1号”母亲的同时,雅娜的父母也雇请了一位私人遗传学家调查此案。在近一年的时间里,该专家一直在争取发掘位于戈尔诺村的朱塞佩墓。他担忧,调查人员只把采样DNA序列中的13个短串联重复区域与“未知1号”的DNA进行了比较,而要想证实父子关系,就必须比较至少15个这样的区域。2013年3月7日,朱塞佩的遗骸被掘出,并送往贝加莫市一家医院接受检验,几小时后又被送回坟墓。当DNA从他的股骨被提取后,29个短串联重复区域得到比较。专家稍后确定,朱塞佩就是“未知1号”的父亲。随着查案工作在整个2013年的缓慢进展,意大利公众逐渐认识到为什么要查找一名有关此案的妇女:朱塞佩有一个情人,她被认为是雅娜案嫌疑人的母亲。
直到此时,雅娜案调查才进入尖端的科学分析阶段。而真正让此案侦破打开局面的人,是一名遵章办事的警探——莫塞利诺。他是丽迪琪雅的得力助手,他的办公桌就在丽迪琪雅的旁边。他的办公桌上堆满纸张,这些纸上以不同颜色的墨水写着不同的名字和号码。虽然莫塞利诺出生在意大利西南部的那不勒斯市附近,但他自1983年起就一直住在贝加莫阿尔卑斯地区,喜欢与当地人交谈,喜欢与人结交,所以对该地区很了解,也认识该地区很多人。他提醒这些人,尽管对朱塞佩情人的搜索激起了当地许多关于夫妻间不忠的八卦(这在1970年之前简直难以想象),但最值得关注的仍是一名少女——雅娜的遇害。到了2013年,莫塞利诺已经全面了解到了朱塞佩生活情况:生在戈尔诺村的朱塞佩,20世纪60年代中期迁居附近的庞特村;他为一家公司开公共汽车;20世纪60和70年代,他开车接送许多在纺织厂工作的年轻女子上下班。
莫塞利诺询问了朱塞佩的司机同伴,其中一人2013年3月曾对媒体说,朱塞佩曾向他坦陈自己让一名年轻女子“有了麻烦”。另一名前同事也说,朱塞佩是很有女人缘的花花公子。但直到2014年6月,才终于有一名线人给了莫塞利诺他要找的人的名字:娅苏菲。20世纪60年代,娅苏菲一直是朱塞佩在庞特村的一个邻居。1967年,19岁的她嫁给了来自附近一个村庄——巴尔村的波塞蒂。艰难的生活让波塞蒂变得寡言少语:他自幼失去双亲,还患上银屑病、关节炎和抑郁症。而娅苏菲看起来和丈夫完全不同:她模样漂亮,性格外向,打扮时尚。她在附近一家纺织厂上班,每天坐公共汽车上下班。
丽迪琪雅团队立即交叉核对已经提取的DNA样本,发现娅苏菲已在2012年7月接受了DNA检测。事实上,警方当时找到了532名可能与朱塞佩有染、并且依然在世的妇女,其中就包括娅苏菲,她们都同意无条件接受DNA测试。2014年再次核查她们的DNA时,调查人员意识到,罗马市的一名遗传学家在2012年的检测中犯了一个错误:当时,娅苏菲的DNA没有被与“未知1号”的进行比较,而是被与雅娜的进行了比较。调查人员立即重新进行对比,结果证实娅苏菲正是“未知1号”的生母。或者说,“未知1号”的DNA中,遗传自母亲的部分与娅苏菲的完全相同。 娅苏菲已于1970年离开庞特村,但他与朱塞佩的婚外情并未停止。1970年秋,她产下一对双胞胎,为1男1女。男孩叫马西莫(中间名是朱塞佩)。他如今已42岁,是一名建筑师,已婚,有3个子女,恰好住在马佩洛村,即最后记录到雅娜手机信号的村庄。
丽迪琪雅迅速采取行动。2014年6月15日,她设置了一个假的酒驾检查路障。当她的警员拦下马西莫的汽车后,他们假装呼气测醉器工作不正常,由此获得了两份很好的样本。DNA检测证实,马西莫的DNA与“未知1号”的精确匹配。确切地说,两者间有多达21个标志物匹配,而正常情况下有16个匹配就足够了。不匹配的概率,仅为2×10-27。经过更复杂的技术检验,调查人员证实在雅娜身上发现的“未知1号”的DNA表明凶手为蓝眼睛。而马西莫正好为蓝眼睛。马西莫的同胞胎姐姐被排除嫌疑,这是因为女性的染色体与男性的不同。可是,朱塞佩会不会还有其他非婚生的儿子呢?如果有的话,他们当中的一个会不会是杀害雅娜的凶手?不会,因为就算他们的DNA与发现于雅娜衣服上的男性DNA很接近,也不可能像马西莫的那么相近。
在抓捕马西莫之前,丽迪琪雅想观察他,例如从远处看他的行为方式。但她又担心消息传出,马西莫出逃。2014年6月16日,马西莫被捕,并且被控谋杀雅娜。调查人员发现了大量非直接证据:马西莫经常在雅娜的房间外转悠;案发当天下午6时,监控摄像头拍到他的车停在雅娜去的体育馆对面,10分钟后又停在雅娜家附近的一家银行门口;他定期在雅娜家附近的美容店做美容;他的互联网搜索内容暗示,他对少女“感兴趣”;另外,电话记录表明,雅娜失踪当晚,他的手机出现在索普拉,但从下午5时45分到次日早晨7时34分都处于关机状态。而比较直接的证据是,当意大利媒体报道雅娜案与已故司机朱塞佩有关的消息后,马西莫曾经问母亲娅苏菲:“你是不是认识朱塞佩?”
此案目前仍在审理中。马西莫坚称自己无罪。他说,他经常去索普拉,目的是去见他的兄弟和他的会计。至于雅娜案发生当晚他曾在索普拉出现,是因为他下班路过那里,而且是为了避免交通拥堵才绕行。他的妻子说,与往常一样,当天她和丈夫一起吃晚餐,时间是在傍晚7时30分左右,最晚也不超过晚8时。她还说,她对丈夫的人品没有任何怀疑。他的律师则称,DNA证据只能表明“存在”,而不能表明“罪责”。说得具体点:马西莫的DNA与“未知1号”的匹配,这点没错;马西莫就是朱塞佩与娅苏菲婚外所生的儿子,这点也没错;但问题是,这就能解释马西莫的DNA为什么会出现在雅娜的衣服上吗?这就能证明雅娜就是被马西莫杀害的吗?在缺乏其他确凿证据的前提下,这很难被证明。
有人对DNA证据的准确性表示怀疑。例如,2002年8月19日,在意大利的一片森林里,24岁的意大利女性安娜丽萨被枪杀。几个月后意大利警方说,在她尸体上发现的DNA,与英国利物浦一名23岁酒吧男服务生的“完美”匹配。因此,该服务生被英国警方拘捕。稍后,在安娜丽萨的汽车上发现的微量DNA,也被证实与该服务生的匹配(2001年,该服务生因酒驾被捕时接受过DNA测试)。然而,大约20名证人说,该服务生案发当日在英国利物浦的酒吧里上班,而且他根本就没去过意大利。后来证实,该服务生是无辜的。英国警方承认,他们把来自意大利的DNA样本和英国DNA库中的样本弄混了。多年后,另一名男子被控谋杀了安娜丽萨。
事实上,如前所述,在雅娜案调查过程中,对532名女性(她们被怀疑可能与朱塞佩有至少一个非婚生儿子)的DNA筛查不得不进行了两次,分别是在2012~2013年和2014年。其中,2014年的再次筛查,才辨别出“未知1号”的母亲为娅苏菲。据报道,在朱塞佩的一名司机密友最终向警方透露娅苏菲的名字后,调查人员才下令进行第二次DNA筛查。调查人员则解释说,第一轮筛查中确实出现了DNA比对对象搞错的失误,并且首轮筛查时他们只检验了女性样本的DNA。但他们很快就发现,来自雅娜衣服上的DNA受损严重,无法与其母亲的DNA匹配,而更适合与父亲的匹配。所以在第二轮筛查时,检测的是线粒体DNA,它包含了更多的女性遗传信息。于是,第二轮筛查不仅纠正了第一轮的失误,而且检测和对比结果更严密。也就是说,整个DNA检测过程并未出现检测结果的差错。
诚然,DNA检测并非万无一失。不过,虽然种种迹象表明雅娜案的DNA证据应该是确凿的,但是此案至今尚未结案,其审理还会持续一段时间。
达米亚诺家族树的根源,在一个名叫戈尔诺的小村。它位于距离意大利贝加莫省首府贝加莫市仅45分钟车程的一个狭窄峡谷。要经过一系列急转弯,才能到达这个散发着炊烟和鸡粪气味的农庄。村中有多条陡峭阶梯,唯一的平地位于足球场旁边。虽然只有1600人住在这个看似宁静、虔诚的村庄里,但据一名前地方官说,村里人之间关系“混乱”。2011年,有两人在该村两起不相干事件中被谋杀。
达米亚诺家族在戈尔诺村已经住了好几百年。在村里小教堂旁边的战争纪念碑上,刻着一些家族的名字。其中,达米亚诺家族被昵称为“步兵团”,该家族被村民们认为是忠诚、强壮,甚至有点冒进的。达米亚诺的父亲有个兄弟叫朱塞佩,他死于1999年,享年61岁。调查人员2011年访问了朱塞佩的遗孀,她提供了丈夫舔过的两件物品:其中之一是他的驾照,另一个是他寄给家人的明信片。DNA鉴定结果出来后,警方有了另一个突破:遗传学家确信,朱塞佩就是“未知1号”的父亲。
丽迪琪雅团队很快就构建出朱塞佩的家族图。面孔粗糙、身材壮硕的朱塞佩是公共汽车司机,喜欢在村中节日聚会上拉小提琴。他的妻子劳拉看起来很传统。他们有1女2男共3个孩子。劳拉在丈夫死后,她搬到了附近一个山村——克鲁松。因为“未知1号”是一名男性,所以朱塞佩的两个儿子成了调查人员关注的焦点。然而,这两兄弟的DNA都不与“未知1号”的完美匹配,并且他们都没有孩子。
如果“未知1号”确实是朱塞佩的儿子,那么唯一的解释是:他是朱塞佩非婚生的儿子。于是,丽迪琪雅团队必须找到这样一名中年妇女:她在30~40年前与有妇之夫朱塞佩有染,他们非婚生育的一个男孩后来谋杀了雅娜。
为了找到这名妇女,警方需要到4个排外的山村——塞尔瓦、巴尔、克鲁松、洛维塔寻找线索。村民与警方的沟通起初很难。调查人员必须秘密行事,村民们则无法理解:警方要找的是一个谋杀13岁女孩的男人,又怎么会提取年长妇女的DNA?这不是牛头不对马嘴吗?还有村民认为,这样的调查有点血腥,因为提取DNA需要采血。此外,“凶手很可能就在我们当中”这个想法,也让村民不寒而栗,或者说很不舒服。
调查人员知道,从20世纪60年代初开始,每年5月,朱塞佩都要连续两周去米兰市以南的一个温泉度假圣地,而他每次都不带妻子去。2012年整个春季,丽迪琪雅的团队搜遍了该度假胜地的登记记录,追踪所有与朱塞佩同时待在这个度假地的妇女。他们还搜索孤儿院和那些有“堕落妇女”的家庭。他们检查单身母亲和离开山村到贝加莫市的女性。但他们仍然没有任何收获。他们意识到,他们要找的那名妇女或许既不是单身的,也不是“堕落”的,而是隐藏在婚姻之墙的背后。直到1970年,离婚在意大利才合法化。在那之前,就算不忠,许多夫妇依然貌合神离地维护着家庭形象。
在丽迪琪雅追踪“未知1号”母亲的同时,雅娜的父母也雇请了一位私人遗传学家调查此案。在近一年的时间里,该专家一直在争取发掘位于戈尔诺村的朱塞佩墓。他担忧,调查人员只把采样DNA序列中的13个短串联重复区域与“未知1号”的DNA进行了比较,而要想证实父子关系,就必须比较至少15个这样的区域。2013年3月7日,朱塞佩的遗骸被掘出,并送往贝加莫市一家医院接受检验,几小时后又被送回坟墓。当DNA从他的股骨被提取后,29个短串联重复区域得到比较。专家稍后确定,朱塞佩就是“未知1号”的父亲。随着查案工作在整个2013年的缓慢进展,意大利公众逐渐认识到为什么要查找一名有关此案的妇女:朱塞佩有一个情人,她被认为是雅娜案嫌疑人的母亲。
直到此时,雅娜案调查才进入尖端的科学分析阶段。而真正让此案侦破打开局面的人,是一名遵章办事的警探——莫塞利诺。他是丽迪琪雅的得力助手,他的办公桌就在丽迪琪雅的旁边。他的办公桌上堆满纸张,这些纸上以不同颜色的墨水写着不同的名字和号码。虽然莫塞利诺出生在意大利西南部的那不勒斯市附近,但他自1983年起就一直住在贝加莫阿尔卑斯地区,喜欢与当地人交谈,喜欢与人结交,所以对该地区很了解,也认识该地区很多人。他提醒这些人,尽管对朱塞佩情人的搜索激起了当地许多关于夫妻间不忠的八卦(这在1970年之前简直难以想象),但最值得关注的仍是一名少女——雅娜的遇害。到了2013年,莫塞利诺已经全面了解到了朱塞佩生活情况:生在戈尔诺村的朱塞佩,20世纪60年代中期迁居附近的庞特村;他为一家公司开公共汽车;20世纪60和70年代,他开车接送许多在纺织厂工作的年轻女子上下班。
莫塞利诺询问了朱塞佩的司机同伴,其中一人2013年3月曾对媒体说,朱塞佩曾向他坦陈自己让一名年轻女子“有了麻烦”。另一名前同事也说,朱塞佩是很有女人缘的花花公子。但直到2014年6月,才终于有一名线人给了莫塞利诺他要找的人的名字:娅苏菲。20世纪60年代,娅苏菲一直是朱塞佩在庞特村的一个邻居。1967年,19岁的她嫁给了来自附近一个村庄——巴尔村的波塞蒂。艰难的生活让波塞蒂变得寡言少语:他自幼失去双亲,还患上银屑病、关节炎和抑郁症。而娅苏菲看起来和丈夫完全不同:她模样漂亮,性格外向,打扮时尚。她在附近一家纺织厂上班,每天坐公共汽车上下班。
丽迪琪雅团队立即交叉核对已经提取的DNA样本,发现娅苏菲已在2012年7月接受了DNA检测。事实上,警方当时找到了532名可能与朱塞佩有染、并且依然在世的妇女,其中就包括娅苏菲,她们都同意无条件接受DNA测试。2014年再次核查她们的DNA时,调查人员意识到,罗马市的一名遗传学家在2012年的检测中犯了一个错误:当时,娅苏菲的DNA没有被与“未知1号”的进行比较,而是被与雅娜的进行了比较。调查人员立即重新进行对比,结果证实娅苏菲正是“未知1号”的生母。或者说,“未知1号”的DNA中,遗传自母亲的部分与娅苏菲的完全相同。 娅苏菲已于1970年离开庞特村,但他与朱塞佩的婚外情并未停止。1970年秋,她产下一对双胞胎,为1男1女。男孩叫马西莫(中间名是朱塞佩)。他如今已42岁,是一名建筑师,已婚,有3个子女,恰好住在马佩洛村,即最后记录到雅娜手机信号的村庄。
丽迪琪雅迅速采取行动。2014年6月15日,她设置了一个假的酒驾检查路障。当她的警员拦下马西莫的汽车后,他们假装呼气测醉器工作不正常,由此获得了两份很好的样本。DNA检测证实,马西莫的DNA与“未知1号”的精确匹配。确切地说,两者间有多达21个标志物匹配,而正常情况下有16个匹配就足够了。不匹配的概率,仅为2×10-27。经过更复杂的技术检验,调查人员证实在雅娜身上发现的“未知1号”的DNA表明凶手为蓝眼睛。而马西莫正好为蓝眼睛。马西莫的同胞胎姐姐被排除嫌疑,这是因为女性的染色体与男性的不同。可是,朱塞佩会不会还有其他非婚生的儿子呢?如果有的话,他们当中的一个会不会是杀害雅娜的凶手?不会,因为就算他们的DNA与发现于雅娜衣服上的男性DNA很接近,也不可能像马西莫的那么相近。
在抓捕马西莫之前,丽迪琪雅想观察他,例如从远处看他的行为方式。但她又担心消息传出,马西莫出逃。2014年6月16日,马西莫被捕,并且被控谋杀雅娜。调查人员发现了大量非直接证据:马西莫经常在雅娜的房间外转悠;案发当天下午6时,监控摄像头拍到他的车停在雅娜去的体育馆对面,10分钟后又停在雅娜家附近的一家银行门口;他定期在雅娜家附近的美容店做美容;他的互联网搜索内容暗示,他对少女“感兴趣”;另外,电话记录表明,雅娜失踪当晚,他的手机出现在索普拉,但从下午5时45分到次日早晨7时34分都处于关机状态。而比较直接的证据是,当意大利媒体报道雅娜案与已故司机朱塞佩有关的消息后,马西莫曾经问母亲娅苏菲:“你是不是认识朱塞佩?”
此案目前仍在审理中。马西莫坚称自己无罪。他说,他经常去索普拉,目的是去见他的兄弟和他的会计。至于雅娜案发生当晚他曾在索普拉出现,是因为他下班路过那里,而且是为了避免交通拥堵才绕行。他的妻子说,与往常一样,当天她和丈夫一起吃晚餐,时间是在傍晚7时30分左右,最晚也不超过晚8时。她还说,她对丈夫的人品没有任何怀疑。他的律师则称,DNA证据只能表明“存在”,而不能表明“罪责”。说得具体点:马西莫的DNA与“未知1号”的匹配,这点没错;马西莫就是朱塞佩与娅苏菲婚外所生的儿子,这点也没错;但问题是,这就能解释马西莫的DNA为什么会出现在雅娜的衣服上吗?这就能证明雅娜就是被马西莫杀害的吗?在缺乏其他确凿证据的前提下,这很难被证明。
有人对DNA证据的准确性表示怀疑。例如,2002年8月19日,在意大利的一片森林里,24岁的意大利女性安娜丽萨被枪杀。几个月后意大利警方说,在她尸体上发现的DNA,与英国利物浦一名23岁酒吧男服务生的“完美”匹配。因此,该服务生被英国警方拘捕。稍后,在安娜丽萨的汽车上发现的微量DNA,也被证实与该服务生的匹配(2001年,该服务生因酒驾被捕时接受过DNA测试)。然而,大约20名证人说,该服务生案发当日在英国利物浦的酒吧里上班,而且他根本就没去过意大利。后来证实,该服务生是无辜的。英国警方承认,他们把来自意大利的DNA样本和英国DNA库中的样本弄混了。多年后,另一名男子被控谋杀了安娜丽萨。
事实上,如前所述,在雅娜案调查过程中,对532名女性(她们被怀疑可能与朱塞佩有至少一个非婚生儿子)的DNA筛查不得不进行了两次,分别是在2012~2013年和2014年。其中,2014年的再次筛查,才辨别出“未知1号”的母亲为娅苏菲。据报道,在朱塞佩的一名司机密友最终向警方透露娅苏菲的名字后,调查人员才下令进行第二次DNA筛查。调查人员则解释说,第一轮筛查中确实出现了DNA比对对象搞错的失误,并且首轮筛查时他们只检验了女性样本的DNA。但他们很快就发现,来自雅娜衣服上的DNA受损严重,无法与其母亲的DNA匹配,而更适合与父亲的匹配。所以在第二轮筛查时,检测的是线粒体DNA,它包含了更多的女性遗传信息。于是,第二轮筛查不仅纠正了第一轮的失误,而且检测和对比结果更严密。也就是说,整个DNA检测过程并未出现检测结果的差错。
诚然,DNA检测并非万无一失。不过,虽然种种迹象表明雅娜案的DNA证据应该是确凿的,但是此案至今尚未结案,其审理还会持续一段时间。