论文部分内容阅读
垂直空间维度语码的语义可以从纯空间域映射到状态域、时间域、特征域和社会地位域等，这是俄汉语的共性特点，但是这种跨域映射在两种语言中呈现的方式和程度却不尽相同，其差异的产生主要是由于认知视角、民族文化和语言类型学特质等因素的制约和影响。
俄汉语垂直空间维度语码的语义对比
【摘 要】
：
垂直空间维度语码的语义可以从纯空间域映射到状态域、时间域、特征域和社会地位域等，这是俄汉语的共性特点，但是这种跨域映射在两种语言中呈现的方式和程度却不尽相同，其差异的
【机 构】
：
黑龙江大学俄语学院,哈尔滨师范大学俄语系黑龙江哈尔滨150080
【出 处】
：
解放军外国语学院学报
【发表日期】
：
2006年6期
其他文献
近30年来，听力理解策略引起学者们广泛的研究兴趣，但多为一般性描述研究，至今没有一个关于听力理解过程中听力策略使用的模型。因此，本文以英语专业二年级学生为调查对象，从认知的
俄语口语句法模式化研究相对书面语来说还很不完善。目前学界主要有3种具有代表性的口语句法模式观．拉普捷娃根据羡余原则和经济原则提出的口语类型化结构、什维多娃在科学院
一般认为，“V＋感觉N”结构中定语时态ル形居多，但我们利用语料库得出了不同的结论。当中心词为声音类感觉名词时，ル形居多；而当中心词为风景类感觉名词时，多数情况为タ形。究其原因