论文部分内容阅读
黑龙江省九三农垦建筑勘测设计院
摘要：岩土工程勘察工作有序进行，需要相关人员通过规范的资料收集和土工试验等勘察方法来保障岩土工程勘察工作的顺利进行。本文就岩土工程勘察的相关问题进行简要分析，仅供相关人员参考。
关键词：岩土工程；勘察；问题
岩土工程勘察的质量对于地基设计安全性和可行性具有重要的影响，就当前岩土工程勘察的实际情况来看，在勘察过程中不免存在一些问题，在一定程度上影响着岩土工程的勘察质量和效率。加强岩土工程勘察相关问题的分析和研究，满足岩土工程的实际需求，具有一定的现实意义。
1野外钻探现场资料收集方面存在的问题
1.1钻探深度及勘探孔间距。在岩土工程现场勘探的资料收集方面，应当根据岩土工程的基础形式和结构形式进行可行性分析，进而掌握好勘探的深度和间距，确保勘探的操作满足施工的标准和要求。在岩土工程勘察过程中，勘探点之间的间距应当以地基的实际情况为基础进行分析，严格按照规范要求进行勘探点的加密操作，尽可能减少岩土工程的安全隐患。
1.2野外地层划分。在岩土工程勘察过程中，应当对野外地层进行合理的划分，从而为室内资料的整理提供可靠的基础。在岩土工程勘察过程中，应当对相关人员进行合理的统筹和调配，确保相关勘探人员在完成各自职责后实现资料的合理汇总，委派专门人员复责勘探区域的野外分层连线，确保岩土工程勘察资料收集的可靠性和准确性。
1.3原位测试试验。在现场勘探资料收集过程中，应当按照相关规范严格进行的原位测试，坚决不允许私自走捷径，确保静力触探的定深调零，确保原位测试试验数据的可靠性。在进行标准贯入试验时，应当严格按照试验的要求进行杆长和孔深的校正，在此基础上确保标贯数据的准确性。尤其是重型以及超重型动力触探，应当严格按照规定进行连续贯入操作，切不可因贯入缓慢或起杆困难而中途放弃，此种情况不利于原位测试试验的可靠性。
1.4地下水位观测。在岩土工程现场勘探时，应当做好地下水位的观测工作，以保证现场勘探资料的准确性和可靠性。应当对地下水位進行精准的观测，充分考虑周围地下水的开采情况，确保所量测的地下水位处于正常阶段，避免受到附近抽水井抽水下降漏斗的影响而出现的水位偏深的情况。在岩土工程地下水位量测时，应当与钻孔坐标、标高回测相结合，根据水位量测参照口的实际位置对水位埋深进行掌握，将误差控制在合理范围内，以便对地下水的正确流向进行分合理的测定。
2 土工试验方面存在的问题
2.1粉土的划分。在岩土工程勘察过程中，应当严格按照相关标准和规范进行土工试验，这就相关人员应当掌握好粉土的颗粒质量，并对粉土的塑性指数进行合理的控制。就粉砂的实际情况来看，在实际测定过程中也可测定一定的塑性指数，因而在实际测定过程中，不能单纯按照塑性指数对粉土进行划分，以免造成不必要的失误。应当注意的是，在地震烈度较小且粉土非基础持力层的地方不需要进行承载力特征值深宽修正，可以只根据塑性指数进行粉土情况的判定。总的来讲，在对粉土进行划分时，应当根据岩土工程的实际情况进行可行性分析，进而采取合理的划分方式，以促进土工试验的顺利进行。
2.2剪切方法的选择。在进行剪切方法的选择时，应当综合分析粉质粘土的渗透系数，在此基础上根据直剪试验受力条件的复杂情况及哦爱谁条件进行衡量，从而选取适宜的剪切方法，促进剪切强度指标的回归性满足土工试验的实际标准。
2.3膨胀土的固结试验。在膨胀土的固结试验中，小于膨胀力的分级荷载呈现的百分表读数为负值，而大于膨胀力的分级荷载所呈现的百分表读数为正值，尤其是膨胀土的膨胀力稍大于100kPa时，应当根据标准化的公式对孔隙进行计算，并通过初始高度的合理选取确对100kPA-200kPa压力范围下的压缩系数和压缩模量进行计算，从而促进膨胀土固结试验的可行性和准确性。
3 岩土工程分析评价方面存在的问题
3.1地基均匀性评价。对高层建筑地基均匀性评价按《高层建筑岩土工程勘察规程》 JGJ72-2004规定进行，但对一般建筑GB50021-2001 规范虽要求进行地基均匀性评价，但没有给出相应评价方法。一些单位参考了高层建筑地基均匀性评价方法进行评价，目前认为这种评价方法不太合理。有的地区按地基承载力、受力层层面坡度和建筑层数按《建筑地基基础设计规范》GB5007-2002的规定对地基变形情况进行了计算，收到了良好的效果，该方法已得到一些地方的认可。
3.2地基承载力特征值确定。岩土工程的设计水平在不断提高，相关部门对岩土工程施工质量提出了更高的要求，施工单位需要控制好岩土工程地基变形问题。根据相关规定要求：在对岩土工程地基的承载力设计参数进行确定时，勘察人员需要结合施工场地实际情况以及以往试验的经验。但是在实际工作中，由于很多人员缺乏工作经验，地区经验不够成熟，使得地基承载力的特征值较难确定。通过调查发现，出现这一现象的原因是：很多地区没有建立起地区性经验，大多数地区性经验是在GBJ7-89的规范中建立起来的；岩土工程的管理者对地方经验的建立不够重视，这项工作应该是由政府部门、设计部门以及勘察部门共同协作完成的，需要投入资金，并进行荷载试验，有的单位还会故意降低承载力指标，造成了资源的浪费。
3.3基础方案的选择。第一，基础方案的选择应依据场地地层情况及区域经验综合进行，忽视任何一方面均可能造成错误。第二，基础方案的选择不应与不正当利益挂钩。按有关规定：若设计单位按勘探单位提供的基础方案形式进行设计，责任由勘探及设计双方共同承担；若设计单位自己设计，责任由设计单位自己承担。勘探单位一方面不能受甲方影响或认为设计单位提供的地基基础方案一定行而更改勘探报告的基础方案建议；另一方面勘察单位也不能以自身单位利益的驱动而片面提供本单位具有的桩机类型的地基基础方案建议。
3.4地震效应问题。有的单位往往一句话根据区域经验覆盖层厚度在多少米，这种情况的存在一方面是由于勘察技术人员没有理解规范，对地震效应的认识不足；另一方面是由于市场竞争及经济等因素而放弃了这一工作。还有一点是地基处理后其剪切波速值也发生了变化，场地地基土类型及场地类别也有可能因此发生变化，这在岩土工程评价及地基设计时有时没有得到足够重视。
4 结束语
岩土工程勘察相关问题主要包括三个方面，现场勘探资料收集问题、土工试验问题、岩土工程分析评价问题。本文对这个方面的问题进行了介绍，还提出了解决的方案，希望对岩土工程勘察人员提供一定帮助，提高勘察的质量与效率，保证勘察资料的利用价值。
参考文献：
[1]丛素芝复杂岩土地基勘察要点[J] 科技传播，2014（12）
[2]刘雅洁论当前工民建项目岩土工程勘察工作[J] 中小企业管理与科技（上旬刊）2013（8）
[3]高仁忠提高岩土工程地质勘查水平的有效途径[J] 黑龙江科技信息，2013（15）
摘要：岩土工程勘察工作有序进行，需要相关人员通过规范的资料收集和土工试验等勘察方法来保障岩土工程勘察工作的顺利进行。本文就岩土工程勘察的相关问题进行简要分析，仅供相关人员参考。
关键词：岩土工程；勘察；问题
岩土工程勘察的质量对于地基设计安全性和可行性具有重要的影响，就当前岩土工程勘察的实际情况来看，在勘察过程中不免存在一些问题，在一定程度上影响着岩土工程的勘察质量和效率。加强岩土工程勘察相关问题的分析和研究，满足岩土工程的实际需求，具有一定的现实意义。
1野外钻探现场资料收集方面存在的问题
1.1钻探深度及勘探孔间距。在岩土工程现场勘探的资料收集方面，应当根据岩土工程的基础形式和结构形式进行可行性分析，进而掌握好勘探的深度和间距，确保勘探的操作满足施工的标准和要求。在岩土工程勘察过程中，勘探点之间的间距应当以地基的实际情况为基础进行分析，严格按照规范要求进行勘探点的加密操作，尽可能减少岩土工程的安全隐患。
1.2野外地层划分。在岩土工程勘察过程中，应当对野外地层进行合理的划分，从而为室内资料的整理提供可靠的基础。在岩土工程勘察过程中，应当对相关人员进行合理的统筹和调配，确保相关勘探人员在完成各自职责后实现资料的合理汇总，委派专门人员复责勘探区域的野外分层连线，确保岩土工程勘察资料收集的可靠性和准确性。
1.3原位测试试验。在现场勘探资料收集过程中，应当按照相关规范严格进行的原位测试，坚决不允许私自走捷径，确保静力触探的定深调零，确保原位测试试验数据的可靠性。在进行标准贯入试验时，应当严格按照试验的要求进行杆长和孔深的校正，在此基础上确保标贯数据的准确性。尤其是重型以及超重型动力触探，应当严格按照规定进行连续贯入操作，切不可因贯入缓慢或起杆困难而中途放弃，此种情况不利于原位测试试验的可靠性。
1.4地下水位观测。在岩土工程现场勘探时，应当做好地下水位的观测工作，以保证现场勘探资料的准确性和可靠性。应当对地下水位進行精准的观测，充分考虑周围地下水的开采情况，确保所量测的地下水位处于正常阶段，避免受到附近抽水井抽水下降漏斗的影响而出现的水位偏深的情况。在岩土工程地下水位量测时，应当与钻孔坐标、标高回测相结合，根据水位量测参照口的实际位置对水位埋深进行掌握，将误差控制在合理范围内，以便对地下水的正确流向进行分合理的测定。
2 土工试验方面存在的问题
2.1粉土的划分。在岩土工程勘察过程中，应当严格按照相关标准和规范进行土工试验，这就相关人员应当掌握好粉土的颗粒质量，并对粉土的塑性指数进行合理的控制。就粉砂的实际情况来看，在实际测定过程中也可测定一定的塑性指数，因而在实际测定过程中，不能单纯按照塑性指数对粉土进行划分，以免造成不必要的失误。应当注意的是，在地震烈度较小且粉土非基础持力层的地方不需要进行承载力特征值深宽修正，可以只根据塑性指数进行粉土情况的判定。总的来讲，在对粉土进行划分时，应当根据岩土工程的实际情况进行可行性分析，进而采取合理的划分方式，以促进土工试验的顺利进行。
2.2剪切方法的选择。在进行剪切方法的选择时，应当综合分析粉质粘土的渗透系数，在此基础上根据直剪试验受力条件的复杂情况及哦爱谁条件进行衡量，从而选取适宜的剪切方法，促进剪切强度指标的回归性满足土工试验的实际标准。
2.3膨胀土的固结试验。在膨胀土的固结试验中，小于膨胀力的分级荷载呈现的百分表读数为负值，而大于膨胀力的分级荷载所呈现的百分表读数为正值，尤其是膨胀土的膨胀力稍大于100kPa时，应当根据标准化的公式对孔隙进行计算，并通过初始高度的合理选取确对100kPA-200kPa压力范围下的压缩系数和压缩模量进行计算，从而促进膨胀土固结试验的可行性和准确性。
3 岩土工程分析评价方面存在的问题
3.1地基均匀性评价。对高层建筑地基均匀性评价按《高层建筑岩土工程勘察规程》 JGJ72-2004规定进行，但对一般建筑GB50021-2001 规范虽要求进行地基均匀性评价，但没有给出相应评价方法。一些单位参考了高层建筑地基均匀性评价方法进行评价，目前认为这种评价方法不太合理。有的地区按地基承载力、受力层层面坡度和建筑层数按《建筑地基基础设计规范》GB5007-2002的规定对地基变形情况进行了计算，收到了良好的效果，该方法已得到一些地方的认可。
3.2地基承载力特征值确定。岩土工程的设计水平在不断提高，相关部门对岩土工程施工质量提出了更高的要求，施工单位需要控制好岩土工程地基变形问题。根据相关规定要求：在对岩土工程地基的承载力设计参数进行确定时，勘察人员需要结合施工场地实际情况以及以往试验的经验。但是在实际工作中，由于很多人员缺乏工作经验，地区经验不够成熟，使得地基承载力的特征值较难确定。通过调查发现，出现这一现象的原因是：很多地区没有建立起地区性经验，大多数地区性经验是在GBJ7-89的规范中建立起来的；岩土工程的管理者对地方经验的建立不够重视，这项工作应该是由政府部门、设计部门以及勘察部门共同协作完成的，需要投入资金，并进行荷载试验，有的单位还会故意降低承载力指标，造成了资源的浪费。
3.3基础方案的选择。第一，基础方案的选择应依据场地地层情况及区域经验综合进行，忽视任何一方面均可能造成错误。第二，基础方案的选择不应与不正当利益挂钩。按有关规定：若设计单位按勘探单位提供的基础方案形式进行设计，责任由勘探及设计双方共同承担；若设计单位自己设计，责任由设计单位自己承担。勘探单位一方面不能受甲方影响或认为设计单位提供的地基基础方案一定行而更改勘探报告的基础方案建议；另一方面勘察单位也不能以自身单位利益的驱动而片面提供本单位具有的桩机类型的地基基础方案建议。
3.4地震效应问题。有的单位往往一句话根据区域经验覆盖层厚度在多少米，这种情况的存在一方面是由于勘察技术人员没有理解规范，对地震效应的认识不足；另一方面是由于市场竞争及经济等因素而放弃了这一工作。还有一点是地基处理后其剪切波速值也发生了变化，场地地基土类型及场地类别也有可能因此发生变化，这在岩土工程评价及地基设计时有时没有得到足够重视。
4 结束语
岩土工程勘察相关问题主要包括三个方面，现场勘探资料收集问题、土工试验问题、岩土工程分析评价问题。本文对这个方面的问题进行了介绍，还提出了解决的方案，希望对岩土工程勘察人员提供一定帮助，提高勘察的质量与效率，保证勘察资料的利用价值。
参考文献：
[1]丛素芝复杂岩土地基勘察要点[J] 科技传播，2014（12）
[2]刘雅洁论当前工民建项目岩土工程勘察工作[J] 中小企业管理与科技（上旬刊）2013（8）
[3]高仁忠提高岩土工程地质勘查水平的有效途径[J] 黑龙江科技信息，2013（15）