论文部分内容阅读
摘要：在火灾救援过程中消防人员为了人们的生命安全冲锋陷阵，面临着各种困难，所以在火灾原因的调查过程中相关工作人员必须要提高对调查询问工作的重视，确保调查所得信息的准确性，进而准确地分析出每一场火灾发生的原因。基于此，本文主要分析了建筑火灾事故调查工作存在的问题分析与对策。
关键词：建筑火灾事故;调查工作问题;对策
引言
伴随我国整体经济的发展，火灾事故出现的概率越来越高。为了保证问题得到有效处理，当前就需要有效明确原因所在，并及时采取针对性措施予以处理。如此一来，火灾出现的概率就会大幅度降低，进而为广大人群的正常生活提供保障。
1建筑火灾事故调查工作问题
1.1缺少统一的规范标准
当前，基层火调工作中还存在火灾调查不合理、不规范的现象，缺乏一定的严谨性，出现此类现象的原因，就是相关的人员没有形成正确的责任观念意识，在发生火灾事故后不能及时到达现场，并且在火灾扑灭后也不能立即开展调查工作，经常会出现调查时间延误的现象。部分人员在工作中因为延误火灾调查时间，在当事人提起民事诉讼后才应着当事人的要求，在现场开展调查工作，导致有关工作的实施和开展处于被动的状态。
1.2调查方法不够丰富
在进行火灾调查的时候，通常需要使用大量技术手段，以此把握现场的各种痕迹，为之后的分析工作奠定基础。然而从当前情况来看，很多团队的调查方法均存在丰富性不高的情况。在实际调查时，很多单位仍然应用传统的方式，一些新型技术从来没有考虑。如此就会使得调查工作变得较为局限，影响了调查的实际效果[1]。
1.3勘查技术与所应用装备不相符
由于在法律法规中并没有明确规定针对火灾事故调查工作的装备类型与应用标准，这就使得在消防机构采购技术装备时没有具体的采购依据，其也是导致当下火灾勘查装备较为落后的主要原因，所选择应用的勘查技术与所应用装备不相符的现象比比皆是。同时由于引起火灾的原因有着诸多不同，再加上实际落实调查工作时展开难度较大，继而无法保证勘查质量。部分人员并没有意识到火灾事故调查工作的重要意义，在认识不到位的情况下对该类型工作缺乏必要的重视。
1.4调查人员的专业素养较差
在火灾问题出现后，需要立刻派遣调查人员深入现场，探究火灾发生的原因。在这一过程中，调查人员就需要利用一些特定的仪器对事故原因予以把握，同时还要做好取证工作。但是，当前很多基层调查人员的能力有限，专业性不强。诸如，其在取证工作结束后，并未选择利用物证袋进行证据搜集;有时在调查时，并未做到全面把握，而是加入了一些主观意见，从而影响了后期判断工作[2]。
2建筑火灾事故调查工作问题的对策
2.1严格按照相关法律法规执法
在调查询问之后很多情况下火灾原因仍旧难以确定，不可草率对其原因进行认定，我们要坚持找到相关的人证物证，在确保拿到证据之后再定案件进行辩论。而在火灾原因认定之后要结合国家的法律法规对其进行审议决定，且将结果下发到相关当事人，当事人要求重新对案件进行认定时需要在两个月内做出复议决定。
2.2建立完善消防救援机构和公安机关火灾调查协作机制
在火灾调查工作中，消防机构要加强公安机关的沟通和协作，及时全面地收集证据，查明火灾事实，依法惩治涉火违法犯罪行为。消防救援机构和公安机构要成立火灾调查协作领导小组，负责火灾协查工作，开展日常工作沟通，协调解决火灾调查协作的分歧和重大问题。消防救援机构对发生的有亡人、影响较大和涉嫌人为放火的火灾在调查前要及时通知公安机关，共同开展调查，调查结果是涉嫌放火的要及时做好移交工作[3]。
2.3提高对设备更新的重视
消防机构管理层级人员应提高对火灾事故调查工作的重视，以全面提升火灾事故调查结果的准确性，继而最大程度将矛盾与纠纷有效化解，从而降低火灾的复发风险。同样需要提高对调查工作所涉及的各类型装备的更新重视，增加设备更新经费，以通过对装备的实时更新帮助提升整体的勘查与原因鉴定的工作质量。另外还需要与各大研究所进行合作，联合工作实际不断推进有关火灾事故的专业设备研发，从而达到充分调动科研力量的作用。而火灾事故调查装备的升级同样为其科技含量的进一步增强提供了基础条件，为保证火灾调查结果的准确性奠定了基础[4]。
2.4统一相關的工作规范标准
首先，要求人员具有一定的专业素质和优秀素养，现场的火灾事故调查期间可以掌握专业知识和技能，积极利用机械设备进行火灾事故的调查研究，不会出现违反规范要求的行为或是现象，以此增强调查工作的合理性。其次，在执行调查任务期间，还应严格落实消防法律制度，严格落实相关的消防审查工作制度，建立资格认证体系，主要因为建筑空间内部的各个专业具有复杂性的特点，涉及电气设备、电暖设备与其他的建筑结构，所以在火灾事故调查期间，应该根据各种专业登记合理进行消防资格标准的划分，明确各个建筑结构的火灾事故调查的标准，将其当作审查依据，一旦发现某些建筑结构的火灾事故调查不合理或是不科学，就要严格惩罚负责人，使其能够认真负责地完成自身任务。
2.5创新调查方式
伴随时代的推移，火灾的类型也变得越发丰富，原因同样在持续更新。所以，火灾调查的方式必须不断创新。特别是需要对一些较为先进的技术设备予以利用，不仅能够提高证据的精确性，而且还能提升效率。这其中，最有代表性的便是VR技术，其可以直接通过虚拟成像的方式，将原有的火灾现场完全还原出来，而之后的调查工作就可以基于VR技术模拟的场景展开，快速判断原因所在[5]。不仅如此，调查人员还可以利用大数据技术，对所有获取的在资料展开汇总，并从整体出发，深入分析，把握各个资料之间存在的联系，进而提高调查的整体水平。
2.6提高火灾事故调查人员的专业素质水平
消防机构应储备充足数量的火灾事故调查人才，并提高对他们待遇问题的关注度，采取多种措施来对他们的待遇水平进行提升，将更多的火灾事故调查人才留在消防机构中，以此来确保调查队伍人数能够满足多发的火灾事故调查需求、调查队伍专业素质能够维持在较高水平。对火灾事故进行认定时，应尽量选择具备丰富经验的调查人员，并定期组织有着丰富经验的调查专家按照事故复查制度复查事故调查结果，对其中存在的疑点进行及时发现和改进。如果火灾事故情况比较复杂，还可以和公安刑侦部门进行合作，共同调查事故原因，这样可以对人证物证提取的有效性进行提升，还能提高调查结果的科学性和权威性[6]。
结束语
无论是什么类型的火灾，在问题出现之后，都需要立刻展开调查工作，分析原因所在。建筑火灾事故调查属于国家赋予消防救援机构的基本职能，属于专业性很强的工作，主要目的就是明确火灾事故发生的具体原因，在其中汲取经验教训，利用合理的防火手段，在一定程度上降低火灾事故的发生率，同时，还需针对火灾事故发生的规律进行研究，为火灾事故的预防工作与扑救工作等提供准确的依据。
参考文献：
[1]尚琪霞.高层建筑火灾事故原因调查及解决方法研究[J].科技视界，2017，22（7）：227-236.
[2]张佳晨.浅谈当前火灾事故调查工作存在的问题及对策[J].建筑工程技术与设计，2017，32（10）：3118-3118.
[3]谭启伟.电气系统火灾常见问题与对策的调查研究[J].建筑工程技术与设计，2018，11（8）：395-399.
[4]张莹莹.浅谈我国火灾事故调查[J].建筑工程技术与设计，2019，22（31）：337339
[5]王峰.关于我国基层火灾事故调查工作现状及对策措施研究[J].消防界（电子版），2017（4）：91-91.
[6]玉明照.基层消防部队火灾事故调查工作的现状及对策分析[C].中国消防协会，2019（13）：24-25.
关键词：建筑火灾事故;调查工作问题;对策
引言
伴随我国整体经济的发展，火灾事故出现的概率越来越高。为了保证问题得到有效处理，当前就需要有效明确原因所在，并及时采取针对性措施予以处理。如此一来，火灾出现的概率就会大幅度降低，进而为广大人群的正常生活提供保障。
1建筑火灾事故调查工作问题
1.1缺少统一的规范标准
当前，基层火调工作中还存在火灾调查不合理、不规范的现象，缺乏一定的严谨性，出现此类现象的原因，就是相关的人员没有形成正确的责任观念意识，在发生火灾事故后不能及时到达现场，并且在火灾扑灭后也不能立即开展调查工作，经常会出现调查时间延误的现象。部分人员在工作中因为延误火灾调查时间，在当事人提起民事诉讼后才应着当事人的要求，在现场开展调查工作，导致有关工作的实施和开展处于被动的状态。
1.2调查方法不够丰富
在进行火灾调查的时候，通常需要使用大量技术手段，以此把握现场的各种痕迹，为之后的分析工作奠定基础。然而从当前情况来看，很多团队的调查方法均存在丰富性不高的情况。在实际调查时，很多单位仍然应用传统的方式，一些新型技术从来没有考虑。如此就会使得调查工作变得较为局限，影响了调查的实际效果[1]。
1.3勘查技术与所应用装备不相符
由于在法律法规中并没有明确规定针对火灾事故调查工作的装备类型与应用标准，这就使得在消防机构采购技术装备时没有具体的采购依据，其也是导致当下火灾勘查装备较为落后的主要原因，所选择应用的勘查技术与所应用装备不相符的现象比比皆是。同时由于引起火灾的原因有着诸多不同，再加上实际落实调查工作时展开难度较大，继而无法保证勘查质量。部分人员并没有意识到火灾事故调查工作的重要意义，在认识不到位的情况下对该类型工作缺乏必要的重视。
1.4调查人员的专业素养较差
在火灾问题出现后，需要立刻派遣调查人员深入现场，探究火灾发生的原因。在这一过程中，调查人员就需要利用一些特定的仪器对事故原因予以把握，同时还要做好取证工作。但是，当前很多基层调查人员的能力有限，专业性不强。诸如，其在取证工作结束后，并未选择利用物证袋进行证据搜集;有时在调查时，并未做到全面把握，而是加入了一些主观意见，从而影响了后期判断工作[2]。
2建筑火灾事故调查工作问题的对策
2.1严格按照相关法律法规执法
在调查询问之后很多情况下火灾原因仍旧难以确定，不可草率对其原因进行认定，我们要坚持找到相关的人证物证，在确保拿到证据之后再定案件进行辩论。而在火灾原因认定之后要结合国家的法律法规对其进行审议决定，且将结果下发到相关当事人，当事人要求重新对案件进行认定时需要在两个月内做出复议决定。
2.2建立完善消防救援机构和公安机关火灾调查协作机制
在火灾调查工作中，消防机构要加强公安机关的沟通和协作，及时全面地收集证据，查明火灾事实，依法惩治涉火违法犯罪行为。消防救援机构和公安机构要成立火灾调查协作领导小组，负责火灾协查工作，开展日常工作沟通，协调解决火灾调查协作的分歧和重大问题。消防救援机构对发生的有亡人、影响较大和涉嫌人为放火的火灾在调查前要及时通知公安机关，共同开展调查，调查结果是涉嫌放火的要及时做好移交工作[3]。
2.3提高对设备更新的重视
消防机构管理层级人员应提高对火灾事故调查工作的重视，以全面提升火灾事故调查结果的准确性，继而最大程度将矛盾与纠纷有效化解，从而降低火灾的复发风险。同样需要提高对调查工作所涉及的各类型装备的更新重视，增加设备更新经费，以通过对装备的实时更新帮助提升整体的勘查与原因鉴定的工作质量。另外还需要与各大研究所进行合作，联合工作实际不断推进有关火灾事故的专业设备研发，从而达到充分调动科研力量的作用。而火灾事故调查装备的升级同样为其科技含量的进一步增强提供了基础条件，为保证火灾调查结果的准确性奠定了基础[4]。
2.4统一相關的工作规范标准
首先，要求人员具有一定的专业素质和优秀素养，现场的火灾事故调查期间可以掌握专业知识和技能，积极利用机械设备进行火灾事故的调查研究，不会出现违反规范要求的行为或是现象，以此增强调查工作的合理性。其次，在执行调查任务期间，还应严格落实消防法律制度，严格落实相关的消防审查工作制度，建立资格认证体系，主要因为建筑空间内部的各个专业具有复杂性的特点，涉及电气设备、电暖设备与其他的建筑结构，所以在火灾事故调查期间，应该根据各种专业登记合理进行消防资格标准的划分，明确各个建筑结构的火灾事故调查的标准，将其当作审查依据，一旦发现某些建筑结构的火灾事故调查不合理或是不科学，就要严格惩罚负责人，使其能够认真负责地完成自身任务。
2.5创新调查方式
伴随时代的推移，火灾的类型也变得越发丰富，原因同样在持续更新。所以，火灾调查的方式必须不断创新。特别是需要对一些较为先进的技术设备予以利用，不仅能够提高证据的精确性，而且还能提升效率。这其中，最有代表性的便是VR技术，其可以直接通过虚拟成像的方式，将原有的火灾现场完全还原出来，而之后的调查工作就可以基于VR技术模拟的场景展开，快速判断原因所在[5]。不仅如此，调查人员还可以利用大数据技术，对所有获取的在资料展开汇总，并从整体出发，深入分析，把握各个资料之间存在的联系，进而提高调查的整体水平。
2.6提高火灾事故调查人员的专业素质水平
消防机构应储备充足数量的火灾事故调查人才，并提高对他们待遇问题的关注度，采取多种措施来对他们的待遇水平进行提升，将更多的火灾事故调查人才留在消防机构中，以此来确保调查队伍人数能够满足多发的火灾事故调查需求、调查队伍专业素质能够维持在较高水平。对火灾事故进行认定时，应尽量选择具备丰富经验的调查人员，并定期组织有着丰富经验的调查专家按照事故复查制度复查事故调查结果，对其中存在的疑点进行及时发现和改进。如果火灾事故情况比较复杂，还可以和公安刑侦部门进行合作，共同调查事故原因，这样可以对人证物证提取的有效性进行提升，还能提高调查结果的科学性和权威性[6]。
结束语
无论是什么类型的火灾，在问题出现之后，都需要立刻展开调查工作，分析原因所在。建筑火灾事故调查属于国家赋予消防救援机构的基本职能，属于专业性很强的工作，主要目的就是明确火灾事故发生的具体原因，在其中汲取经验教训，利用合理的防火手段，在一定程度上降低火灾事故的发生率，同时，还需针对火灾事故发生的规律进行研究，为火灾事故的预防工作与扑救工作等提供准确的依据。
参考文献：
[1]尚琪霞.高层建筑火灾事故原因调查及解决方法研究[J].科技视界，2017，22（7）：227-236.
[2]张佳晨.浅谈当前火灾事故调查工作存在的问题及对策[J].建筑工程技术与设计，2017，32（10）：3118-3118.
[3]谭启伟.电气系统火灾常见问题与对策的调查研究[J].建筑工程技术与设计，2018，11（8）：395-399.
[4]张莹莹.浅谈我国火灾事故调查[J].建筑工程技术与设计，2019，22（31）：337339
[5]王峰.关于我国基层火灾事故调查工作现状及对策措施研究[J].消防界（电子版），2017（4）：91-91.
[6]玉明照.基层消防部队火灾事故调查工作的现状及对策分析[C].中国消防协会，2019（13）：24-25.