近期，有一个人又火了，此人名叫史文清。其“火”因源于2020年9月21日晚，中央纪委国家监委发布的一条消息：江西省人大常委会原副主任史文清涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。消息一出，史文清落马便成了众多报刊和网络媒体一大热点新闻，随之，其大名和他所干過的种种丑事便传遍了千家万户，成了人们热议的话题。
　　 之所以说他又“火”了，是因为他在5年前曾很“火”过一次。那是2015年7月9日，江西赣州市召开全市领导干部会议，宣布史文清不再担任赣州市委委员、常委、书记职务。接着，一场“千人送别”的大戏便在赣州大地上演，并轰动一时。剧中有村民拉着“感谢”横幅，有老太提着一筐鸡蛋，也有老者为其敬酒，更有史文清眼噙热泪一饮而尽的动人场景。即刻图文并茂报道千人送别史书记的文章、画面，铺天盖地充斥众多媒体，史文清也就成了“网红书记”。
　　 如今，这场“千人送别”的大戏终于大白于天下，原来竟是一场闹剧。闹剧的编剧和导演均是史文清，其“好书记”这一假面具也终于被人撕下，还原了史文清这一巨贪、戏精的庐山真面目。史文清为何要编导这一闹剧？现在想来其动机并不难理解，是欲盖弥彰，想用这“光环”来掩盖其索贿贪腐之罪行。
　　 现在闹剧的谜底已被人揭穿，剧中的主人公两面人的形象也已“盖棺定论”，至此，似乎这一闹剧已“曲终人散”，但笔者的思绪却还在这闹剧之中，仍在思索着闹剧中的那些人和事。稍有戏剧常识的人都清楚，一出戏剧的上演须有编剧、导演、副导演、执行导演、场记、制片主任、监制、统筹、财务……“千人送别”这出戏也不例外。虽说这场闹剧是史文清自导自演，但笔者还是想质疑：不可能这么大的场面，这么多人物，这么复杂的剧情都是史文清一人的独角戏？除了史文清外，就没有他面授机宜或自告奋勇的副导演、执行导演、策划等关键人员？依我想来，回答是肯定的，不然，这出大戏不可能顺利上演。譬如，史文清离别赣州的具体时间不可能发“红头文件”，也不可能用喇叭公开去广播，这就需要有人去通风报信，悄悄传到千家万户百姓耳朵里;哪些人提鸡蛋、哪些人带米酒、哪些人送花生等，道具和“演员”需要有人去设计张罗;有些住得远的“演员”得提前一天到达赣州，住在哪个宾馆，什么时候到现场欢送史书记需要有人去安排;住宿费报销需要有人去办理……当下，“千人送别”的闹剧总编剧总导演史文清被曝光了，那些副编剧、副导演、策划人是不是也该曝曝光呢？理由是：对一个在赣州工作5年，巨额索贿、受贿，道德败坏的史文清，在其身边工作的人员，即“千人送别”这出戏的剧务人员，特别是主创和主导人员不可能对史的贪腐行为和丑恶嘴脸一点蛛丝马迹全无觉察，如若有所察，还不遗余力为其涂脂抹粉，精心帮其打造亲民爱民、为民造福、受民爱戴的假面具，营造赣州人民好书记的假舆论氛围，这就不得不让人怀疑这出闹剧的某些“执导”“策划”“主演”的动机了。是否这些人手脚也沾有“污垢”，希望今后能得到去省里任职的人大副主任高官的庇护？退一步说，闹剧中的一些主创人员，即使手脚干净，其灵魂也不一定干净。这种人为史文清上演闹剧如此操心卖力，也许灵魂深处藏有今后大树底下好乘凉、上面有人好做官的肮脏思想。若是真是这样，“千人送别”的史文清落马后，那些为这出闹剧上演出谋划策的“军师”和拍马屁者，有关部门是否也要查一查，曝曝光呢？退一万步说，即使这些人手脚没有“污垢”或“污垢”不严重，曝光也是对其和对当今官场上有类似思想的人一次教育，免得再有欺骗群众、愚弄舆论的“千人送别”“万人送别”闹剧上演。
　　杨树山/图