论文部分内容阅读
摘 要：本次试验的田块为潮土类土壤，未在水稻土田地块进行试验；犁翻旋耕作业方式的燃油消耗率较高，作业成本较高。建议：如能生产出犁翻旋耕施肥播种联合作业机，可以减少作业工序，提高作业效率，减少成本，提高收益。
关键词：秸秆机械化；还田作业；试验研究
中图分类号：S22 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20161233049
如皋市作为江苏省犁翻旋耕复式作业耕整机秸秆机械化还田试验示范单位，经过2a多的试点示范推进，取得了比较好的示范效应，也积累了一些使用经验。
1 试验情况概述
1.1 试验示范
选用机具为南通世创机械有限公司制造的1LFG-140型犁翻旋耕复式作业耕整机。该机具装配简单，操作灵活，适用于70～95hp的四轮拖拉机牵引，由降阻窜垡型铧式犁耕翻与旋耕机作业组合，一次进地，可完成机械翻耕、覆盖埋茬（草）、碎土、平整等工序，适用于旱地打破犁底层，防止土壤板结，提高土壤的透水透气性能，增加蓄水保墒能力，实现全量秸秆一次性还田覆盖率达到85%以上。
1.2 试验条件
本次犁翻旋耕复式作业试验点选在如皋市城北街道桥港村进行，试验主体是如皋市兴袁农机作业专业合作社。试验田块平整，排灌沟渠配套，田块都有机耕道，连片地块面积20.8hm2，符合试验要求；配备了犁翻旋耕复式作业试验所需的拖拉机，配备了2台约翰迪尔JD5-904-1拖拉机，配备了姜堰新科生产的1ZSD-2型秸秆还田耕整机做对比试验，满足试验的要求；试验田块前茬作物留茬高度为10～15cm，对犁翻旋耕作业无影响；试验田块为潮土类土壤，具有一定的代表性。
2 性能试验情况
2.1 试验田块的参数测定及作业性能的测定结果
土壤的绝对含水率平均值分别为：试验田块32.16%，对比田块27.52%。试验田块原犁底层深度平均16.55cm，犁翻旋耕作业后新的犁底层深度平均22.05cm。
2.2 生产试验情况
试验田块：纯工作小时生产率Ec=0.25hm2/h；作业小时生产率Ez=0.24hm2/h；班次小时生产率Eb=0.20hm2/h；燃油消耗率Gn=1.43kg/667m2；使用可靠性K=100%。对比田块：纯工作小时生产率Ec=0.24hm2/h；作业小时生产率Ez=0.23hm2/h；班次小时生产率Eb=0.19hm2/h；燃油消耗率Gn=1.32kg/667m2；使用可靠性K=96.3%。
2.3 对比试验
专门设置普通旋耕作业对比田块，在作物品种、播种日期、施肥水平、管理方式等条件与犁翻旋耕作业田块完全相同的情况下，进行数据对比，全程跟踪监测，及时掌握犁翻旋耕作业地块土壤理化指标及水分变化情况，全面了解作物生育、抗旱、抗倒伏和产量变化情况。
在作物收割前2个月左右，对2个试验田块的土壤含水率和土壤紧实度进行了测试；在作物收割前1个月左右，对作物的出苗率、叶片数、植株高、植株茎粗、作物根系重等参数进行了检测；最后在作物收割后对作物的产量进行了测算，并计算出增产幅度。
3 试验结果分析
3.1 适应性分析
试验田块的1LFG-140型犁翻旋耕复式作业耕整机，配套约翰迪尔JD5-904-1拖拉机，对比田块的1ZSD-2秸秆还田耕整机配套约翰迪尔JD5-904-1拖拉机，能满足作业所需动力，土壤含水率及土壤紧实度优于对比田块，适应性较好。
3.2 经济性分析
从作业角度看，使用成本主要是拖拉机的燃油消耗，其它人工等方面使用费用一样，1人1机。2个田块的燃油消耗率分别为1.43kg/667m2、1.32kg/667m2，柴油按10元/kg；人工200元/d，每天作业2hm2，人工6.7/667m2元；机具使用年限为5a，一台1LFG-140型犁翻旋耕复式作业耕整机15000元，每年折旧费3000元，一台1ZSD-2秸秆还田耕整机5000元，每年折旧费1000元，按一台机器年作业面积为33.33hm2计算，则年成本分别为10500元、9950元，按每667m2收80元，则毛收入为40000元，维修费用按2000元计算，收入为27500元、28050元，每667m2收入55元、56.1元。
从粮食增产角度看，2块试验田块的小麦每667m2产量分别为511.4kg、474.5kg，增产幅度7.79%，小麦按2元/kg计算，每667m2增值为73.8元，按一台机器年作业小麦面积为16.67hm2计算，增值18450元；水稻每667m2产分别为706.8kg、665.74kg，增产幅度分别为6.17%，水稻按3元/kg计算，每667m2增值为123.18元，按一台机器年作业水稻面积为33.33hm2计算，增值30795元。
4 试验结论
犁翻旋耕作业后的土壤蓄水保墒能力明显提高，比对比田块提高16.86%；从作业角度看，犁翻旋耕作业机和普通旋耕机的收入分别为27500元、28050元（按一台机器年作业面积为33.33hm2计算），收益相当；从粮食增产角度看，犁翻旋耕作业机和普通旋耕机的收入为785800元、499305元（按1台机器年作业面积为33.33hm2计算），收益明显。
5 存在的问题及建议
本次试验的田块为潮土类土壤，未在水稻土田地块进行试验；犁翻旋耕作業方式的燃油消耗率较高，作业成本较高。建议：如能生产出犁翻旋耕施肥播种联合作业机，可以减少作业工序，提高作业效率，减少成本，提高收益。
关键词：秸秆机械化；还田作业；试验研究
中图分类号：S22 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20161233049
如皋市作为江苏省犁翻旋耕复式作业耕整机秸秆机械化还田试验示范单位，经过2a多的试点示范推进，取得了比较好的示范效应，也积累了一些使用经验。
1 试验情况概述
1.1 试验示范
选用机具为南通世创机械有限公司制造的1LFG-140型犁翻旋耕复式作业耕整机。该机具装配简单，操作灵活，适用于70～95hp的四轮拖拉机牵引，由降阻窜垡型铧式犁耕翻与旋耕机作业组合，一次进地，可完成机械翻耕、覆盖埋茬（草）、碎土、平整等工序，适用于旱地打破犁底层，防止土壤板结，提高土壤的透水透气性能，增加蓄水保墒能力，实现全量秸秆一次性还田覆盖率达到85%以上。
1.2 试验条件
本次犁翻旋耕复式作业试验点选在如皋市城北街道桥港村进行，试验主体是如皋市兴袁农机作业专业合作社。试验田块平整，排灌沟渠配套，田块都有机耕道，连片地块面积20.8hm2，符合试验要求；配备了犁翻旋耕复式作业试验所需的拖拉机，配备了2台约翰迪尔JD5-904-1拖拉机，配备了姜堰新科生产的1ZSD-2型秸秆还田耕整机做对比试验，满足试验的要求；试验田块前茬作物留茬高度为10～15cm，对犁翻旋耕作业无影响；试验田块为潮土类土壤，具有一定的代表性。
2 性能试验情况
2.1 试验田块的参数测定及作业性能的测定结果
土壤的绝对含水率平均值分别为：试验田块32.16%，对比田块27.52%。试验田块原犁底层深度平均16.55cm，犁翻旋耕作业后新的犁底层深度平均22.05cm。
2.2 生产试验情况
试验田块：纯工作小时生产率Ec=0.25hm2/h；作业小时生产率Ez=0.24hm2/h；班次小时生产率Eb=0.20hm2/h；燃油消耗率Gn=1.43kg/667m2；使用可靠性K=100%。对比田块：纯工作小时生产率Ec=0.24hm2/h；作业小时生产率Ez=0.23hm2/h；班次小时生产率Eb=0.19hm2/h；燃油消耗率Gn=1.32kg/667m2；使用可靠性K=96.3%。
2.3 对比试验
专门设置普通旋耕作业对比田块，在作物品种、播种日期、施肥水平、管理方式等条件与犁翻旋耕作业田块完全相同的情况下，进行数据对比，全程跟踪监测，及时掌握犁翻旋耕作业地块土壤理化指标及水分变化情况，全面了解作物生育、抗旱、抗倒伏和产量变化情况。
在作物收割前2个月左右，对2个试验田块的土壤含水率和土壤紧实度进行了测试；在作物收割前1个月左右，对作物的出苗率、叶片数、植株高、植株茎粗、作物根系重等参数进行了检测；最后在作物收割后对作物的产量进行了测算，并计算出增产幅度。
3 试验结果分析
3.1 适应性分析
试验田块的1LFG-140型犁翻旋耕复式作业耕整机，配套约翰迪尔JD5-904-1拖拉机，对比田块的1ZSD-2秸秆还田耕整机配套约翰迪尔JD5-904-1拖拉机，能满足作业所需动力，土壤含水率及土壤紧实度优于对比田块，适应性较好。
3.2 经济性分析
从作业角度看，使用成本主要是拖拉机的燃油消耗，其它人工等方面使用费用一样，1人1机。2个田块的燃油消耗率分别为1.43kg/667m2、1.32kg/667m2，柴油按10元/kg；人工200元/d，每天作业2hm2，人工6.7/667m2元；机具使用年限为5a，一台1LFG-140型犁翻旋耕复式作业耕整机15000元，每年折旧费3000元，一台1ZSD-2秸秆还田耕整机5000元，每年折旧费1000元，按一台机器年作业面积为33.33hm2计算，则年成本分别为10500元、9950元，按每667m2收80元，则毛收入为40000元，维修费用按2000元计算，收入为27500元、28050元，每667m2收入55元、56.1元。
从粮食增产角度看，2块试验田块的小麦每667m2产量分别为511.4kg、474.5kg，增产幅度7.79%，小麦按2元/kg计算，每667m2增值为73.8元，按一台机器年作业小麦面积为16.67hm2计算，增值18450元；水稻每667m2产分别为706.8kg、665.74kg，增产幅度分别为6.17%，水稻按3元/kg计算，每667m2增值为123.18元，按一台机器年作业水稻面积为33.33hm2计算，增值30795元。
4 试验结论
犁翻旋耕作业后的土壤蓄水保墒能力明显提高，比对比田块提高16.86%；从作业角度看，犁翻旋耕作业机和普通旋耕机的收入分别为27500元、28050元（按一台机器年作业面积为33.33hm2计算），收益相当；从粮食增产角度看，犁翻旋耕作业机和普通旋耕机的收入为785800元、499305元（按1台机器年作业面积为33.33hm2计算），收益明显。
5 存在的问题及建议
本次试验的田块为潮土类土壤，未在水稻土田地块进行试验；犁翻旋耕作業方式的燃油消耗率较高，作业成本较高。建议：如能生产出犁翻旋耕施肥播种联合作业机，可以减少作业工序，提高作业效率，减少成本，提高收益。