【摘 要】
:
传统的健康风险评价方法未考虑重金属对多种靶器官的影响及重金属间的相互作用,不能反映重金属真实的风险情况.ATSDR的靶器官毒性剂量法(TTD)和EPA的证据权重分析法(WOE)分别
【机 构】
:
环境保护部华南环境科学研究所; 海南省环境科学研究院;
【基金项目】
:
广州市污染防治新技术、新工艺开发项目(PM-zx022-201507-027)资助~~
论文部分内容阅读
传统的健康风险评价方法未考虑重金属对多种靶器官的影响及重金属间的相互作用,不能反映重金属真实的风险情况.ATSDR的靶器官毒性剂量法(TTD)和EPA的证据权重分析法(WOE)分别将重金属能够产生效应的靶器官与重金属间的相互作用引入评价过程,对传统评价方法进行修正.基于此,本研究采用了TTD法和WOE法评估了生活垃圾焚烧厂固化飞灰中重金属的非致癌健康风险,并将其与传统的非致癌健康风险评价方法进行比较.结果表明,传统的非致癌健康风险评价方法得出的HI值为0.2084,经TTD法和WOE法修正后的HI值分别为0.5165和0.6717,修正后风险大于传统方法所预测风险,更严格的反映固化飞灰对工人健康的真实风险.
其他文献
分析了350MW发电机漏氢存在的危害,指出了发电机日常漏氢问题的排查部位及处理方法,提出了350MW发电机组整体气密性试验方法存在的弊端以及改进措施。
文中在简单介绍PFC的基础上 ,提出了使用PFC安全服务实现MIS通用权限管理的具体实现方法 ,并介绍了通过创建中间扩展层类库扩展PFC功能的技术。
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。
Please download to view, this article does not support online access to view profile.
文章主要以认知、逻辑/测量与计算等学科在信息哲学研究中的相互作用以及发展为切入点,结合作者翻译《爱思唯尔科学哲学手册:信息哲学》之后的总结、体会,对上述各领域中的基
《不要总说自己好》用简短的篇幅、朴实的语言,揭示了当今社会普遍存在的一个现象——很多领导干部总是自己说自己好,没有去正视存在的问题。笔者虽是针对领导干部给出的谆谆