日前，由韩国《中央日报》实施的2007年度韩国大学评价结果揭晓。浦项工科大学在时隔2年之后再度荣登榜首。去年排名第1位的韩国科学技术院(KAIST)今年名列第二位，去年与浦项工科大学一起居第二位的首尔大学今年则排名第三位。
　　2006年，延世大学排在高丽大学之后居第五位，今年则与高丽大学一起并列第四位。这2所大学并列相同名次，在《中央日报》实施大学评价以来尚属首次。
　　评价报告指出，浦项工科大学之所以名列榜首主要是他们在教授研究部门领先于韩国科学技术院和首尔大学。特别是每名教授的外部研究费和在《科学论文引用索引》、《社会科学论文引用索引》上刊登的论文被引用数压倒性地超过了其他大学。自去年以来，接受政府和企业提供的研究费的排名也有大幅度上升。
　　首尔大学的国际化程度和教授研究部门相对落后于韩国科学技术院。在国际化程度方面，与国外互派留学生的比例(去年为第十位，今年跌至第四十八位)低于其他大学。每名教授的SSCI论文数(去年为第二位，今年降至第三位)和平均每名教授的外部研究费(去年为第一位，今年降至第三位)也低于韩国科学技术院。
　　高丽大学和延世大学在各自不同的领域互有建树，排名不相上下。延世大学在教授研究论文和研究费等研究实际成果及教育条件方面优于高丽大学。高丽大学则在国际化程度和参与社会活动等方面领先于延世大学。延世大学平均每名教授的外部研究费居第四位，会计年度收入中的缴纳金比例(47%)居第六位。
　　高丽大学在专业讲座中用英语授课的比例为22.2%，居第三位，交易所、上市公司中的董事数(2007年数据)居第二位。
　　今年的大学综合评价名次提高显著的有，韩国外国语大学(由第二十二位上升到第十位)、汉东大学(由第三十位上升到第十八位)、弘益大学(由第三十位上升到第十九位)。
　　韩国外国语大学积极聘用外籍教授用英语授课的比例，在国际化程度排名中居第二位。汉东大学用英语授课的比例也达到30%，近10年来吸引了约60个国家的学生前来求学，受到“校园国际化”成功的评价。弘益大学的全部教授每4人中就有1人是外籍教授，在此项排名中居第二位。
　　由于得到财团的积极投资，建国大学的排名由去年的第十四位上升至今年的第十三位。
　　包括排名第十三位的釜山大学在内，庆北大学、全南大学等一些主要地方大学在今年的评价中进入了前20位。
　　除新设立的大学和产业大学、教育大学、宗教大学外，今年有122所4年制大学(国立公立大学24所、私立大学98所)接受了综合评价。接受专业评价的有经济学、药学、物理学专业。
　　首尔大学行政研究生院的一位教授指出，世界上有数的媒体机构对大学所进行的多样化评价，能对各大学进行客观的比较，对改善大学的质量有决定性的作用。
　　为了向社会提供多种多样准确的大学信息，中央日报从1994年开始每年对大学进行综合评价，今年是第14年。大学评价的结果供大学、考生、家长及企业等参考。大学可以根据评价结果来健全内外部竞争机制；考生和家长在面临人生最重要的抉择时，可以根据评价结果来选择1所适合自己的大学；企业在选拔人材时，也可以根据评价结果来挑选适合本企业的大学毕业生。
　　2007年韩国大学综合评价排名（括号内为2006年排名）：
　　第一位、浦项工科大学(2)，
　　第二位、韩国科学技术院(1)，
　　第三位、首尔大学(2)，
　　第四位、高丽大学(4)、延世大学(5)，
　　第六位、成均馆大学(6)，
　　第七位、汉阳大学(7)，
　　第八位、西江大学(8)，
　　第九位、梨花女子大学(9)，
　　第十位、仁菏大学(9)、韩国外国语大学(22)，
　　第十二位、庆熙大学(9)，
　　第十三位、建国大学(14)、釜山大学(12)、中央大学(12)，
　　第十六位、庆北大学(16)、亚州大学(14)，
　　第十八位、汉东大学(30)，
　　第十九位、天主教大学(17)、首尔市立大学(17)、全南大学(19)、弘益大学(30)。