政策过程中的专家参与:理论传统、内在张力及其消解路径

来源 :中国行政管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Rainbow820710
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在知识政治时代,专家参与成为政策科学化的重要保证.然而,在实践中,专家参与却面临着专业知识的可靠性与可及性、专家的民主性与可信性等诘问.这些诘问揭示了在证成专家参与合理性的技治主义和政策科学这两大理论传统中蕴含着四大张力和三重危机.为了消解这四大张力,从认知和行动层面推动专业知识的民主化与专家治理体制建设就成为根本路径.研究表明,专家参与经历了技治主义、工具主义和治理主义三种范式的变迁,变迁的内在动力是寻求科学性与民主性之间的平衡,这为当下中国专家参与制度的建设提供了重要启示.
其他文献
为了促进慈善信托实践,中央政府、地方政府、商业企业和慈善组织四类主体嵌入于多元制度场域中,分别依循于国家逻辑、科层制逻辑、社会责任逻辑和公益逻辑四类制度逻辑参与其
问题界定具有显著的政策效应.既有研究忽视了问题界定与政策效应之间的逻辑关系,较少涉及问题界定对政策效应的影响.借鉴间断—均衡理论的分析要素,发现问题界定通过政策形象