论文部分内容阅读
摘 要：近年来，建立基于互联网金融安全事件的互联网金融安全保障体系迫在眉睫。金融是一个国家经济发展的命脉。目前它占据国家大部分经济力量，其组织方式和技术进步的改革是国家关注的主要内容。改善网络信息技术的发展，越来越多的先进的互联网技术，如大数据、社交网络、云计算对传统产业的业务发展提供了强有力的支持，行业将从线下向线上业务不断，大大提高工作效率，网上银行业务模式的形成是互联网技术在金融业深化渗透，我国金融体系改革的必然结果，新的金融模式打破了原来的传统金融广场商业模式，更加注重个性化，生产经验，降低了交易成本，增强资金流动性，扩大事务边界，提高资源配置的效率。金融在很短的时间内，与此同时，互联网已经成为与传统金融共生的金融景观并存，并组成了一个强大的影响和全面，颠覆了传统金融机构的垄断地位，金融机构应与传统合作寻求转型升级的新道路，逐步提高他们的竞争能力和互补，互利共赢的目标。近年来，随着互联网金融的快速发展，互联网金融安全问题越来越严重。互联网金融信息安全已成为越来越重要的客户话题。信息安全是互联网金融发展的基础和保障。
关键词：经济;金融;安全保障
一、互联网金融安全安全问题类别
1.1一般安全问题指的是传统金融体系固有的安全问题，这是因为互联网的金融包括传统的金融业务特点造成的安全安全问题，包括安全、信用安全、证券市场流动性问题，利率，安全等等问题的流动性安全指的是安全问题，网络金融机构没有足够的资金在某种程度上满足客户的提款需求。信用安全问题是指网络金融交易者在履行合同义务时未充分履行其义务的安全问题。市场安全问题是指由于股票价格变动、汇率波动和商品价格变动而导致的不可预见的金融机构损失。利率安全是指互联网金融机构因利率变动而遭受损失的可能性。
1.2特殊安全问题技术安全与安全问题主要包括计算机硬软件技术的安全性和安全性以及技术选择的安全性。硬软件的安全性和安全性问题主要是由计算机系统的关闭、磁盘阵列的破坏和网络外的数字攻击、计算机病毒破坏等引起的。技术选择的安全问题，因为互联网的金融业务，而且必须选择一个技术支持的技术解决方案，该方案是安全技术选择的选择问题，体现在一个如果的选择技术系统和客户终端软件兼容性差，可能导致中断信息传播过程;其次，如果我们选择一些已经被淘汰或即将被淘汰的技术方案，技术落后和过时的网络将会出现，从而导致技术和商业机会的巨大损失。商业安全和安全问题主要包括市场选择安全问题、操作安全问题、信用安全问题和法律安全问题。市场选择安全问题是指由于信息不对称而导致的互联网金融机构逆向选择所造成的业务安全问题。如由于不完善的信用体系，网络金融交易员利用其隐藏信息和隐藏行动使自私的行为损害互联网金融机构的利益，结果不好的或不真实的客户评价金融机构，使客户的网络安全损失和资金的來源，等。操作安全问题指的是系统的主要缺陷造成的可能损失可靠性、稳定性和安全性。例如，网络金融交易员的疏忽，造成的安全问题网络金融机构的安全系统缺陷或缺陷产品造成的错误设计，等。
二、导致我国互联网金融安全问题的原因
2.1互联网金融在我国起步晚，发展快互联网是平静在我国金融发展的开始，没有人注意，电子商务和网络银行是世界上一件新鲜的事情，但是真正的互联网金融形式尚未出现，直到2012年之后，让公众参与的新型互联网金融形式，以是真的，例如表明，小额信贷的网络，网络产品，等等，爆炸，遍地开花。一方面，互联网在中国起步较晚，金融快速发展的特点，相应的法律监督体系，跟上发展的步伐，现有的金融监管体系，即的银行、证券和保险行业管理和监督分别和跨学科的管理不能满足金融监管的新模式，和互联网金融虚拟性，许多网上交易，可能会有不足，相关的法律法规，监管空白，网络金融监管的困难，这使得法律监管安全问题。另一方面，由于网络金融在我国刚刚开始，其内部规则和外部路径和发展协调和监督还不清楚，因此，网络金融监管的观点一直存在争议，一些学者认为应该尊重市场发展规律，让其自由发展，不要过多的干预，一些学者主张应该尽快立法规范它，直到2014年，当总理李克强做政府工作报告指出，促进互联网的健康发展金融、完善金融监管协调机制，表明政府支持其发展并提出监管要求，监管意见之前，互联网金融基本的状态让其发展，产生大量的低质量的企业和产品，这也给了网络金融安全问题的种子。
2.2我国互联网金融企业应对安全问题的能力不足网络金融在我国仍处于起步阶段，不像传统的金融机构的安全问题识别、测量和控制有严格的管理系统，现有的互联网金融企业，除了阿里金融安全控制的基础上，其他企业本质上是把产品放到网上出售，没有相应的安全控制措施。有效的安全管理体系应该没有发生安全问题，企业的健康发展基于上述安全措施，安全问题发生，控制其隔离，以防止进一步的情况，安全问题进行有效的处理，削弱的影响范围，安全问题，分析其原因，总结，防止安全问题再次发生。
2.3网络系统中自身的漏洞网络中的固定技术系统存在缺陷。为了实现远程通信的目的，不考虑网络的安全性问题，因为太多的信任，为了主机之间的连接的TCP/IP协议的设计缺乏安全，虽然金融网络系统是建立在网络系统，这将不可避免地存在安全漏洞，和杀毒杀毒软件的功能太坏，导致网络不能稳定运行，所以将病毒，黑客攻击。情况比较轻的是信息的丢失，严重的情况是禁用电脑，损坏硬件等。目前，全球40%的黑客系统都是金融系统，而中国的这一比例超过60%。
参考文献：
[1]胡世良.互联网金融模式与创新[M].北京：人民邮电出版社，2015.
[2]胡世良.移动互联网商业模式创新与变革[M].北京：人民邮电出版社，2013.
关键词：经济;金融;安全保障
一、互联网金融安全安全问题类别
1.1一般安全问题指的是传统金融体系固有的安全问题，这是因为互联网的金融包括传统的金融业务特点造成的安全安全问题，包括安全、信用安全、证券市场流动性问题，利率，安全等等问题的流动性安全指的是安全问题，网络金融机构没有足够的资金在某种程度上满足客户的提款需求。信用安全问题是指网络金融交易者在履行合同义务时未充分履行其义务的安全问题。市场安全问题是指由于股票价格变动、汇率波动和商品价格变动而导致的不可预见的金融机构损失。利率安全是指互联网金融机构因利率变动而遭受损失的可能性。
1.2特殊安全问题技术安全与安全问题主要包括计算机硬软件技术的安全性和安全性以及技术选择的安全性。硬软件的安全性和安全性问题主要是由计算机系统的关闭、磁盘阵列的破坏和网络外的数字攻击、计算机病毒破坏等引起的。技术选择的安全问题，因为互联网的金融业务，而且必须选择一个技术支持的技术解决方案，该方案是安全技术选择的选择问题，体现在一个如果的选择技术系统和客户终端软件兼容性差，可能导致中断信息传播过程;其次，如果我们选择一些已经被淘汰或即将被淘汰的技术方案，技术落后和过时的网络将会出现，从而导致技术和商业机会的巨大损失。商业安全和安全问题主要包括市场选择安全问题、操作安全问题、信用安全问题和法律安全问题。市场选择安全问题是指由于信息不对称而导致的互联网金融机构逆向选择所造成的业务安全问题。如由于不完善的信用体系，网络金融交易员利用其隐藏信息和隐藏行动使自私的行为损害互联网金融机构的利益，结果不好的或不真实的客户评价金融机构，使客户的网络安全损失和资金的來源，等。操作安全问题指的是系统的主要缺陷造成的可能损失可靠性、稳定性和安全性。例如，网络金融交易员的疏忽，造成的安全问题网络金融机构的安全系统缺陷或缺陷产品造成的错误设计，等。
二、导致我国互联网金融安全问题的原因
2.1互联网金融在我国起步晚，发展快互联网是平静在我国金融发展的开始，没有人注意，电子商务和网络银行是世界上一件新鲜的事情，但是真正的互联网金融形式尚未出现，直到2012年之后，让公众参与的新型互联网金融形式，以是真的，例如表明，小额信贷的网络，网络产品，等等，爆炸，遍地开花。一方面，互联网在中国起步较晚，金融快速发展的特点，相应的法律监督体系，跟上发展的步伐，现有的金融监管体系，即的银行、证券和保险行业管理和监督分别和跨学科的管理不能满足金融监管的新模式，和互联网金融虚拟性，许多网上交易，可能会有不足，相关的法律法规，监管空白，网络金融监管的困难，这使得法律监管安全问题。另一方面，由于网络金融在我国刚刚开始，其内部规则和外部路径和发展协调和监督还不清楚，因此，网络金融监管的观点一直存在争议，一些学者认为应该尊重市场发展规律，让其自由发展，不要过多的干预，一些学者主张应该尽快立法规范它，直到2014年，当总理李克强做政府工作报告指出，促进互联网的健康发展金融、完善金融监管协调机制，表明政府支持其发展并提出监管要求，监管意见之前，互联网金融基本的状态让其发展，产生大量的低质量的企业和产品，这也给了网络金融安全问题的种子。
2.2我国互联网金融企业应对安全问题的能力不足网络金融在我国仍处于起步阶段，不像传统的金融机构的安全问题识别、测量和控制有严格的管理系统，现有的互联网金融企业，除了阿里金融安全控制的基础上，其他企业本质上是把产品放到网上出售，没有相应的安全控制措施。有效的安全管理体系应该没有发生安全问题，企业的健康发展基于上述安全措施，安全问题发生，控制其隔离，以防止进一步的情况，安全问题进行有效的处理，削弱的影响范围，安全问题，分析其原因，总结，防止安全问题再次发生。
2.3网络系统中自身的漏洞网络中的固定技术系统存在缺陷。为了实现远程通信的目的，不考虑网络的安全性问题，因为太多的信任，为了主机之间的连接的TCP/IP协议的设计缺乏安全，虽然金融网络系统是建立在网络系统，这将不可避免地存在安全漏洞，和杀毒杀毒软件的功能太坏，导致网络不能稳定运行，所以将病毒，黑客攻击。情况比较轻的是信息的丢失，严重的情况是禁用电脑，损坏硬件等。目前，全球40%的黑客系统都是金融系统，而中国的这一比例超过60%。
参考文献：
[1]胡世良.互联网金融模式与创新[M].北京：人民邮电出版社，2015.
[2]胡世良.移动互联网商业模式创新与变革[M].北京：人民邮电出版社，2013.