论文部分内容阅读
目的：分析用两种不同方法植入微种植体支抗的稳定性。方法：将2011年5月至2013年5月在我院口腔正畸科进行治疗的80例患者随机分为AB两组，为A组患者采取助攻型的方法植入种植体，为B组患者采取自攻型的方法植入种植体，对比分析为两组患者植入种植体的成功率。结果：A组患者植入种植体的成功率为98.75%，B组患者植入种植体的成功率为75%，A组患者植入种植体的成功率高于B组患者，差异显著，有统计学意义（p<0.05）。结论：采取助攻型的方法植入微型种植体支抗可取得良好的疗效及较强的稳定性，值得在临床上