论文部分内容阅读
2018年是臺灣選舉年,也是蔡英文的期中考。按理民進黨應霍霍磨刀砍向國民黨,以保民進黨「萬年」執政。然而在此緊要關頭,李登輝、陳水扁、新潮流系卻不約而同向蔡發出警訊,認為蔡民調若還是直線滑落,民進黨地方選情有可能重蹈馬英九覆轍,以致影響2020年蔡英文大位之爭。
以陳水扁而言,陳不止一次評估,認定民進黨執政7縣市存在選戰危機。這7縣市依序是宜蘭縣、彰化縣、雲林縣、嘉義縣市、澎湖縣、高雄市。由於這7縣市蔡英文勢力介入頗深,導致內部派系同室操戈到互不相讓的地步,為此新潮流係斷然宣佈:陳金德、劉世芳、李文忠、彭紹瑾等派系成員不再介入地方選務。這是新潮流對蔡英文開出的第一槍,暗示民進黨九合一選舉將由蔡全權負責。
其次以李登輝的態度而言,李支持時代力量與柯文哲,他也認為,民進黨地方選情受蔡執政績效影響,若國民黨能提出適任人選,民進黨有可能連失兩都;在此情勢牽引下,民進黨應為後蔡英文時代佈局提前佈樁。李的設想是,若民進黨敗選,蔡必然要辭黨主席,而後在2020年大選民進黨應否提名蔡?即成問題。
民進黨選情不妙
或許是陳水扁、李登輝、新潮流都不看好民進黨選情,蔡英文在深受刺激的狀況下,居然御駕親征全台走透透,希望挽回民心。事實上,蔡英文很清楚,從民調趨勢發展來看,蔡在中南部民調下滑速度遠比北部高。蔡為解決問題,不惜將農田水利會人員改為官派,其目的就是斷絕國民黨的組織樁腳與金脈,藉此削弱國民黨地方派系勢力。只是蔡少算一步,就是「民心思變」,兼以民進黨地方執政縣市首長為謀個人政治前途,經常藉開發之名向財團靠攏,導致地方政局一夕數變,這種現象蔡應出手整頓。無奈民進黨百里侯卻無懼於蔡,使中南部基本盤票源流失,令蔡也無計可施,造成民進黨執政困境,蔡難道不該負責?
再者民進黨地方派系過去幾乎是以外來空降為主,常與在地派產生摩擦,有賴黨中央居間調節。然而自蔡執政以來,蔡有意縱容地方派系自相殘殺,卻不出面調解。如高雄市長人選蔡屬意由陳其邁出線,卻要陳菊調節。台南市長蔡希望由王定宇出征,卻指定賴清德協調。從這兩則實例不難看出,新潮流之所以退出地方選務,就是不願成為蔡的「替罪羊」。新潮流態度如此,其他派系如謝系、蘇系、游系也面對相同問題。由於蔡不希望老將出征,搞得蘇貞昌、游錫堃有意參選,也打退堂鼓不願與蔡周旋,說明2018年地方九合一選舉,民進黨只能看蔡一人下棋,這就是蔡英文執政危機所在;若蔡再不醒悟,那就請陳菊或賴清德取代蔡英文。
以陳水扁而言,陳不止一次評估,認定民進黨執政7縣市存在選戰危機。這7縣市依序是宜蘭縣、彰化縣、雲林縣、嘉義縣市、澎湖縣、高雄市。由於這7縣市蔡英文勢力介入頗深,導致內部派系同室操戈到互不相讓的地步,為此新潮流係斷然宣佈:陳金德、劉世芳、李文忠、彭紹瑾等派系成員不再介入地方選務。這是新潮流對蔡英文開出的第一槍,暗示民進黨九合一選舉將由蔡全權負責。
其次以李登輝的態度而言,李支持時代力量與柯文哲,他也認為,民進黨地方選情受蔡執政績效影響,若國民黨能提出適任人選,民進黨有可能連失兩都;在此情勢牽引下,民進黨應為後蔡英文時代佈局提前佈樁。李的設想是,若民進黨敗選,蔡必然要辭黨主席,而後在2020年大選民進黨應否提名蔡?即成問題。
民進黨選情不妙
或許是陳水扁、李登輝、新潮流都不看好民進黨選情,蔡英文在深受刺激的狀況下,居然御駕親征全台走透透,希望挽回民心。事實上,蔡英文很清楚,從民調趨勢發展來看,蔡在中南部民調下滑速度遠比北部高。蔡為解決問題,不惜將農田水利會人員改為官派,其目的就是斷絕國民黨的組織樁腳與金脈,藉此削弱國民黨地方派系勢力。只是蔡少算一步,就是「民心思變」,兼以民進黨地方執政縣市首長為謀個人政治前途,經常藉開發之名向財團靠攏,導致地方政局一夕數變,這種現象蔡應出手整頓。無奈民進黨百里侯卻無懼於蔡,使中南部基本盤票源流失,令蔡也無計可施,造成民進黨執政困境,蔡難道不該負責?
再者民進黨地方派系過去幾乎是以外來空降為主,常與在地派產生摩擦,有賴黨中央居間調節。然而自蔡執政以來,蔡有意縱容地方派系自相殘殺,卻不出面調解。如高雄市長人選蔡屬意由陳其邁出線,卻要陳菊調節。台南市長蔡希望由王定宇出征,卻指定賴清德協調。從這兩則實例不難看出,新潮流之所以退出地方選務,就是不願成為蔡的「替罪羊」。新潮流態度如此,其他派系如謝系、蘇系、游系也面對相同問題。由於蔡不希望老將出征,搞得蘇貞昌、游錫堃有意參選,也打退堂鼓不願與蔡周旋,說明2018年地方九合一選舉,民進黨只能看蔡一人下棋,這就是蔡英文執政危機所在;若蔡再不醒悟,那就請陳菊或賴清德取代蔡英文。