黑泽明说

来源 :南风窗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:smtl520
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  我见过太多比我喜爱电影的人。他们或者痴迷于某个导演,而大费周折搜齐他所有的作品,或者痴迷于某部电影,而一遍又一遍地重温每个细节。另有人,痴迷于一种气氛,一个人窝在沙发的黑暗里或是裹紧被子靠着床头,看碟到天明,而毫不提及,他看的是哪个导演的哪部片子。
  因此对于这本黑泽明的自传《蛤蟆的油》,我将提供一份几乎与电影无关的阅读笔记。
  黑泽明开始做导演的时候正值日本处于战争时期,对于言论自由的受限,黑泽明愤怒得几度提及。所有的电影都要交内务省的检查官审核。检查官们动不动就说导演模仿美国和英国的一套。其中一个情节是一个日本人为一位菲律宾女同事过生日,检查官认为这是英美的一套——
  我问他:“庆祝生日不行吗?”
  检查官说:“庆祝生日这种行为基本上是英美的生活方式,现在写这种场面,真是岂有此理!”
  我说,那么庆祝天皇生日的天长节,作为国家规定的节日,这是不是英美习惯、岂有此理的行为呢?
  检查官当时脸色苍白。结果,片子遭到彻底否定。
  他们把外国电影里的接吻镜头全部剪掉,凡是女人光着脚或露膝的画面,也一律剪掉。把剧本中“工厂的大门敞开胸怀,等待着前来义务劳动的学生们”的词句,说成是淫秽。
  黑泽明对他们的评价颇高,认为这些人是“天才的色情狂”。“我和朋友们立下共同誓约,如果真的到了一亿人‘玉碎’的局面,我们就到内务省门前集合,把他们杀光之后再去死。”黑泽明说的是,“把他们杀光之后再去死”,而并非不参加“玉碎”。
  在处女作《姿三四郎》的审片会上,连在场的小杂役都有杯咖啡喝,黑泽明却枯坐在那里,好像拍这部电影是犯了弥天大罪。检查官照例说作品是在模仿英美,口气纯粹是官老爷的指示,絮絮叨叨,没完没了。正当黑泽明忍无可忍,“我抄起椅子砸你这狗娘养的”,担任专家评审的小津安二郎发言了,“以一百分作为满分的话,《姿三四郎》可打一百二十分!”黑泽明说,“直到现在我还感谢小津先生,也因为没有砸那家伙而感到遗憾。”
  日本战败后,美军进驻,第一步就把司法警察和检查官开除了。对黑泽明来说,这比什么都值得高兴。“战争期间,我对军国主义是没有抵抗的。很遗憾,不能不老实说,我没有积极抵抗的勇气,只有适当地迎合或者逃避。这是可耻的……所以,我没有大言不惭地批判战争时期诸种事实的资格。战后的自由主义和民主主义,都是外力赋予的,并不是靠自己的力量斗争得来的。所以我想,要想把它真正变成自己的东西,就必须认真地学习,谦虚谨慎,必须有重新做起的决心才行。”
  1945年8月15日,宣读天皇诏书的时候,街上气氛非常紧张,“真有一亿人宁为玉碎的觉悟一般”。然而听完诏书回家的路上,气氛全变了,人们仿佛处于节日前夜,喜不自胜。“这究竟是日本人性格中的伸缩性呢,还是软弱性?我只能认为,至少有这两个方面。我自己身上也有……我们接受了以看重自我为恶行、以抛弃自我为良知的教育……我想,没有自我完善,那就永远也不会有自由主义、民主主义。我战后的第一部作品,就是以这样的自我为主题的。”
  《罗生门》获威尼斯电影节金狮奖、美国奥斯卡金像奖后,“日本的评论家们却说,这两个奖不过是评奖者出于对东洋式的异国情调好奇的结果。我百思不得其解。本民族人为什么对于本民族的存在毫无自信呢?为什么对异域的东西就那么尊重,对于自己的东西就那么轻视呢?……只能说,这是可悲的国民性。”
  中日两国的国民性是如此不同,还是竟然如此相似?抑或是世界各处的权力与庸人全都面目雷同?至此,作为一个读者,我的兴趣点暴露无遗。
  当然,除了不太关注电影,我还是一个很关注人生的读者。同事提醒黑泽明,是否该结婚了?黑泽明说,对象呢?对曰,矢口不是挺好吗?黑泽明也觉得不错,于是去求婚,为推动婚事还托了一个要好的朋友帮忙成全好事——
  我实在等得不耐烦了,就对矢口说,你到底是行还是不行,就说个痛快话吧。她说:“最近几天就答复你。”下一次见面时,她交给我一大叠信,说:“你看看吧,我怎么能和这样的人结婚呢?”那些信是我托的那个朋友写给矢口的……全是骂我的。此人在骂人上堪称天才……
  矢口的母亲看了那些信问她:“骂人的人和相信那人并一直挨他骂的那人,两者你相信哪个?”结果,矢口就和我结了婚。
  很多电影人拥有比黑泽明浪漫太多的感情故事了。只是这段姻缘的那股劲儿,很对我的胃口。
  我的人生道路,也在黑泽明的回忆中被拓宽了。黑泽明说,《罗生门》开拍前,制片厂的三位副导演读过剧本后,一起来见他。一问才知,“他们是看不懂剧本究竟说明什么问题,特意前来请我说明一下。我说,好好读一读就能懂。我认为我写得很明白,希望你们再仔细读一读。”他们还是不走,说确实下功夫读了,还是不懂,所以才来拜访。
  听了黑泽明对剧本的简单解释后,两位副导演理解了,剩下那位,仍无法理解,面带愠色地走了。
  我觉得,如果眼下这份工没得做了,我没准还能混个副导演当当,而且,还可能是《罗生门》的副导演啊,因为我至少看懂了黑泽明想说什么。
其他文献
“一人之辩,重于九鼎之宝;三寸之舌,强于百万雄师。”这是我国古代著名理论家刘勰对孟子的高度评价;郭沫若在他的《十批判书》中称孟子是“以好辩而受非难的人”:这些评论都证明了——“亚圣辩才冠古今”。孟子以其独特的论辩方式彰显了他作为雄辩家的气魄,其高超的论辩能力和技巧在诸子百家中独树一帜。辩论是一种学问,是一种能力,更是一种文化。这学期我通过教学《先秦诸子散文》,对孟子的辩论艺术有了较为系统和直观的领
在一个较短的时期内,直接打压市场,对市场管理者的政治要求非常低,而这正是中国式股市现状的背景条件。在并非“别无他法”的情况下,政府的价格管制以及非市场化的“全干预”政策,更是中国整体政治生态在资本市场上的具体体现。    2008年9月18日,上证指数终于跌到了1802点,这一点位,在2006年算是不错的点位;但是,自那时起,中国股市的股票流通总量,已经扩张了6倍有余!从6124点重新回到1802
被雅各宾派推上断头台的罗兰夫人的名言“自由,多少罪恶假汝之名而行!”,其实不是对自由的控诉,而是对真正自由的呼唤。这种呼唤在法国大革命的滔天巨浪中却显得如此微弱,相对于涌上巴黎街头的穷人对温饱生活的追求,对自由的捍卫显得如此不合时宜。正如一个存在主义哲学家意味深长道破的那样,对于一个非洲的穷人来说,所有的存在主义理论不如一块面包更有意义。  显然,汉娜·阿伦特并不这样看待自由与幸福的关系。在晚年经
我现在不太关心知识分子的命运,我比较关心工人农民的命运,知识分子的命运已经很好了,跟中国其它阶层比起来,他们是最好的了。    反右与讳言政治     《南风窗》(以下简称《南》):现在有一种说法,认为当前知识分子讳言政治、参政议政积极性不高,与1950年代的反右运动有关。是不是反右在客观上造成了此后知识分子讳言政治的情形?  王绍光(以下简称王):这个说法有问题。当时的知识分子真的是凤毛麟角,
在中央政府土地政策的基本框架和精神原则,预留空间内,地方结合实际自我创新、自我探索,现有矛盾有望得到更快、更平稳的化解。    从毛泽东《湖南农民运动考察报告》所载录的当年湖南农民运动的暴力场景,到最近的湖南吉首民众集体抗议所表现出的高度组织化和非暴力化,其中历经的种种社会变迁,或多或少,大概都可以从不同层面注释关于中国农村问题的一个既存说法——“如果中国湖南的农村问题搞不好,就不能妄言搞好了中国
“微点生活·亮点作文”是笔者对当前初中语文作文教学研究的新思路和实践策略,它“观照现实生活,根据作文目的恰当运用作文技巧”,以学生的生活为素材,以写作技巧为亮点,力求让学生写出“独抒性灵”的文章,“建构包含语用因素在内的作文评价体系”,解决学生作文言之有物、言之有情、言之有法和中学生作文教学生态萎缩退化的问题。在教学实践过程中,笔者着力于实践操作,形成了“微点生活·亮点作文”的基本教学模式,此文对
袁天鹏这个名字,因为翻译一本最新版的教人们如何开会议事的书《罗伯特议事规则》,以及推广罗伯特议事规则有了一个新的社会意义,而不只是一位普普通通的“海归”。从2006年春到今年夏天,《罗伯特议事规则》的翻译整整占去袁天鹏一年半的时间。北京大学法学院贺卫方教授评价说:“议事规则的建立和遵循,是一国民主制度得以健康运行的基本要件之一。”    袁天鹏1999年赴美留学阿拉斯加大学。在校期间参加“学生议会
【设计思考】  语文课堂阅读教学要依照文章的体裁特点,按这一篇文章的体裁特点来选择教学内容,组织课堂教学。不同体裁的作品有着不同的思维方式、要素构成、结构特点、语言风格等等。因此,不同体裁的作品有着不同的解读思维、解读方法。体裁对文本的解读有着明确的启示性和引导性。按文章的体裁特点来选择教学内容,组织课堂教学,便于学生迅速准确的把握文章;另一方面,也便于学生理解文章体裁的特点,加深对文章体裁的认识
中国房地产市场的短期不景气,其实质是在房地产泡沫的制造过程中阶段性受阻。此时如果政府在金融、信贷等方面放手进行所谓的“救助”,那就意味着支持房地产业可以继续吹大泡沫。    始于2003年的本轮经济增长周期,与房地产投资的快速增长有较为密切的关系。正是基于此,当前许多人提出中国政府应对房地产业予以“救市”扶助。但笔者认为,目前政府对房地产业不宜轻言“救市”。  随着中国福利分房制度的取消,1999
自从布什今年1月力排众议,推行对伊拉克增兵的新战略以来,国会山上的质疑声就不绝于耳。5月,民主党以一项包含撤军时间表的紧急战争拨款法案相要挟,迫使布什政府答应在7月和9月向国会提交伊拉克形势报告,汇报18项指标的达标情况。    7月12日,白宫公布了第一份报告,承认有8项指标“令人满意”,8项“不能令人满意”,另两项则“好坏参半”。布什当时以“增兵最近几周才全部到位,增兵效果才刚刚开始”糊弄过去