论文部分内容阅读
目的 比较Meek植皮与邮票皮植皮对大面积烧伤患者创面修复效果.方法 选择2017年3月至2019年6月在我院接受治疗的大面积烧伤患者76例进行回顾性分析.根据患者接受治疗方式的不同将其分为2组,各38例.对照组行常规邮票植皮,观察组则给予Meek植皮.比较2组患者临床疗效、瘢痕形成情况、创面愈合时间.结果 观察组总有效率为94.74％与对照组的89.48％差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者瘢痕柔软度、血管状况、色素及高度得分均显著低于对照组(P<0.05).观察组创面愈合时间较对照组更短(P<0.05).结论 Meek植皮与邮票皮植皮对于大面积烧伤患者疗效相当,但Meek植皮在降低瘢痕形成风险,缓解炎症反应降低血管紧张素Ⅱ水平方面优势明显.