论文部分内容阅读
摘要：法律与道德之间的关系一直都是大家关注的热点问题，原始社会没有法律制度，大家只能通过道德来约束自己，后来随着社会的发展逐渐开始出现了法律，但是也不能否认道德的作用，在法律不完备的时候，道德始终能起着一个补充的作用。在现今社会中，法律的发展日趋完善，关于道德与法律之间的关系也产生了不同的说法，对于法律是否能取代道德这一问题也成为了大家争论的焦点。
关键词：法律；道德；区别联系
一、法律与道德概述
法律与道德都是规范人类行为的社会规范，要研究法律与道德之间的关系首先就应该了解道德与法律的具体含义。
（一）道德的含义
道德对于我们而言，并没有一个明确的定义，道德也不是一开始就存在的，它也是随着社会发展渐渐出现的，道德是一种社会意识形态，随着社会经济的发展，人们逐渐意识到，应该对一些事物或行为做出规定，这就为道德的出现奠定了物质基础。道德规范了人们的生活及行为，它告诉我们什么该做，什么不该做，道德不同于法律，道德主要是依靠人们的自觉性来维护社会稳定，来调节人们的行为，道德的特点是依靠人们的自我评价以及他人评价来调节人们内心想法，通过大家对获得他人承认的期望来调节人们行为的规范。
（二）法律的含义
法律是由国家制定认可的，并由国家强制力保证实施的，反映由特定社会物质生活条件所决定的统治阶级意志，以权利义务的规定来确认、保护、发展有利于统治阶级的社会关系和社会秩序为主要目的的行为规范体系。通过法律的定义可以看出：法律反映出的是统治阶级意志，是统治阶级为维护其统治所制定出来的行为规范，法律不僅具有规范性作用，还具有引导性作用，也就是说法律不仅规定人们应该做什么、禁止做什么，同时还教育人们最好做什么，这也是法律的先进性的体现。
二、法律与道德的区别
法律与道德一直存在于我们的生活当中，对我们来说，法律与道德有时候是一致的，但有时又是不同的，相比较而言，法律是最低层次的道德，道德则对我们提出了更高层次的要求。
（一）法律与道德产生的起源不同
道德产生的更早，所需的物质基础比较薄弱，自从出现了物物交换开始，人们内心之中就形成了一定的思想基础，道德反映的就是人们内心之中善良、美好、诚信等等美好的品质，这就是道德产生的基础，法律是从有了国家开始才产生的，法律反映的是统治阶级意志，是将统治阶级意志上升为国家意志而形成的规范人们行为的准则。
（二）法律与道德作用的客体与范围不同
法律与道德作用的客体与范围不同，即调整对象与调整范围不同，法律调整的是人们表现出来的外部行为，不调整人们的内心想法感受，道德调整的多是人们的内心，对于外部行为虽然也有调整，但并不能产生很好的效果，从调整对象的差异性也可以看出道德的调整范围要比法律更广范，道德对人们的要求也是远远高于法律的，法律对人的要求是只要在合法的范围内即可，而道德不仅要求合法还要求合情合理。
（三）法律与道德的表现机制不同
法律是由专门的立法机关制定的将统治阶级意志条文化、制度化的行为规范，主要的实现方式为他律，即通过他人的监督来控制人的行为，使其保持在合法的范围内，道德主要是依靠人们的自律，对于人们而言，道德不是表现出来给别人看的，而是通过自省、自律来对自己的行为以及心理状况进行省察，道德也不是像法律条文一样，清清楚楚明明白白的写出来，是靠每个人对它的不同认识来约束自我的。
（四）法律和道德对人约束的方式与时间不同
法律是通过国家强制力来保障实施的，道德是通过自我监督以及人与人之间互相监督来实现的，而关于时间不同主要是强调起作用的时间，法律对于人们而言，虽然有着预测功能，但其最主要的功能还是强制功能，即当人们触犯了法律之后，由国家强制力对人们进行惩罚，道德主要在事情发生之前教育人们，若真的发生该事件，道德不能对人们进行外部即身体的惩罚，只能由法律进行。
三、法律与道德的联系
法律与道德在一些方面存在差异，同时也存在着密不可分的联系。第一，道德是法律的基础。在产生法律之前，大家都是通过道德来约束自己行为的，在立法的过程中，立法机关也会把很多社会中常用的，已经形成习惯的道德法律化，使其转化为国家意志，通过法律条文使其明确化具体化，通常而言，道德是立法机关进行立法的重要依据。第二，道德是法律的补充。随着社会的发展，我国的法律也在不断的完善，尽管法律得到了长足的发展，但也不能对所有的情况都一一概括，这时候道德的作用就体现出来了，对于法律没有规定的方面，可以按照道德的标准来要求，同时道德还可以提升每一个人的素质，为法律的实施提供便利的条件。第三，道德的实施需要法律来保障。道德是通过自律来调整人们的内心进而调节表现在外部的行为的，对于违反道德的行为没有具体的规定，此时就需要法律来为道德的实施保驾护航，通过法律的强制性和威慑性来督促人们主动遵守道德，若没有法律的保障，道德就可能随时受到破坏，人们正常的工作生活和学习都不能得到保障。最后，道德与法律是对立统一的。法律与道德既有差异又有联系，在法律与道德的实施过程中有时是互相制约的，有时又是互相转化互相促进的，法律与道德都是调节人们行为的规范，在制定或修改法律的过程中充分考虑道德的作用是必不可少的，只有当法律与道德互相渗透互相转化，我国的法律制度才会更加完善。
四、结语
法律和道德是既对立又统一的，就我国现今的法律而言，还存在着许多需要解决的问题，要解决这些问题就需要考虑到方方面面，其中法律与道德之间的问题是重中之重，要正确处理法律与道德之间的关系，就要更好的了解道德和法律的本质，只有清楚地知道法律与道德之间的关系，才能更好地将道德融入到法律当中来，发挥两者的作用和效力。这样，才能对维护社会和谐稳定以及为社会秩序健康发展营造一个良好的环境。
关键词：法律；道德；区别联系
一、法律与道德概述
法律与道德都是规范人类行为的社会规范，要研究法律与道德之间的关系首先就应该了解道德与法律的具体含义。
（一）道德的含义
道德对于我们而言，并没有一个明确的定义，道德也不是一开始就存在的，它也是随着社会发展渐渐出现的，道德是一种社会意识形态，随着社会经济的发展，人们逐渐意识到，应该对一些事物或行为做出规定，这就为道德的出现奠定了物质基础。道德规范了人们的生活及行为，它告诉我们什么该做，什么不该做，道德不同于法律，道德主要是依靠人们的自觉性来维护社会稳定，来调节人们的行为，道德的特点是依靠人们的自我评价以及他人评价来调节人们内心想法，通过大家对获得他人承认的期望来调节人们行为的规范。
（二）法律的含义
法律是由国家制定认可的，并由国家强制力保证实施的，反映由特定社会物质生活条件所决定的统治阶级意志，以权利义务的规定来确认、保护、发展有利于统治阶级的社会关系和社会秩序为主要目的的行为规范体系。通过法律的定义可以看出：法律反映出的是统治阶级意志，是统治阶级为维护其统治所制定出来的行为规范，法律不僅具有规范性作用，还具有引导性作用，也就是说法律不仅规定人们应该做什么、禁止做什么，同时还教育人们最好做什么，这也是法律的先进性的体现。
二、法律与道德的区别
法律与道德一直存在于我们的生活当中，对我们来说，法律与道德有时候是一致的，但有时又是不同的，相比较而言，法律是最低层次的道德，道德则对我们提出了更高层次的要求。
（一）法律与道德产生的起源不同
道德产生的更早，所需的物质基础比较薄弱，自从出现了物物交换开始，人们内心之中就形成了一定的思想基础，道德反映的就是人们内心之中善良、美好、诚信等等美好的品质，这就是道德产生的基础，法律是从有了国家开始才产生的，法律反映的是统治阶级意志，是将统治阶级意志上升为国家意志而形成的规范人们行为的准则。
（二）法律与道德作用的客体与范围不同
法律与道德作用的客体与范围不同，即调整对象与调整范围不同，法律调整的是人们表现出来的外部行为，不调整人们的内心想法感受，道德调整的多是人们的内心，对于外部行为虽然也有调整，但并不能产生很好的效果，从调整对象的差异性也可以看出道德的调整范围要比法律更广范，道德对人们的要求也是远远高于法律的，法律对人的要求是只要在合法的范围内即可，而道德不仅要求合法还要求合情合理。
（三）法律与道德的表现机制不同
法律是由专门的立法机关制定的将统治阶级意志条文化、制度化的行为规范，主要的实现方式为他律，即通过他人的监督来控制人的行为，使其保持在合法的范围内，道德主要是依靠人们的自律，对于人们而言，道德不是表现出来给别人看的，而是通过自省、自律来对自己的行为以及心理状况进行省察，道德也不是像法律条文一样，清清楚楚明明白白的写出来，是靠每个人对它的不同认识来约束自我的。
（四）法律和道德对人约束的方式与时间不同
法律是通过国家强制力来保障实施的，道德是通过自我监督以及人与人之间互相监督来实现的，而关于时间不同主要是强调起作用的时间，法律对于人们而言，虽然有着预测功能，但其最主要的功能还是强制功能，即当人们触犯了法律之后，由国家强制力对人们进行惩罚，道德主要在事情发生之前教育人们，若真的发生该事件，道德不能对人们进行外部即身体的惩罚，只能由法律进行。
三、法律与道德的联系
法律与道德在一些方面存在差异，同时也存在着密不可分的联系。第一，道德是法律的基础。在产生法律之前，大家都是通过道德来约束自己行为的，在立法的过程中，立法机关也会把很多社会中常用的，已经形成习惯的道德法律化，使其转化为国家意志，通过法律条文使其明确化具体化，通常而言，道德是立法机关进行立法的重要依据。第二，道德是法律的补充。随着社会的发展，我国的法律也在不断的完善，尽管法律得到了长足的发展，但也不能对所有的情况都一一概括，这时候道德的作用就体现出来了，对于法律没有规定的方面，可以按照道德的标准来要求，同时道德还可以提升每一个人的素质，为法律的实施提供便利的条件。第三，道德的实施需要法律来保障。道德是通过自律来调整人们的内心进而调节表现在外部的行为的，对于违反道德的行为没有具体的规定，此时就需要法律来为道德的实施保驾护航，通过法律的强制性和威慑性来督促人们主动遵守道德，若没有法律的保障，道德就可能随时受到破坏，人们正常的工作生活和学习都不能得到保障。最后，道德与法律是对立统一的。法律与道德既有差异又有联系，在法律与道德的实施过程中有时是互相制约的，有时又是互相转化互相促进的，法律与道德都是调节人们行为的规范，在制定或修改法律的过程中充分考虑道德的作用是必不可少的，只有当法律与道德互相渗透互相转化，我国的法律制度才会更加完善。
四、结语
法律和道德是既对立又统一的，就我国现今的法律而言，还存在着许多需要解决的问题，要解决这些问题就需要考虑到方方面面，其中法律与道德之间的问题是重中之重，要正确处理法律与道德之间的关系，就要更好的了解道德和法律的本质，只有清楚地知道法律与道德之间的关系，才能更好地将道德融入到法律当中来，发挥两者的作用和效力。这样，才能对维护社会和谐稳定以及为社会秩序健康发展营造一个良好的环境。