【摘 要】
：
对事实主张的审查既是判断诉讼请求的基础,又是确定证据调查对象的前提。我国立法并未对庭审阶段事实主张审查问题进行体系性规定,从主张审查的逻辑、时间及原理来看,现行规
【机 构】
：
西南政法大学法学院,西南政法大学比较民事诉讼法研究中心
【基金项目】
：
2019年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“庭审中心视角下的事实主张阶段化审查模式研究”(项目号19YJC820028)的阶段性研究成果
论文部分内容阅读
对事实主张的审查既是判断诉讼请求的基础,又是确定证据调查对象的前提。我国立法并未对庭审阶段事实主张审查问题进行体系性规定,从主张审查的逻辑、时间及原理来看,现行规则引发了诉讼资料臃肿、诉讼程序延迟及事实认定效果弱化等问题。上述弊端的根源在于,我国立法对审判逻辑与庭审构造的把握缺乏诉讼行为理论的支撑,并且理论对主张责任的把握仍局限于平面维度。基于对辩论主义作用范围的不同认识,德日对庭审阶段的事实主张采取有理性审查和主张共通两种审查模式。从改革发展、理论完善及规则融合的角度出发,我国宜采有理性审查模式。同时,
其他文献
1906年，晚清政府为缓和日益尖锐的国内社会矛盾，消弭革命，挽救其行将灭亡的命运，打起变法维新的旗号，发起了筹备立宪运动，山东谘议局应运而生。但山东谘议局的成立并未达到预期目的
目的:探讨并分析对接受复苏治疗后的新生儿窒息患儿进行优质护理的效果。方法:选择2017年1月至2019年1月在徐州市儿童医院接受复苏治疗的60例新生儿窒息患儿作为研究对象。按
目的基于L型电压依赖型钙通道探讨芍药苷改善大鼠抑郁焦虑样行为的药理作用机制。方法 48只大鼠分为正常组,L型钙通道激动剂Bayk8644组,芍药苷高、中、低剂量组(200 mg·
实现"四到户"、"五统一"管理是农电体制改革的重要组成部分,是"两改一同价"工作的重要措施之一.但农村电力资产的无偿划拨和"四到户"、"五统一"管理的实施,给供电企业提高效