论文部分内容阅读
将２１０例痹证患者随机分成３组，分别以局部穴位、远道穴位和远近结合穴进行治疗。结果局部组与远道组之间疗效无显著差异，而远近结合组之疗效显著好于前两组。表明远道穴位与局部穴位相结合，能起到协同作用，可以提高疗效。
不同取穴方法治疗痹证的疗效比较
【摘 要】
：
将２１０例痹证患者随机分成３组，分别以局部穴位、远道穴位和远近结合穴进行治疗。结果局部组与远道组之间疗效无显著差异，而远近结合组之疗效显著好于前两组。表明远道穴位与局部穴位
【机 构】
：
厦门大学海外教育学院
【出 处】
：
中国针灸
【发表日期】
：
2000年12期
其他文献
采用人工海洋气候模拟试验室,对经过三种等级载荷(50%、65%和80%强度极限(c)作用后的C60复掺高性能混凝土(15%粉煤灰+35%矿粉)进行了抗氯离子渗透性试验研究(自然扩散法),同