论文部分内容阅读
摘要：对第16届女排亚锦赛中国女排与9个对手的比赛进行录像统计，分析中国女排强攻得、失分与对手的优势与差距，为以后的训练提供参考。
关键词：女排亚锦赛； 中国女排； 强攻； 对比分析
中图分类号：G8422 文献标识码：A 文章编号：1006-3305（2012）09-152-002
一、引言
伦敦奥运周期已经经历了三任主帅的中国女排在2011赛季的表现起伏较大，且有别于往年高开低走的态势。今年中国队在中国精英赛连夺两站冠军，瑞士精英赛和俄罗斯总统杯上分获季军和冠军后在世界女排大奖赛总决赛惨遭四连败，仅列第八，创历史最差战绩。2011年第16届女排亚锦赛上，中国女排顶着巨大的压力，在半决赛和决赛中以3：1同样的比分击败了韩国和日本女排，继2005年后，时隔六年再次拿到了女排亚锦赛冠军，重登亚洲之巅。令人欣慰的同时我们也看到中国女排同对手之间还存在不少差距，其中强攻就是最重要的因素之一。本文通过中国女排与对手强攻得、失分的比较分析，找出存在的差距，旨在为排球队员以后的强攻训练提供参考。
二、研究对象与方法
1.研究对象
中国、朝鲜、印度、哈萨克斯坦、伊朗、中华台北、越南、韩国、日本共9支女排队伍。
2.研究方法
观察统计法、数理统计法、综合分析法（对中国女排同朝鲜等9个国家的比赛进行录像统计，并做数据处理，对所有的强攻得分进行比较分析。）
三、结果分析
1.强攻总得分的比较
强攻是进攻的队员，通常是主攻和接应，在四、二号位或后排凭借自己的高度和力量将球从较高的位置打下去以超过对方的拦网队员的封锁，这种球后排队员很难防守。强攻能力是一支排球队取得优异成绩的重要条件，同时也是衡量该队实力水平的重要指标。本届亚锦赛上，中国女排共得646分、失421分。其中强攻共得190分，占总得分的29.41%；失误送对手48分，占总失分的11.40%。对手总得421分、失646分。其中强攻得172分，占对手总得分的40.86%；失误送中国女排37分，占总失分的5.73%。从数据可以看出，中国女排强攻得分比对手多18分，但强攻得分率比对手少11.45个百分点；中国女排失误送分比对手多11分，失分率也比对手高5.67个百分点，失误率接近对手的两倍。除对印度和越南，中国女排失误送分都与对手相同或高于对手。
1.1四号位强攻得、失分的比较。四号位强攻是指攻手在四号位面对对方至少双人拦网的情况下进行的强行突破，强攻手水平的高低不仅是一个队进攻力量强弱的体现,也是取得胜利的关键。因此一个队中主攻手对强攻技巧的运用就可直接决定球队的成绩。中国女排4号位强攻共得138分，占总得分的21.36%，失误送对手27分，占总失分的6.41%；对手4号位强攻得89分，占总得分的21.14%，失误送中国女排19分，占总失分的2.94%。从数据可以看出，中国女排在4号位的强攻得分比对手多49分，得分率也比对手高0.22个百分点；中国女排在4号位的强攻失误送分比对手多8分，失误率也比对手高3.47个百分点，失误率是对手的2.2倍。中国女排在4号位的强攻占有优势，但优势不大。
1.2二号位强攻得、失分的比较。二号位进攻和四号位进攻一样，都可以打出有力量、速度快的强攻。因为二号位强攻时多数运动员是右手打球，在扣球时击球点和击球时机不好控制，所以通常认为二号位比四号位强攻能力偏弱。但随着排球战术的发展，二号位不仅有强攻，还有各种各样的快攻手段。中国女排2号位强攻共得27分，占总得分的4.18%，失误送对手10分，占总失分的2.38%；对手2号位强攻得56分，占总得分的13.30%，失误送中国女排3分，占总失分的0.46%。从数据可以看出，得分方面：中国女排在2号位的强攻得分比对手少29分，对手2号位强攻得分是中国女排的两倍多；得分率也比对手低9.12个百分点，对手2号位强攻的得分率是中国女排的3.2倍。失误方面：中国女排在2号位的强攻失误送分比对手多7分，是对手的3倍多；失误率也比对手高1.92个百分点，失误率是对手的5.2倍。以上数据表明中国女排在2号位的强攻处在全面的劣势，与对手差距明显。
表3 中国女排与对手2号位强攻得失分的比较
1.3后排进攻得、失分的比较。当前的进攻战术正朝着高度加速度、强攻加快攻、力量加技巧、前沿加纵深的方向发展。具体地表现在积极的跑动中，在交叉换位掩护中和突然变化中进行战术配合，组织近网高点强攻或远网进攻，利用前排进攻作掩护，组织后排进攻，形成一套前后排配套的立体进攻战术。中国女排后排进攻共得23分，占总得分的3.56%，失误送对手11分，占总失分的2.61%；对手后排进攻得27分，占总得分的6.41%，失误送中国女排15分，占总失分的2.32%。从数据可以看出，中国女排在后排进攻的得分比对手少4分；得分率也比对手低2.85个百分点，对手后排进攻的得分率是中国女排的1.8倍。中国女排后排进攻的失误送分比对手少4分；失误率也比对手高0.29个百分点。以上数据表明，中国女排在后排进攻上与对手也存在一定的差距。
表4 中国女排与对手后排进攻得、失分的比较
从中国女排4、2号位强攻和后排进攻的得、失分来看，只有4号位强攻得分能力高于对手，而2号位强攻和后排进攻的得分能力与对手相比存在较为明显的差距。总的来讲，强攻得分能力弱，失误率高是中国女排强攻上存在的最大问题。强攻扣球往往会面临对方双人拦网或三人拦网，此时主攻手的心理压力较大，既要敢打敢拼，又要讲究技巧，避强击弱、打手出界、突袭空当、打吊结合、控制落点等等措施极大的丰富强攻打法的内容，这就需要队员在平时的训练中增加强攻扣球技术的训练，以完善攻手的强攻扣球能力。同时在训练中还应加强队员的专项体能训练，只有通过专项体能训练促进专项体能的发展，为技战术的运用打下良好基础，才能创造出好的比赛成绩。
四、结论与建议
中国女排在本届亚锦赛中，强攻能力与对手比较，存在不同程度的差距，尤其是2号位强攻和后排进攻，这必须引起高度重视。对此本人有以下几点建议：
1.四号位强攻与对手相比优势微弱，但得分率与对手相当，失分率却远远高于对手。在加强主攻的专项体能训练的同时，还要根据队员的自身特点，打吊结合、轻重结合、线路与落点结合，弥补自身不足，以提高得分能力。
2.二号位强攻是中国女排的最大弱点，这跟中国女排的进攻体系也有一定的关系。在今后的训练中，应增加2号位强攻的进攻，解放接应二传。
3.后排进攻与对手相比存在一定的差距，得分少、失误率高。这就需要在今后的训练中要加强二传与攻手之间的配合，增加后排进攻的主动得分，使后排进攻不再是调整传球和过渡传球。
关键词：女排亚锦赛； 中国女排； 强攻； 对比分析
中图分类号：G8422 文献标识码：A 文章编号：1006-3305（2012）09-152-002
一、引言
伦敦奥运周期已经经历了三任主帅的中国女排在2011赛季的表现起伏较大，且有别于往年高开低走的态势。今年中国队在中国精英赛连夺两站冠军，瑞士精英赛和俄罗斯总统杯上分获季军和冠军后在世界女排大奖赛总决赛惨遭四连败，仅列第八，创历史最差战绩。2011年第16届女排亚锦赛上，中国女排顶着巨大的压力，在半决赛和决赛中以3：1同样的比分击败了韩国和日本女排，继2005年后，时隔六年再次拿到了女排亚锦赛冠军，重登亚洲之巅。令人欣慰的同时我们也看到中国女排同对手之间还存在不少差距，其中强攻就是最重要的因素之一。本文通过中国女排与对手强攻得、失分的比较分析，找出存在的差距，旨在为排球队员以后的强攻训练提供参考。
二、研究对象与方法
1.研究对象
中国、朝鲜、印度、哈萨克斯坦、伊朗、中华台北、越南、韩国、日本共9支女排队伍。
2.研究方法
观察统计法、数理统计法、综合分析法（对中国女排同朝鲜等9个国家的比赛进行录像统计，并做数据处理，对所有的强攻得分进行比较分析。）
三、结果分析
1.强攻总得分的比较
强攻是进攻的队员，通常是主攻和接应，在四、二号位或后排凭借自己的高度和力量将球从较高的位置打下去以超过对方的拦网队员的封锁，这种球后排队员很难防守。强攻能力是一支排球队取得优异成绩的重要条件，同时也是衡量该队实力水平的重要指标。本届亚锦赛上，中国女排共得646分、失421分。其中强攻共得190分，占总得分的29.41%；失误送对手48分，占总失分的11.40%。对手总得421分、失646分。其中强攻得172分，占对手总得分的40.86%；失误送中国女排37分，占总失分的5.73%。从数据可以看出，中国女排强攻得分比对手多18分，但强攻得分率比对手少11.45个百分点；中国女排失误送分比对手多11分，失分率也比对手高5.67个百分点，失误率接近对手的两倍。除对印度和越南，中国女排失误送分都与对手相同或高于对手。
1.1四号位强攻得、失分的比较。四号位强攻是指攻手在四号位面对对方至少双人拦网的情况下进行的强行突破，强攻手水平的高低不仅是一个队进攻力量强弱的体现,也是取得胜利的关键。因此一个队中主攻手对强攻技巧的运用就可直接决定球队的成绩。中国女排4号位强攻共得138分，占总得分的21.36%，失误送对手27分，占总失分的6.41%；对手4号位强攻得89分，占总得分的21.14%，失误送中国女排19分，占总失分的2.94%。从数据可以看出，中国女排在4号位的强攻得分比对手多49分，得分率也比对手高0.22个百分点；中国女排在4号位的强攻失误送分比对手多8分，失误率也比对手高3.47个百分点，失误率是对手的2.2倍。中国女排在4号位的强攻占有优势，但优势不大。
1.2二号位强攻得、失分的比较。二号位进攻和四号位进攻一样，都可以打出有力量、速度快的强攻。因为二号位强攻时多数运动员是右手打球，在扣球时击球点和击球时机不好控制，所以通常认为二号位比四号位强攻能力偏弱。但随着排球战术的发展，二号位不仅有强攻，还有各种各样的快攻手段。中国女排2号位强攻共得27分，占总得分的4.18%，失误送对手10分，占总失分的2.38%；对手2号位强攻得56分，占总得分的13.30%，失误送中国女排3分，占总失分的0.46%。从数据可以看出，得分方面：中国女排在2号位的强攻得分比对手少29分，对手2号位强攻得分是中国女排的两倍多；得分率也比对手低9.12个百分点，对手2号位强攻的得分率是中国女排的3.2倍。失误方面：中国女排在2号位的强攻失误送分比对手多7分，是对手的3倍多；失误率也比对手高1.92个百分点，失误率是对手的5.2倍。以上数据表明中国女排在2号位的强攻处在全面的劣势，与对手差距明显。
表3 中国女排与对手2号位强攻得失分的比较
1.3后排进攻得、失分的比较。当前的进攻战术正朝着高度加速度、强攻加快攻、力量加技巧、前沿加纵深的方向发展。具体地表现在积极的跑动中，在交叉换位掩护中和突然变化中进行战术配合，组织近网高点强攻或远网进攻，利用前排进攻作掩护，组织后排进攻，形成一套前后排配套的立体进攻战术。中国女排后排进攻共得23分，占总得分的3.56%，失误送对手11分，占总失分的2.61%；对手后排进攻得27分，占总得分的6.41%，失误送中国女排15分，占总失分的2.32%。从数据可以看出，中国女排在后排进攻的得分比对手少4分；得分率也比对手低2.85个百分点，对手后排进攻的得分率是中国女排的1.8倍。中国女排后排进攻的失误送分比对手少4分；失误率也比对手高0.29个百分点。以上数据表明，中国女排在后排进攻上与对手也存在一定的差距。
表4 中国女排与对手后排进攻得、失分的比较
从中国女排4、2号位强攻和后排进攻的得、失分来看，只有4号位强攻得分能力高于对手，而2号位强攻和后排进攻的得分能力与对手相比存在较为明显的差距。总的来讲，强攻得分能力弱，失误率高是中国女排强攻上存在的最大问题。强攻扣球往往会面临对方双人拦网或三人拦网，此时主攻手的心理压力较大，既要敢打敢拼，又要讲究技巧，避强击弱、打手出界、突袭空当、打吊结合、控制落点等等措施极大的丰富强攻打法的内容，这就需要队员在平时的训练中增加强攻扣球技术的训练，以完善攻手的强攻扣球能力。同时在训练中还应加强队员的专项体能训练，只有通过专项体能训练促进专项体能的发展，为技战术的运用打下良好基础，才能创造出好的比赛成绩。
四、结论与建议
中国女排在本届亚锦赛中，强攻能力与对手比较，存在不同程度的差距，尤其是2号位强攻和后排进攻，这必须引起高度重视。对此本人有以下几点建议：
1.四号位强攻与对手相比优势微弱，但得分率与对手相当，失分率却远远高于对手。在加强主攻的专项体能训练的同时，还要根据队员的自身特点，打吊结合、轻重结合、线路与落点结合，弥补自身不足，以提高得分能力。
2.二号位强攻是中国女排的最大弱点，这跟中国女排的进攻体系也有一定的关系。在今后的训练中，应增加2号位强攻的进攻，解放接应二传。
3.后排进攻与对手相比存在一定的差距，得分少、失误率高。这就需要在今后的训练中要加强二传与攻手之间的配合，增加后排进攻的主动得分，使后排进攻不再是调整传球和过渡传球。