论文部分内容阅读
一、2015十大思潮评选过程与结果
为了准确清晰了解2015年思潮变化特点，人民论坛问卷调查中心在2010-2014五年思潮调查评选的基础上，进一步完善了“社会思潮动态监测指数”，采用关注度、活跃度与影响力三个主要指标监测评价2015年度思潮的变化。调查首先通过征集300余位专家学者意见，确定候选思潮20个；其次，通过对中国知网、百度等搜索引擎进行关键词搜索，了解2015年各思潮的活跃度；最后在人民论坛网、人民网等网站推出调查问卷，进行思潮关注度和影响力调查，回收有效问卷4652份；根据所获得的数据进行加权统计，测算得出每个思潮的综合得分（10分制），得分最高的前十项为2015年值得关注的十大思潮。
2015年值得关注的中外十大思潮及其得分情况分别为：民族主义（9.37）、历史虚无主义（9.06）、新自由主义（8.78）、民粹主义（8.41）、新左派（7.89）、普世价值论（7.32）、新儒家（6.94）、生态主义（6.75）、极端主义（6.24）、道德相对主义（5.78）。
二、2015年思潮交锋特点分析
2015，我国正处于经济社会发展关键时期，随着市场化水平的提高和改革的不断深化，社会利益关系更加复杂多样，各种深层次矛盾和问题日益凸显。在这样的条件下，思潮热点事件层出不穷，涉及领域非常广泛，各种思潮相互激荡碰撞，并且经过网络传播放大，在社会上形成了不可小觑的影响力。
1.九成以上受访者关注思潮动向，互联网在思潮传播与争论中发挥着越来越重要的作用。调查结果显示，有46.2%的受访者非常关注2015年度国内外思潮变化，比较关注的占38.5%，一般关注的占7.7%，合计92.4%的受访者关注思潮的变化。在针对“当下思潮交融交锋的阵地在哪里”的调查中，六成以上的受访者认为是微博、微信、论坛、博客等网络平台。有受访专家表示，“互联网平台的便利性、交互性，加之目前国内互联网管理的滞后、不完善等问题，使不同思潮利用互联网传播自己的主张，传播方式更为便捷，影响力更大”。
2.改革促进思想活跃，多元多样思潮相互碰撞。调查中，有63.5%的受访者认为，2015年社会思潮门类繁多，主张各异，不同思潮之间争论、交锋激烈。54.6%的受访者表示，2015年围绕改革发展的思潮较为活跃。2015年，随着各项改革举措的深入推进，人们原有价值取向、思想观念等也随之发生变化。不同思潮以此为契机宣扬自身观点主张，各种思想观念相互交织、相互激荡，形成了多元喧嚣的场面。
3.虽然杂音不绝，但主流价值影响力提高。有四成以上的受访者认为，普通公众涉足思潮的讨论，并且情绪式的谩骂、围攻式的讨论等不理性声音仍旧存在。这一看法，也得到了多数学者的认可。有专家提到，在当前的舆论场中，有一股舆论潜流，凡是主流意识形态倡导的，它就会反对。而且，很多反对缺乏理性支撑，为了反对而反对，是情绪化、标签化的反对。针对这些非理性的声音，主流意识形态需积极引导舆论，发挥正向功能。针对主流意识形态的影响力问题，有五成以上的受访者认为“主流意识形态影响力提高，主场优势更为凸显”。主流媒体在2015年围绕一系列重大事件及时发声，采用多种表现形式，引导舆论，传播正能量。从年初宣传“四个全面”战略布局，到年中宣传习近平总书记在文艺工作座谈会上的讲话，再到年终宣传“五大发展新理念”，用中国特色社会主义理论的最新成果引领理论、文艺、新闻出版等各个领域意识形态工作，一波接一波，有声有色。
4.民族主义以9.37的得分居于2015年值得关注的十大思潮榜首。2015年民族主义非常活跃，无论是国际还是国内政治舞台，民族主义频频亮相。引发民族主义活跃的重要因素之一是世界各国纪念反法西斯战争胜利70周年的系列活动。由于一些国家内部右翼势力上升，对战争的认识、对战争的反思截然不同，一些刺耳的杂音和卑劣的行径在70周年纪念活动前后不断刺激饱受战争迫害国家人民的神经。如2015年8月15日，日本首相安倍晋三带领多名内阁成员、议员联盟与大批民众共同参拜靖国神社。9月3日，日本新右翼对我国举行纪念抗战胜利70周年阅兵表示“特别敏感”和敌视。9月19日，日本国会参议院通过系列安保法案，意在突破现有和平宪法以便“名正言顺”对外用兵，在国际社会引发了轩然大波。民族主义对民族问题认识的偏狭，导致在实践中产生了各种异化的民族主义形式。
在针对民族主义发展特点的调查中，57.6%的受访者认为“民族主义极易极端化、民粹化，造成极端事件”；44.3%的受访者认为“民族主义在全球范围内仍具有相当影响力”。中国社会科学院民族学与人类学研究所刘泓表示，“盘点作为一种社会意识和社会运动的民族主义，在2015年国际政治舞台上展现给世人的林林总总，我们仍然难以否认：民族主义乃当今世界最强大的力量之一”。
5.历史虚无主义表现突出，居十大思潮第二位。2015年，历史虚无主义者利用一些历史节点和历史事件做文章，大造舆论声势。比如，利用中国人民纪念抗日战争胜利70周年之际，抛出“共产党歧视国民党抗战官兵，未给国民党将领应有荣誉”的观点，妄图对国民党顽固派“消极抗日、积极反共”的史实翻案；并且散布言论，“虚无”近代以来中华民族争取民族独立和人民解放的革命史，共产党90多年的奋斗史，社会主义革命、建设和改革开放的伟大实践等。历史虚无主义者还调整策略，更多使用揶揄、影射、戏谑的手段诱导网民自我联想、自我推断，手段更加隐蔽、策略更加复杂、诱导更加细微。有受访者表示，“对历史虚无主义思潮，宽容就意味着纵容，宽厚就意味着妥协，宽松就意味着自毁长城。因此，只有坚决反击，才能巩固我们事业的根基”。
6.排名第三位的新自由主义，已经连续六年位列年度十大思潮前三位。中国社会科学院马克思主义研究学部主任程恩富指出，“从2015年国外新自由主义思潮的发展动态，不难看到新自由主义思潮已从美国国内政策的理论基础转变为美国在全球维持其衰落霸权的工具”。在国内，由于经济增长下行压力加大，实体经济困难，主张新自由主义的学者借此机会大力鼓吹相关主张，他们忽视国际市场对中国经济的不利影响，把中国经济增长放缓的原因归结于制度，并或明或暗地提出私有化、自由化和市场化等新自由主义的主张。此外，社会上还出现了给反对新自由主义思潮的人士扣上各种帽子的做法。新自由主义思潮在我国从未偃旗息鼓，对待新自由主义要认清它的危害，认清其与中国特色社会主义的根本区别，坚持全面深化改革的正确方向。 7.民粹主义位居十大思潮第四，网络民粹主义尤为活跃。中国社会科学院新闻与传播研究所孟威研究员认为，“2015年，在众声嘈杂的中国互联网新媒体舆论场上，民粹主义这个‘模棱两可的概念’、‘像是变色龙一样的东西’，在平民化、草根化、非主流化为特征的亚文化语境之下，表现出对峙精英主义、挑战既有权力结构、极化民意权威、激起群体对立的种种看点，互联网民粹主义影响公民参与行动，加剧了转型期中国社会矛盾关系的复杂化”。
网络民粹主义的危害性不可小觑，它不仅可能强化一些人对民主与政治文明的曲解与误读，而且，一旦放任民粹的暴力，往往带来无视法律、轻视制度、误导民意的后果，甚至“导致社会退步和以暴易暴的恶性循环”。在针对网络民粹主义特点的调查中，有45.6%的受访者认为网络民粹主义“诉诸于‘颠覆’和‘恶搞’的泛化与纵深，呈现精神迷茫和信仰危机”，有42.5%的受访者认为网络民粹主义“在‘爱国主义’‘民族正义’等口号之下，掩盖群体暴力行为的非法性”，有33.8%的受访者认为“‘民声’动员之下网络民粹主义侵犯公民权利”。
8.新左派、普世价值、新儒家等思潮仍跻身值得关注的十大思潮之列，总体较为平稳。思潮的激荡变化是社会热点关注变化的直观反映。比如，生态主义连续两年入选年度十大思潮，正说明了人们对挥之不去、遮天蔽日的雾霾的反感；而生态主义排名的微降，则是由于随着雾霾问题的常态化，公众逐渐回归理性，人们对待雾霾的态度也从开始的惊恐紧张转换为见怪不怪，由调侃吐槽变成冷静应对。再如，道德相对主义时隔两年后再次进入前十，则源于许多伦理问题的相关争议依然有待于进一步厘清。
9.国际思潮变化多端，民粹主义、极端主义等思潮波涛汹涌。2015年民粹主义思潮在欧洲表现出上升势头，民粹势力已然成为欧洲主流政治的一部分，多国民粹主义政党在选举上获得胜利，直接控制和影响着各国甚至欧盟的政策走向。而一些突发事件往往容易成为民粹主义者宣扬主张的契机。如2015年11月13日在巴黎发生的重大连环恐怖爆炸枪击事件就激起了法兰西民族的民粹化报复情绪。此外，极端主义在国际上也表现突出，主要表现为伊斯兰极端主义。“伊斯兰国”、“博科圣地”、“伊斯兰青年党”、巴基斯坦塔利班等极端组织接连发动恐怖袭击。除此以外，民族主义仍是2015年国际政治舞台上最强大的力量之一。多民族国家内部的族际冲突仍然屡见不鲜。新自由主义、普世价值论等思潮也有不同程度的表现。
三、对社会思潮的引领之策
在“如何对待社会思潮”问题的调查中，得票位居前两位的分别是“加强马克思主义在意识形态领域的指导，抵御错误思潮侵袭”（占比57.8%）和“尊重差异，包容多样，鼓励各种思潮百家争鸣、百花齐放”（占比55.3%）。由此可以看出，公众一方面对错误思潮持否定态度，另一方面也对思潮交锋持包容态度。
1.主流意识形态要增强主动性和引导力，加强对各类社会思潮的驾驭和整合。一方面要加强正面宣传、引导和阐释，使主流意识形态深入人心，为广大群众真正理解、认同和掌握。另一方面要开展积极的舆论斗争，针对各种社会思潮的新动态、新特点和新趋势，及时分析研判，掌握主动权，打好主动仗。要通过深入研究和科学阐释重大理论和现实问题，使党的路线方针政策深入人心。
2.正确引领网络舆论，占领互联网宣传思想主阵地，加强互联网舆论引导能力和水平。我国网民有6亿多人，手机用户超过12亿，微博用户达到3亿多人。很多人特别是年轻人基本不看传统媒体，大部分信息都从网上获取。而一些宣传部门仍然固守传统的传播方式，互联网思维严重缺乏，使主流意识形态在舆论传播效果、舆论引导等方面处于不利地位。对此，我们要积极巩固主流意识形态网络传播阵地，经营好一批内容丰富、品味高雅、生动活泼、为人民大众所喜闻乐见的主流意识形态新闻网站与公众账号；打造一批弘扬社会主义核心价值观、“中国梦”、“四个全面”、“一带一路”等主题的网络阵地，不断丰富活动内容与形式，积极引导网民特别是青少年网民常态化参与。
3.要坚持尊重差异性、包容多样化的原则。我们要以对待文化的“百家争鸣、百花齐放”的态度来对待各种激流暗涌的社会思潮，在不触犯社会主义法律法规的前提下允许各种社会思潮的存在，并给他们提供表达思想、交流观点的平台。以积极的心态面对各种社会思潮中的合理成分，将其吸收借鉴；对于那些消极的、倒退的、具有腐蚀力的成分要坚决抵制，以理性的心态进行否定批判。只有尊重差异、包容多样才能实现各种社会思潮的相互制衡与发展，形成思想界的激烈争锋，促进我国主流意识形态发展。
（执笔：人民论坛记者 潘丽莉 周素丽）
责编/杨鹏峰 美编/李祥峰
为了准确清晰了解2015年思潮变化特点，人民论坛问卷调查中心在2010-2014五年思潮调查评选的基础上，进一步完善了“社会思潮动态监测指数”，采用关注度、活跃度与影响力三个主要指标监测评价2015年度思潮的变化。调查首先通过征集300余位专家学者意见，确定候选思潮20个；其次，通过对中国知网、百度等搜索引擎进行关键词搜索，了解2015年各思潮的活跃度；最后在人民论坛网、人民网等网站推出调查问卷，进行思潮关注度和影响力调查，回收有效问卷4652份；根据所获得的数据进行加权统计，测算得出每个思潮的综合得分（10分制），得分最高的前十项为2015年值得关注的十大思潮。
2015年值得关注的中外十大思潮及其得分情况分别为：民族主义（9.37）、历史虚无主义（9.06）、新自由主义（8.78）、民粹主义（8.41）、新左派（7.89）、普世价值论（7.32）、新儒家（6.94）、生态主义（6.75）、极端主义（6.24）、道德相对主义（5.78）。
二、2015年思潮交锋特点分析
2015，我国正处于经济社会发展关键时期，随着市场化水平的提高和改革的不断深化，社会利益关系更加复杂多样，各种深层次矛盾和问题日益凸显。在这样的条件下，思潮热点事件层出不穷，涉及领域非常广泛，各种思潮相互激荡碰撞，并且经过网络传播放大，在社会上形成了不可小觑的影响力。
1.九成以上受访者关注思潮动向，互联网在思潮传播与争论中发挥着越来越重要的作用。调查结果显示，有46.2%的受访者非常关注2015年度国内外思潮变化，比较关注的占38.5%，一般关注的占7.7%，合计92.4%的受访者关注思潮的变化。在针对“当下思潮交融交锋的阵地在哪里”的调查中，六成以上的受访者认为是微博、微信、论坛、博客等网络平台。有受访专家表示，“互联网平台的便利性、交互性，加之目前国内互联网管理的滞后、不完善等问题，使不同思潮利用互联网传播自己的主张，传播方式更为便捷，影响力更大”。
2.改革促进思想活跃，多元多样思潮相互碰撞。调查中，有63.5%的受访者认为，2015年社会思潮门类繁多，主张各异，不同思潮之间争论、交锋激烈。54.6%的受访者表示，2015年围绕改革发展的思潮较为活跃。2015年，随着各项改革举措的深入推进，人们原有价值取向、思想观念等也随之发生变化。不同思潮以此为契机宣扬自身观点主张，各种思想观念相互交织、相互激荡，形成了多元喧嚣的场面。
3.虽然杂音不绝，但主流价值影响力提高。有四成以上的受访者认为，普通公众涉足思潮的讨论，并且情绪式的谩骂、围攻式的讨论等不理性声音仍旧存在。这一看法，也得到了多数学者的认可。有专家提到，在当前的舆论场中，有一股舆论潜流，凡是主流意识形态倡导的，它就会反对。而且，很多反对缺乏理性支撑，为了反对而反对，是情绪化、标签化的反对。针对这些非理性的声音，主流意识形态需积极引导舆论，发挥正向功能。针对主流意识形态的影响力问题，有五成以上的受访者认为“主流意识形态影响力提高，主场优势更为凸显”。主流媒体在2015年围绕一系列重大事件及时发声，采用多种表现形式，引导舆论，传播正能量。从年初宣传“四个全面”战略布局，到年中宣传习近平总书记在文艺工作座谈会上的讲话，再到年终宣传“五大发展新理念”，用中国特色社会主义理论的最新成果引领理论、文艺、新闻出版等各个领域意识形态工作，一波接一波，有声有色。
4.民族主义以9.37的得分居于2015年值得关注的十大思潮榜首。2015年民族主义非常活跃，无论是国际还是国内政治舞台，民族主义频频亮相。引发民族主义活跃的重要因素之一是世界各国纪念反法西斯战争胜利70周年的系列活动。由于一些国家内部右翼势力上升，对战争的认识、对战争的反思截然不同，一些刺耳的杂音和卑劣的行径在70周年纪念活动前后不断刺激饱受战争迫害国家人民的神经。如2015年8月15日，日本首相安倍晋三带领多名内阁成员、议员联盟与大批民众共同参拜靖国神社。9月3日，日本新右翼对我国举行纪念抗战胜利70周年阅兵表示“特别敏感”和敌视。9月19日，日本国会参议院通过系列安保法案，意在突破现有和平宪法以便“名正言顺”对外用兵，在国际社会引发了轩然大波。民族主义对民族问题认识的偏狭，导致在实践中产生了各种异化的民族主义形式。
在针对民族主义发展特点的调查中，57.6%的受访者认为“民族主义极易极端化、民粹化，造成极端事件”；44.3%的受访者认为“民族主义在全球范围内仍具有相当影响力”。中国社会科学院民族学与人类学研究所刘泓表示，“盘点作为一种社会意识和社会运动的民族主义，在2015年国际政治舞台上展现给世人的林林总总，我们仍然难以否认：民族主义乃当今世界最强大的力量之一”。
5.历史虚无主义表现突出，居十大思潮第二位。2015年，历史虚无主义者利用一些历史节点和历史事件做文章，大造舆论声势。比如，利用中国人民纪念抗日战争胜利70周年之际，抛出“共产党歧视国民党抗战官兵，未给国民党将领应有荣誉”的观点，妄图对国民党顽固派“消极抗日、积极反共”的史实翻案；并且散布言论，“虚无”近代以来中华民族争取民族独立和人民解放的革命史，共产党90多年的奋斗史，社会主义革命、建设和改革开放的伟大实践等。历史虚无主义者还调整策略，更多使用揶揄、影射、戏谑的手段诱导网民自我联想、自我推断，手段更加隐蔽、策略更加复杂、诱导更加细微。有受访者表示，“对历史虚无主义思潮，宽容就意味着纵容，宽厚就意味着妥协，宽松就意味着自毁长城。因此，只有坚决反击，才能巩固我们事业的根基”。
6.排名第三位的新自由主义，已经连续六年位列年度十大思潮前三位。中国社会科学院马克思主义研究学部主任程恩富指出，“从2015年国外新自由主义思潮的发展动态，不难看到新自由主义思潮已从美国国内政策的理论基础转变为美国在全球维持其衰落霸权的工具”。在国内，由于经济增长下行压力加大，实体经济困难，主张新自由主义的学者借此机会大力鼓吹相关主张，他们忽视国际市场对中国经济的不利影响，把中国经济增长放缓的原因归结于制度，并或明或暗地提出私有化、自由化和市场化等新自由主义的主张。此外，社会上还出现了给反对新自由主义思潮的人士扣上各种帽子的做法。新自由主义思潮在我国从未偃旗息鼓，对待新自由主义要认清它的危害，认清其与中国特色社会主义的根本区别，坚持全面深化改革的正确方向。 7.民粹主义位居十大思潮第四，网络民粹主义尤为活跃。中国社会科学院新闻与传播研究所孟威研究员认为，“2015年，在众声嘈杂的中国互联网新媒体舆论场上，民粹主义这个‘模棱两可的概念’、‘像是变色龙一样的东西’，在平民化、草根化、非主流化为特征的亚文化语境之下，表现出对峙精英主义、挑战既有权力结构、极化民意权威、激起群体对立的种种看点，互联网民粹主义影响公民参与行动，加剧了转型期中国社会矛盾关系的复杂化”。
网络民粹主义的危害性不可小觑，它不仅可能强化一些人对民主与政治文明的曲解与误读，而且，一旦放任民粹的暴力，往往带来无视法律、轻视制度、误导民意的后果，甚至“导致社会退步和以暴易暴的恶性循环”。在针对网络民粹主义特点的调查中，有45.6%的受访者认为网络民粹主义“诉诸于‘颠覆’和‘恶搞’的泛化与纵深，呈现精神迷茫和信仰危机”，有42.5%的受访者认为网络民粹主义“在‘爱国主义’‘民族正义’等口号之下，掩盖群体暴力行为的非法性”，有33.8%的受访者认为“‘民声’动员之下网络民粹主义侵犯公民权利”。
8.新左派、普世价值、新儒家等思潮仍跻身值得关注的十大思潮之列，总体较为平稳。思潮的激荡变化是社会热点关注变化的直观反映。比如，生态主义连续两年入选年度十大思潮，正说明了人们对挥之不去、遮天蔽日的雾霾的反感；而生态主义排名的微降，则是由于随着雾霾问题的常态化，公众逐渐回归理性，人们对待雾霾的态度也从开始的惊恐紧张转换为见怪不怪，由调侃吐槽变成冷静应对。再如，道德相对主义时隔两年后再次进入前十，则源于许多伦理问题的相关争议依然有待于进一步厘清。
9.国际思潮变化多端，民粹主义、极端主义等思潮波涛汹涌。2015年民粹主义思潮在欧洲表现出上升势头，民粹势力已然成为欧洲主流政治的一部分，多国民粹主义政党在选举上获得胜利，直接控制和影响着各国甚至欧盟的政策走向。而一些突发事件往往容易成为民粹主义者宣扬主张的契机。如2015年11月13日在巴黎发生的重大连环恐怖爆炸枪击事件就激起了法兰西民族的民粹化报复情绪。此外，极端主义在国际上也表现突出，主要表现为伊斯兰极端主义。“伊斯兰国”、“博科圣地”、“伊斯兰青年党”、巴基斯坦塔利班等极端组织接连发动恐怖袭击。除此以外，民族主义仍是2015年国际政治舞台上最强大的力量之一。多民族国家内部的族际冲突仍然屡见不鲜。新自由主义、普世价值论等思潮也有不同程度的表现。
三、对社会思潮的引领之策
在“如何对待社会思潮”问题的调查中，得票位居前两位的分别是“加强马克思主义在意识形态领域的指导，抵御错误思潮侵袭”（占比57.8%）和“尊重差异，包容多样，鼓励各种思潮百家争鸣、百花齐放”（占比55.3%）。由此可以看出，公众一方面对错误思潮持否定态度，另一方面也对思潮交锋持包容态度。
1.主流意识形态要增强主动性和引导力，加强对各类社会思潮的驾驭和整合。一方面要加强正面宣传、引导和阐释，使主流意识形态深入人心，为广大群众真正理解、认同和掌握。另一方面要开展积极的舆论斗争，针对各种社会思潮的新动态、新特点和新趋势，及时分析研判，掌握主动权，打好主动仗。要通过深入研究和科学阐释重大理论和现实问题，使党的路线方针政策深入人心。
2.正确引领网络舆论，占领互联网宣传思想主阵地，加强互联网舆论引导能力和水平。我国网民有6亿多人，手机用户超过12亿，微博用户达到3亿多人。很多人特别是年轻人基本不看传统媒体，大部分信息都从网上获取。而一些宣传部门仍然固守传统的传播方式，互联网思维严重缺乏，使主流意识形态在舆论传播效果、舆论引导等方面处于不利地位。对此，我们要积极巩固主流意识形态网络传播阵地，经营好一批内容丰富、品味高雅、生动活泼、为人民大众所喜闻乐见的主流意识形态新闻网站与公众账号；打造一批弘扬社会主义核心价值观、“中国梦”、“四个全面”、“一带一路”等主题的网络阵地，不断丰富活动内容与形式，积极引导网民特别是青少年网民常态化参与。
3.要坚持尊重差异性、包容多样化的原则。我们要以对待文化的“百家争鸣、百花齐放”的态度来对待各种激流暗涌的社会思潮，在不触犯社会主义法律法规的前提下允许各种社会思潮的存在，并给他们提供表达思想、交流观点的平台。以积极的心态面对各种社会思潮中的合理成分，将其吸收借鉴；对于那些消极的、倒退的、具有腐蚀力的成分要坚决抵制，以理性的心态进行否定批判。只有尊重差异、包容多样才能实现各种社会思潮的相互制衡与发展，形成思想界的激烈争锋，促进我国主流意识形态发展。
（执笔：人民论坛记者 潘丽莉 周素丽）
责编/杨鹏峰 美编/李祥峰