论文部分内容阅读
作者简介：樊建强（1987.7-），男，山西大同人，成都理工大学政治学院思想政治教育专业研究生。
摘要：微博监督是当前一种新的网络监督方式。中国共产党第十八次代表大会上提出要建立健全权力运行制约和监督体系，让人民监督权力，让权力在阳光下运行。这就为微博监督的发展创造了一个稳定的环境。微博监督具有速度快、影响力大等特点；同时微博监督既有利又有弊，完善微博监督，趋利避害有助于营造和谐的社会氛围。
关键词：微博；微博监督；特点；对策研究
一、微博和微博监督
（一）微博
微博是一种互动性强、传播性快、覆盖面广的网络交流工具，它的功能和使用方法与博客极其相似。与传统网络媒体相比，它的传播速度更快、发布消息更及时，其应用平台更为丰富。发布微博消息主要有兩种途径，即通过手机软件和外部接口。微博具有以下显著特征：发布一条微博，其字符数必须保持在140以内；发布微博，不用考虑文笔表达的完整性；可以随时发布微博，操作起来非常方便；互动性极强；微博内容极其丰富；微博作为一种分享和交流平台，其更注重时效性和随意性。由于其具有突出优点，因此，它受到社会各个阶层的青睐。四大门户微博指的是：腾讯微博、新浪微博、网易微博和搜狐微博。可以说，它已经成为人们网上交流、信息沟通、表达情绪的重要渠道。
（二）微博监督
微博监督属于网络监督的一种形式。它随着微博通讯工具的兴起而诞生。同时，微博监督的兴起也反映出民众的民主意识的提高。微博监督是指社会公众把涉及自身利益、涉及集体利益的一些观点和看法，对某一国家事务或社会公共事件的见解，在网络交流平台与他人分享，以引起大家的共鸣，从而引起社会公众的重视。它是社会管理者了解民意、集中民智、群策群力的重要途径，其舆论监督作用表现的非常明显。近年来，微博圈中传播的政府决策文件、网络名人的言行往往会成为公众关注、社会舆论的焦点。可以说，微博已逐渐成为公众介入公共事务、表达个人观点、进行舆论监督的重要途径。十八大之后，我国旋起了反腐败的高潮。许多的贪腐官员受到了法律的严惩。微博监督，在这次反腐败的过程中起了重要的作用。尤其以雷政富的案件为例，创造了我国在反腐败的过程的一个奇迹。
二、微博监督的特点
毫无疑问，微博监督具有传统媒体监督不可比拟的优越性。例如，大家熟知的郭美美事件、7.23温州动车事故、2012年的雷政富等事件都是通过微博传播为大家所熟知，也促使社会管理者有效而及时的处理了这些事件，保证了社会的公平正义理念的落实。这些事件，都彰显了微博舆论监督所呈现出来的、全新的特点和优势。微博监督的特点主要表现在以下几个方面：
（一）每个人都是监督主体，实现了监督主体的平民化和个性化。微博监督无处不在，无时不在。随着经济的发展和社会政治的发展，公民的民主法治意识不断的在提高，尤其是参与国家政治建设的意识在提高。公民会拿起法律的武器维护自身的权益。因此，公民开始了对国家机关及其工作人员的监督和建议。同时，微博最大的特点是新闻信息来源于大众，这就形成了以民众为主体的传播平台。这种模式打破了传统媒体自上而下、点对面的传播形式。这体现了微博监督的大众化。
（二）打破了传统媒介的时空限制，使监督更加广泛和快捷。传统媒体的舆论监督在时间上具有滞后性，在空间上也具有一定的限制，而微博监督打破了传统的时空限制，有利于拓展监督的途径，可以形成一定的舆论压力。
（三）微博舆论监督可以形成很大的影响力。每个人都可以成为微博的主体，微博发布者可以随时随地对社会和生活中的一些事情进行发表自己的看法，转发别人的评论。微博是一个公共传播平台，具有传播广和速度快等一些特点。通过微博对不公平的事进行评论，可以形成强大的舆论监督影响力，此外，可以更好的发挥舆论监督的积极作用。
三、微博监督存在的问题
从上面的论述中看到了微博监督的许多优势，尤其是遏制腐败起到了很大的作用，有利于推进我国社会主义民主化进程，为我国社会主义建设创造一个和谐的环境。按照马克思主义的观点：任何事物都具有两面性。因此，微博监督也存在不足的地方，具体表现在以下几个方面：
第一，虚假信息多，真实性受到质疑。由于微博发布信息具有很强的随意性和盲目性，在微博领域里，每个人都可以成为信息的主体，这就造成了大量的虚假信息。同时，现在是一个网络时代，网络时代具有很强的虚拟性，发布微博存在匿名行为，缺乏有效的监督，这也导致了一部分人投机取巧、造谣生事。微博监督事件的真实性大大地受到了质疑。
第二，传播内容不全面。由于微博发布的内容受到字数的限制，发布者不能有效全面准确的反映具体事实。此外，微博传播的消息有限，不能像博客那样以整篇的来详细阐述内容，不能说明事情的来龙去脉。短短的几个字不足以说明事情的真实性。由于表达的内容不完整，每一个微博用户在转载的过程中，容易造成事实的偏颇，甚至会侵犯一部分人的合法权益。
第三，侵犯他人隐私，损害他人名誉。由于微博具有盲目性和随意性的特点，任何人在任何时间可以发布任何消息。微博发布者可以在微博这个平台上表达自己的喜怒哀乐的情绪。然而，有部分微博主体法律意识淡薄，不尊重他人。
四、加强和创新社会管理，完善微博监督
微博监督存在很多问题，这些问题严重的影响到了中国和谐社会的构建，不利于实现中华民族伟大复兴的中国梦。因此，加强和创新社会管理，完善微博监督势在必行。
（一）通过多方途径来提升民众自身媒介素质。民众自身媒介素质的高低直接影响着社会有序健康的发展。公民较高的媒介素养，有利于传播积极健康的内容，促进社会多元文化交流，拓展公民自身知识水平。反之，则亦然。首先，政府可以有效组织开展公民媒介素养实践教育活动，使教育内容外化于行，内化于心。其次，学校是培育学生的重要基地，学校教育对于一个人价值观的形成有着十分重要的理论意义和实践意义。最后，整合家庭、社区以及媒体资源，使之形成积极向上的合力，使公民媒介素养形成有效活力。
（二）加强网络文明建设，加强个人自律。当前，我国法律体系在一定程度上不是很完备以及网络技术存在一定缺陷，这就不能很好对网络传播途径来监督。众所周知，法律有一定的强制作用，而道德在一定程度上对人们的行为有着约束力。有时候，法律监管不到的地位，道德可以发挥有效的弥补作用。法律和道德相互依存，相互影响。按照马克思主义认识来看，个人自律属于社会意识形态领域，因而在进行网络文明建设，加强个人自律方面，道德发挥着不可替代的作用。一个人可以没才，可以没钱，但是不能没有责任感。作为微博发布主体，要树立法律意识。同时个人自身要树立正确的人生观、价值观和世界观。要加强自身的自律能力。不要为了自身的利益而损害他人及社会的利益。要努力成为一个高尚的人、一个纯粹的人、一个脱离低级趣味的人。
（三）优化微博管理体制，实行微博实名制。通过微博进行发表信息时，会导致一些不科学的现象，比如说，通过语言进行攻击其他人，对公民进行盲目的搜索，对他人进行诽谤和造谣等。网络实名制应该是微博新闻发布的底线。在微博进行实名制管理，可以有效保护公民自身以及集体的利益，有利于更好的维护国家形象，而不是把个人隐私绝对化。这要有利于培养负责任的网民。
总之，微博监督是网络监督的一种最新监督方式。微博监督既有利又有弊。国家、社会和个人应该努力趋利避害，发扬微博监督的正能量作用。（作者单位：成都理工大学政治学院）
参考文献：
[1]潘慧芳.浅析网络舆论监督与引导[J].消费导刊，2008（11）.
[2]陈先元.大众传媒素养论[M].上海：上海交通大学出版社，2005.
[3]胡锦涛.中国共产党第十八次代表大会报告[M].北京：北京人民出版社，2012.
摘要：微博监督是当前一种新的网络监督方式。中国共产党第十八次代表大会上提出要建立健全权力运行制约和监督体系，让人民监督权力，让权力在阳光下运行。这就为微博监督的发展创造了一个稳定的环境。微博监督具有速度快、影响力大等特点；同时微博监督既有利又有弊，完善微博监督，趋利避害有助于营造和谐的社会氛围。
关键词：微博；微博监督；特点；对策研究
一、微博和微博监督
（一）微博
微博是一种互动性强、传播性快、覆盖面广的网络交流工具，它的功能和使用方法与博客极其相似。与传统网络媒体相比，它的传播速度更快、发布消息更及时，其应用平台更为丰富。发布微博消息主要有兩种途径，即通过手机软件和外部接口。微博具有以下显著特征：发布一条微博，其字符数必须保持在140以内；发布微博，不用考虑文笔表达的完整性；可以随时发布微博，操作起来非常方便；互动性极强；微博内容极其丰富；微博作为一种分享和交流平台，其更注重时效性和随意性。由于其具有突出优点，因此，它受到社会各个阶层的青睐。四大门户微博指的是：腾讯微博、新浪微博、网易微博和搜狐微博。可以说，它已经成为人们网上交流、信息沟通、表达情绪的重要渠道。
（二）微博监督
微博监督属于网络监督的一种形式。它随着微博通讯工具的兴起而诞生。同时，微博监督的兴起也反映出民众的民主意识的提高。微博监督是指社会公众把涉及自身利益、涉及集体利益的一些观点和看法，对某一国家事务或社会公共事件的见解，在网络交流平台与他人分享，以引起大家的共鸣，从而引起社会公众的重视。它是社会管理者了解民意、集中民智、群策群力的重要途径，其舆论监督作用表现的非常明显。近年来，微博圈中传播的政府决策文件、网络名人的言行往往会成为公众关注、社会舆论的焦点。可以说，微博已逐渐成为公众介入公共事务、表达个人观点、进行舆论监督的重要途径。十八大之后，我国旋起了反腐败的高潮。许多的贪腐官员受到了法律的严惩。微博监督，在这次反腐败的过程中起了重要的作用。尤其以雷政富的案件为例，创造了我国在反腐败的过程的一个奇迹。
二、微博监督的特点
毫无疑问，微博监督具有传统媒体监督不可比拟的优越性。例如，大家熟知的郭美美事件、7.23温州动车事故、2012年的雷政富等事件都是通过微博传播为大家所熟知，也促使社会管理者有效而及时的处理了这些事件，保证了社会的公平正义理念的落实。这些事件，都彰显了微博舆论监督所呈现出来的、全新的特点和优势。微博监督的特点主要表现在以下几个方面：
（一）每个人都是监督主体，实现了监督主体的平民化和个性化。微博监督无处不在，无时不在。随着经济的发展和社会政治的发展，公民的民主法治意识不断的在提高，尤其是参与国家政治建设的意识在提高。公民会拿起法律的武器维护自身的权益。因此，公民开始了对国家机关及其工作人员的监督和建议。同时，微博最大的特点是新闻信息来源于大众，这就形成了以民众为主体的传播平台。这种模式打破了传统媒体自上而下、点对面的传播形式。这体现了微博监督的大众化。
（二）打破了传统媒介的时空限制，使监督更加广泛和快捷。传统媒体的舆论监督在时间上具有滞后性，在空间上也具有一定的限制，而微博监督打破了传统的时空限制，有利于拓展监督的途径，可以形成一定的舆论压力。
（三）微博舆论监督可以形成很大的影响力。每个人都可以成为微博的主体，微博发布者可以随时随地对社会和生活中的一些事情进行发表自己的看法，转发别人的评论。微博是一个公共传播平台，具有传播广和速度快等一些特点。通过微博对不公平的事进行评论，可以形成强大的舆论监督影响力，此外，可以更好的发挥舆论监督的积极作用。
三、微博监督存在的问题
从上面的论述中看到了微博监督的许多优势，尤其是遏制腐败起到了很大的作用，有利于推进我国社会主义民主化进程，为我国社会主义建设创造一个和谐的环境。按照马克思主义的观点：任何事物都具有两面性。因此，微博监督也存在不足的地方，具体表现在以下几个方面：
第一，虚假信息多，真实性受到质疑。由于微博发布信息具有很强的随意性和盲目性，在微博领域里，每个人都可以成为信息的主体，这就造成了大量的虚假信息。同时，现在是一个网络时代，网络时代具有很强的虚拟性，发布微博存在匿名行为，缺乏有效的监督，这也导致了一部分人投机取巧、造谣生事。微博监督事件的真实性大大地受到了质疑。
第二，传播内容不全面。由于微博发布的内容受到字数的限制，发布者不能有效全面准确的反映具体事实。此外，微博传播的消息有限，不能像博客那样以整篇的来详细阐述内容，不能说明事情的来龙去脉。短短的几个字不足以说明事情的真实性。由于表达的内容不完整，每一个微博用户在转载的过程中，容易造成事实的偏颇，甚至会侵犯一部分人的合法权益。
第三，侵犯他人隐私，损害他人名誉。由于微博具有盲目性和随意性的特点，任何人在任何时间可以发布任何消息。微博发布者可以在微博这个平台上表达自己的喜怒哀乐的情绪。然而，有部分微博主体法律意识淡薄，不尊重他人。
四、加强和创新社会管理，完善微博监督
微博监督存在很多问题，这些问题严重的影响到了中国和谐社会的构建，不利于实现中华民族伟大复兴的中国梦。因此，加强和创新社会管理，完善微博监督势在必行。
（一）通过多方途径来提升民众自身媒介素质。民众自身媒介素质的高低直接影响着社会有序健康的发展。公民较高的媒介素养，有利于传播积极健康的内容，促进社会多元文化交流，拓展公民自身知识水平。反之，则亦然。首先，政府可以有效组织开展公民媒介素养实践教育活动，使教育内容外化于行，内化于心。其次，学校是培育学生的重要基地，学校教育对于一个人价值观的形成有着十分重要的理论意义和实践意义。最后，整合家庭、社区以及媒体资源，使之形成积极向上的合力，使公民媒介素养形成有效活力。
（二）加强网络文明建设，加强个人自律。当前，我国法律体系在一定程度上不是很完备以及网络技术存在一定缺陷，这就不能很好对网络传播途径来监督。众所周知，法律有一定的强制作用，而道德在一定程度上对人们的行为有着约束力。有时候，法律监管不到的地位，道德可以发挥有效的弥补作用。法律和道德相互依存，相互影响。按照马克思主义认识来看，个人自律属于社会意识形态领域，因而在进行网络文明建设，加强个人自律方面，道德发挥着不可替代的作用。一个人可以没才，可以没钱，但是不能没有责任感。作为微博发布主体，要树立法律意识。同时个人自身要树立正确的人生观、价值观和世界观。要加强自身的自律能力。不要为了自身的利益而损害他人及社会的利益。要努力成为一个高尚的人、一个纯粹的人、一个脱离低级趣味的人。
（三）优化微博管理体制，实行微博实名制。通过微博进行发表信息时，会导致一些不科学的现象，比如说，通过语言进行攻击其他人，对公民进行盲目的搜索，对他人进行诽谤和造谣等。网络实名制应该是微博新闻发布的底线。在微博进行实名制管理，可以有效保护公民自身以及集体的利益，有利于更好的维护国家形象，而不是把个人隐私绝对化。这要有利于培养负责任的网民。
总之，微博监督是网络监督的一种最新监督方式。微博监督既有利又有弊。国家、社会和个人应该努力趋利避害，发扬微博监督的正能量作用。（作者单位：成都理工大学政治学院）
参考文献：
[1]潘慧芳.浅析网络舆论监督与引导[J].消费导刊，2008（11）.
[2]陈先元.大众传媒素养论[M].上海：上海交通大学出版社，2005.
[3]胡锦涛.中国共产党第十八次代表大会报告[M].北京：北京人民出版社，2012.