这次美国总统选战强弱悬殊，民主党的奥巴马大比率战胜对手共和党的候选人麦凯恩。布什家族又面临宿命，在衰退中下台。布什总统和他父亲老布什一样，在经济衰退声中，把总统之位由共和党之手让予民主党手上，但这是否又一次为对手铺平未来的复苏之路呢？
　　老布什担任总统时，出兵攻打伊拉克，发动震惊世界的“沙漠风暴”，成为美国人心目中的英雄。可惜最后仍不敌经济不景，老布什在无奈中连任失败。讽刺的是在下台前，他连串提振经济的措施终于见效，有评论认为若经济复苏早来3个月，老布什就不会败在不知名的小州州长克林顿手上，而克林顿在老布什打造武力震慑全球、经济重现增长的基础上，终于成为美国最受选民欢迎的总统。
　　面对百年一遇的金融海啸，布什重蹈老父的命运，不同的是，奥巴马上台，他是否会像克林顿那样“走运医生医病尾”呢？
　　老布什时期的衰退，多少与前任总统里根大花军费和苏联展开军备竞赛有关，这个形式的不景气，挽救方法早有灵方；相反，今次金融海啸来势汹涌，即使情况稳定下来，但不少分析都担心，美国会步日本后尘，出现L形的长期疲弱。
　　面对史上罕见的衰退威胁，布什离任在即，依然不断推出救市方案。同一时间，美国经济不断溃退，最新一波威胁来自信用卡坏账增加。不过，由于财政部日前再开出药方，准备动用4万亿元为房贷“包底”，协助业主重组贷款，令人对稳住局面看到一线曙光。美国楼市被视为是触发巨灾的“跌市之母”，现在政府把重药落在关键环节，无疑是增强了外界对救市的信心。
　　奥巴马会否像克林顿一样幸运，暂时不得而知。可以估计的是，就算金融海啸在他上任后逐渐过去，满目疮痍的经济仍然百废待兴，同时他亦要花费精神，处理美国撤出伊拉克的安排，以及当地将会出现的局面。在内忧外患急需解决的情况下，就算奥巴马曾高调指斥中国为汇价操纵国，但他对中国发动封锁的能力极为有限，如果按照他一贯的务实作风，选举前对中国的指责，极有可能变成一种姿态，未来中美两国，仍然是需要互相合作多过对抗。
　　（摘自星岛环球网）