优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果观察

来源 :康颐 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ktcalf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:讨论优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果。方法:择2019年11月-2020年11月我院子宫肌瘤患者86例,随机划为2组:对照组(43例)、研究组(43例)。对照组施以常规护理,研究组则以优质护理管理质量持续改进方式展开,比较两组患者的护理质量、护理满意感。结果:研究組患者的各项护理质量分数均对照组高(P<0.05),护理满意感也较对照组高(P<0.05)。结论:优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果良好,有助于护理质量的提升,且可使患者获得更为满意的护理感受,值得肯定。
  【关键词】优质护理管理;质量持续改进;子宫肌瘤;应用效果
  【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.04.143
  子宫肌瘤在女性群体中极易发生,系属生殖器官中的良性肿瘤之一,多见于30-50y的年龄阶段[1]。早期阶段,此疾病并无显著症状,待肿瘤不断发育和扩大后,子宫的压迫感才会较为明显,但此时的治疗难度相对偏大,并且还可能造成患者的不孕不育,后果十分严重[2]。多数患者在子宫肌瘤的影响下,内心均会产生一定的负性情绪,对治疗和预后效果也起到了一定阻碍。因此,临床往往会增加护理措施的干预,但常规护理的质量低下,无法实现最佳的干预效果[3]。鉴于此,本文将选取优质护理管理质量持续改进方式展开研究,探寻此护理在子宫肌瘤患者护理中的应用效果。现阐述如下。
  1  资料与方法
  1.1一般资料
  择2019年11月-2020年11月我院子宫肌瘤患者86例,随机划为2组:对照组、研究组。所有患者均为女性,对照组合计患者43例,年龄介于22-46y,平均年龄(34.72±2.48)y。研究组合计患者43例,年龄介于23-46y,平均年龄(34.02±2.39)y。以上资料对比,结果显示:P>0.05,符合研究实施标准。
  1.2方法
  1.2.1对照组
  对照组施以常规护理。即常规的病情干预。
  1.2.2研究组
  研究组则以优质护理管理质量持续改进方式展开。具体如下:(1)改进护理质量管理制度:针对以往的护理质量管理制度予以完善和修订,对优质护理作持续改进,并创建相应的质量管理规定,对护理人员的言行举止、工作态度等进行科学、合理、规范的管理;另外,定期或不定期的组织护理人员作相关培训,不断强化护理人员的专业能力,同时设置考核奖惩制,激发护理人员的工作积极性。(2)优质护理实施:对患者作疾病知识宣教,帮助患者清楚子宫肌瘤的病因、治疗方法、预后效果、注意事项等,提升患者的疾病认知;其次,耐心讲解用药方面相关知识,并强调遵医的重要性,严禁擅自更改药物剂量;饮食上,应注重清淡、易消化和高蛋白的原则,保证机体所需物质的摄入,严禁生冷辛辣等刺激物;针对患者携带的负性情绪,应及时做好情绪疏导和缓解。(3)持续质量改进:护理时,不断反思和总结护理问题,针对合理可行、应用效果较好的措施予以保留,不足或效果较差的措施予以改进,促进护理质量的优化和完善。
  1.3观察指标
  1.3.1观察两组患者的护理质量。分为文书护理、护理实践两方面,以分数予以质量优劣判定。
  1.3.2观察两组患者的护理满意感。以问卷形式收集患者护理分数,总计100分, 80-100分(感受颇佳)、60-79分(感受良好)、59分及以下(感受较差)。满意感=(60分及以上例数/总例数)*100%。
  1.4统计学检测
  应用统计学软件spss22.0对资料进行分析处理,计量资料(x±s)与计数资料(%),分别应用t、x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
  2  结果
  2.1两组患者的护理质量比较
  研究组患者的各项护理质量分数均对照组高(P<0.05)。如表1。
  2.2两组患者的护理满意感比较
  研究组患者的护理满意感较对照组高(P<0.05)。如表2。
  3  讨论
  子宫肌瘤在妇科疾病中较为常见,性属良性肿瘤的一种,一般以中年已育女性为主要对象。患此疾病者,通常会出现腹部疼痛、腹部包块、子宫出血等症状,部分严重者甚至还可能出现贫血、不孕不育现象,后果十分严重[4]。子宫肌瘤对于女性而言,不仅是身体上的痛苦,更重要的还有心理层面的伤害,因此,在进行临床对症治疗的同时,还必须增加相应的护理措施干预。
  然而,临床在应用实施护理措施的过程中,仅按照常规的护理模式进行,往往仅针对多数患者的常规需求展开,护理内容缺乏针对性。同时,护理人员在执行此护理干预时,存在着混乱、无序等现象。同时,部分护理人员由于工作量较大,对待护理工作则出现了敷衍了事的情况,由此便造成了护理质量的低下,对患者的护理感受也产生了严重影响。而优质护理管理持续质量改进系属新型的护理模式之一,主要在传统护理的基础上进行改进和优化,强化了护理内容,端正了护理态度,其应用价值十分显著。
  文中对照组仅按常规的护理措施进行,而研究组则执行了优质护理管理质量持续改进,相较而言,研究组在文书护理、护理实践方面的评分均更高,患者对护理的满意感也更高(P<0.05),可见改进后护理质量的提升以及患者对改进后护理的肯定。
  综上所言,优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果良好,有助于护理质量的提升,且可使患者获得更为满意的护理感受,值得肯定。
  参考文献:
  [1]何友春.优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果分析[J].中国医药指南,2019,17(35):229.
  [2]张回珍.优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(65):120.
  [3]江拾英.优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果分析[J].糖尿病天地,2018,15(10):193.
  [4]付洋.优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值[J].中国社区医师,2020,36(19):146,148.
其他文献
【摘要】目的:探索优质护理模式在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重并发呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:择取80例老年慢性阻塞性肺疾病急性加重并发呼吸衰竭患者作为此次研究对象,依据摸球随机分组,两组各40例,对照组行常规护理模式,观察组行优质护理模式,分析结果。结果:观察组生活质量水平显著高于对照组且心理状态优于对照组(P<0.05)。结论:优质护理模式对提升患者的生活质量并改善其心理情绪具有非常明显的作
期刊
【摘要】目的:方法参考组计算指标数据来自于2018年2月至11月在医院心脏科工作的12名护士。方法:进行传统管理干预。实验组计算指标数据来源于2019年2月至11月在医院心脏科工作的12名护士,护理人员进行了精细管理干预,并对分组管理质量评价得分进行了调查。结果:健康宣传教育质量评价得分、急救物品管理质量评价得分、结果团体管理质量评分(8.31±0.90)、宣传教育质量评分(8.31±0.90)、
期刊
【摘要】目的:探讨心理护理与健康教育相结合在烧伤整形患者护理中的应用观察。方法:以我院2016年12月至2017年12月收治的46例烧伤整形患者为研究对象随机分为观察组和对照组,观察组23例,对照组23例。他们在心理上与健康教育有关。观察两组患者焦虑抑郁程度、疼痛点数量、护理满意度、健康意识水平、患者满意度比较。并发症和预测。结果:观察组SAS评分50.5,SDS评分40.3,护士评分90,并发症
期刊
【摘要】目的:在急性心力衰竭患者中,防止医院内呼吸道感染对呼吸系统的干扰。方法:本研究纳入我院急性左心衰患者100例,历时2年(2018年7月至2020年7月),所有患者均接受治疗随机分为两组,常规组给予一般护理干预50例;实验组给予呼吸治疗50例;结果:比较两个护理组对医院内呼吸道感染的效果控制效果较好。结果实验组的院内呼吸道感染发生率(2.00%)和护理满意度(96.00%)均优于常规组(14
期刊
【摘要】目的:探讨老年患者胃肠手术加速康复的外科护理效果。方法:选取84例老年胃肠手术患者,采用随机数字表法将其分成两组各42例,对照组采用常规护理,观察组采用加速康复外科护理,比较两组的术后恢复情况和并发症发生率。结果:观察组术后排气时间(3.45±0.56)d、排便时间(4.25±0.48)d、住院时间(7.32±2.04)d短于对照组的(4.37±0.43)d、(5.61±0.59)d、(1
期刊
【摘要】目的:目的探讨临床护理对经皮心脏介入治疗术后尿潴留的影响。方法:2013年5月至2015年5月,将150例患者随机分为对照组和实验组。结果:实验组尿潴留恢复率为10.67%(8/75),对照组为26.67%(20/75)(P<0.05)。实验组(7/8)术后24h尿潴留明显少于对照组(14/20)(P<0.05)。结论:护理人员应根据不同病因采取相应的干预措施,使患者在导管停止后能顺利排尿
期刊
【摘要】目的:旨在提高整形烧伤瘢痕的临床护理方法和护理效果。方法:选择我院2018年5月至2019年5月烧伤瘢痕整形患者70例,常规护理患者35例为A组,综合治疗组35例准备好了两组护理效果比较。结果:护理结束后,B组总有效率及护理满意度为97.14%97.14%,高于A组的80.00%和77.14%(P<0.05),B组术后并发症发生率为2.86%,结论:对烧伤瘢痕整形患者进行综合护理,可有效降
期刊
【摘要】目的:探讨系统呼吸护理对呼吸衰竭患者的治疗效果及价值,为类似研究提供参考。方法:以我院2017年12月至2019年12月收治的300例呼吸系统疾病患者为观察对象本研究选取。授权期后,他们被分为两组,每组150名患者,例如,常规护理组的患者在呼吸科接受常规护理,护理组的患者接受系统呼吸护理。结果:观察两组患者出院时的护理效果比较.结果护理组的机械通气时间(8.93)D和住院时间(17.45)
期刊
【摘要】目的:達到优质护理管理在口腔医学中的应用效果。方法:选择我院口腔科2018年3月至2019年2月共11名护士实施的质量管理小组,护理管理采用高质量的护理管理。另选择2017年3月至2018年2月在我院口腔科工作的11名护士。作为常规管理组采用常规护理模式进行护理管理,比较两种护理管理模式的应用。结果:质量管理组在护理知识、护理服务、护理环境改善、管理满意度等方面明显高于常规管理组。结论:两
期刊
【摘要】目的:旨在达到烧伤整形外科临床护理领域的优质医疗护理效果。方法:选择2018年3月至2019年3月的60例患者,分为观察组和对照组进行研究。对照组给予常规护理,监测组在常规护理的基础上给予优质护理。这个比较两组患者的并发症发生率、护理满意度、生活质量及治愈时间高质量的护理比一般的好护理。结果:并发症发生率,护理满意度,观察组的生活质量和创面愈合时间均优于对照组(P<0.05)。结论:在一定
期刊