塑化剂风波，终于从酒鬼酒附身到了茅台，酒鬼酒出事是小，茅台出事是大。毕竟喝茅台的人不能出事，这是大事。
　　喝茅台的是极少数人，所以对于绝大多数人来讲，都是来看热闹的。
　　当然我们都知道，就算茅台的塑化剂超标是千真万确的，估计也死不了人，惟一的恐慌是引发某些人对于身体某些部位的担心。
　　这就是国人对于食品安全的真实态度，不死人，什么事情都不算事。肯德基爆出的苏丹红和速成鸡，整个乳业的三聚氰胺问题，双汇食品的瘦肉精等等，以及无所不在也没人管得了的地沟油问题。
　　一个行业的产品或者一个企业的产品出现问题了，最龌龊的面孔就是这样一些人，不去问责企业，不去关心消费者，而是丢下了道德底线，戴上了金钱的面具。
　　投资人但斌把老婆都拉出来举证，对几百万粉丝说“太太是见证！”我们都知道但斌靠买入茅台酒股票发达，而且现在仍然持有大量的仓位。就算把自己的太太当成小白鼠拿出来晒，也没人会相信。
　　学者的嘴脸最可笑，北京大学教授李可基表示，目前针对塑化剂安全性的阐述全部来自于老鼠，拿老鼠做实验得出的人体预警限量与实际上人的安全可耐受的上限差距非常大，所以塑化剂是一个比较安全的物质。真是搞不清楚，那么多人要报考的北大，竟然有这样的“极品教授”，他更是大言不惭，说三聚氰胺基本也是无毒的物质，成人喝下去不会损害人体，人的排毒、解毒能力实际上是非常强大的。
　　官员就最有趣了，比如中国食品工业协会白酒专业委员会秘书长马勇力挺茅台，表示按照欧盟给出的每日每公斤体重50微克耐受量折算，每人每天喝2斤茅台酒，天天喝，才能符合欧盟食品安全局给出的人体耐受量的限值。其实我们只是想知道，政府该如何处理问题企业和问题产品。
　　最令人恐惧的其实是这样一类人，比如茅台的董事长袁仁国，他仍然搞“文革”那一套，先给所有质疑茅台的人扣一顶大帽子，他表示白酒的塑化剂本来不是问题，有人想利用大众对食品安全的重视和关切的心理，把一个不是问题的问题，利用和放大成食品安全问题，制造公众恐慌，打击中国的白酒行业，损害投资者利益，从中牟利。
　　经过上面这些人囔嚷，好像茅台没问题了，那些关心食品安全的人都成了“坏人”，这些“坏人”不管企业的死活，不管投资人的收益，只顾自己的健康。如果他们手里有公权力的话，肯定要对这些“坏人”直接实施逮捕了。
　　上苍保佑喝茅台的人民，上苍更应该保佑那些不喝茅台的人民，因为在人的健康权利面前，所有的企业和利益都应该被质疑。