强制利润分配请求权:价值、要件及私法效果——从《〈公司法〉解释(四)》第15条出发

来源 :北京化工大学学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:shaoqing5320
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在股东压制的情境下,拒不分配公司利润这一严重损害中小股东利益的行为在我国较为常见。反观我国司法实践中既有的救济方式,无论是契约法还是组织法上的救济措施均存在一定的缺陷。我国《〈公司法〉解释(四)》第15条借鉴域外既有经验,为股东权利滥用情形下其他股东请求法院对公司利润进行强制分配预留了制度空间。该制度设计的价值在于,能在维持公司股权结构、组织结构稳定的前提下,为遭受压制的股东提供一种直接、有效的救济手段。但该制度的法律规范仍有待进一步细化,可借鉴商事侵权的基本理论,从适用前提、权利滥用、损害的认定、因果关系、过错等方面对强制利润分配的适用条件进行法教义学上的构建,以为该制度的准确适用和优化中小股东利益保护机制提供理论支撑。
其他文献
与纯碎的风陳资相比,企业在行业方面的嗅觉更敏锐,对风险的 控制能力也更强,还可以给创业者更强的自由度。
在我国大力倡导林业经济转型发展的情况下,应当优化林业经济的发展方向,着力构建完善的林业经济体系,强调通过特色林业产品项目满足林业经济发展的整体需要,进一步构建林业经
根据国家林业局2018年发布的信息可以看出,我国林业有害生物发生面积比较大,造成的损失也比较严重,甘肃省临夏州也不例外。传统的技术手段难以满足林业培育计划的要求,也无法
天津市宁河区属于大陆性季风气候,全年四季分明,往往春季干旱、夏季多雨、秋季凉爽、冬季干燥,有适宜种植海棠的气候条件,加之该地濒临渤海,有稳定的大气降水以外,还有多条河