论文部分内容阅读
一场大地震带来的日本核泄漏,引得A股市场南风股份、中核科技等核电相关个股也遭遇强震,在几周之内大幅下挫逾百分之二十,一时之间A股谈“核”色变,避“核”不及。2011年3月16日,国务院总理温家宝主持召开的国务院常务会议强调,在核安全规划批准前,暂停审批核电项目包括开展前期工作的项目,正在腾飞的中国核电暂入寒窟。
而与核电相争的水电、火电、风电和光电,是不是迎来了瓜分中国核电投资的机会? 《钱经》为您来算算各种电的账,挖掘核电板块暴跌背后的机会。
发电成本
发电成本分为建设成本和运行成本。建设成本方面:火电最低,约4000元/千瓦时;水电次之,以三峡为例约9000元/千瓦时;风电以银星能源为例,其容量20万千瓦、投资18.7亿元,建设成本为9350元/千瓦时;核电根据其技术和设备的差异,建设成本在9000—13000元/千瓦时之间;太阳能光伏最高,约为火电的11至18倍。运行成本则是火电、风电较高,核电最低。
从我国发电平均综合成本来看,火电最低,水电、核电紧随其后,水电、核电相较风电、光电更具备大规模开发的成本优势(见图表1)。
可利用时长
相对成本而言,能否长时间、稳定、不受环境影响地供电,是各类发电方式最重要的竞争力。在发电过程中,风电受风力、季节影响;水电受气候、旱雨影响;光电则受制于四季、昼夜及阴晴。只有核电和火电能维持稳定的发电,尤其核电,其运行小时数最高,以一年8760 小时计,核电的年利用小时数可达到7000-7500 小时,在各类能源发电方式中处于优势位置(见图表2)。且风电、水电、光电既受地理位置的制约,又占地面积较大。风、水、光资源在全国分布不均,都难以在全国范围应用。核电则没有这一限制,可以在全国各地选址建设。
投资力度
在中国,哪种发电方式将成为主流,很大程度上依赖政府投资和政策支持。2011年第一季度,全国电源投资367 亿元,同比增长5.6%,其中水电85 亿元,火电122亿元,核电92 亿元,风电63 亿元。而从历史数据来看,火电投资占电源投资的比例,从2008年的二分之一,下降至目前的三分之一,预计未来仍可能稳中有降;而核电的投资比例则快速增长。
核电领军新能源建设
目前全球能源消费中,石油、煤炭、天然气等传统能源依然占据了绝对主导地位,但随着传统能源的逐渐匮乏,其使用成本将持续上升,世界各国都在积极推进新能源建设,而在新能源发展中,核电占据主导地位,法国的核能占全国发电比例甚至达到了80%。而我国核电占比仅为1.12%,明显低于5%的世界平均水平。为实现中国在哥本哈根减排承诺的2020年可再生能源占一次能源15%的目标,根据中国新能源规划,至2020年中国核电发电占比将至少达到4%,即未来十年,中国将实现现有核电装机容量3倍的投资建设。
随着技术进步、传统能源价格上涨,核电成本将进一步接近火电,加之核电最高的全年可利用时长,全国性的选址优势,在节能减排的迫切背景下,抛开核安全问题,核电的优势已不言而喻,那此次日本核泄漏是否会令中国核电产业“夭折”呢?
著名核电专家汤紫德则对媒体表示:“日本核危机不会影响中国核电的发展,中国核电也不会因噎废食。”
此次日本发生核泄漏的反应堆为沸水堆,于上世纪70年代初投入运行,该核电厂设计抗震级别为 6.5 级,而中国二代核技术加抗震级别为 8 级,安全性远高于日本核电。这次事故之后,必将增强政府在核电规划中对于核安全的重视度,加快了我国核电向更安全的三代、四代堆型的过渡。综合来看,未来核电的发展仍是大势所趋,纵其短期发展暂蒙阴影,但长期来看瑕不掩瑜。布局核电板块,此时未必不是机会。在此板块中,具有一级核电阀门生产资质,及研发能力强的核电通风设备提供商较受分析师青睐。这几家公司共同的特点是掌握了核电细分领域的核心技术,公司市值较小,处于快速成长期,未来可能随中国核电爆发式增长。
而与核电相争的水电、火电、风电和光电,是不是迎来了瓜分中国核电投资的机会? 《钱经》为您来算算各种电的账,挖掘核电板块暴跌背后的机会。
发电成本
发电成本分为建设成本和运行成本。建设成本方面:火电最低,约4000元/千瓦时;水电次之,以三峡为例约9000元/千瓦时;风电以银星能源为例,其容量20万千瓦、投资18.7亿元,建设成本为9350元/千瓦时;核电根据其技术和设备的差异,建设成本在9000—13000元/千瓦时之间;太阳能光伏最高,约为火电的11至18倍。运行成本则是火电、风电较高,核电最低。
从我国发电平均综合成本来看,火电最低,水电、核电紧随其后,水电、核电相较风电、光电更具备大规模开发的成本优势(见图表1)。
可利用时长
相对成本而言,能否长时间、稳定、不受环境影响地供电,是各类发电方式最重要的竞争力。在发电过程中,风电受风力、季节影响;水电受气候、旱雨影响;光电则受制于四季、昼夜及阴晴。只有核电和火电能维持稳定的发电,尤其核电,其运行小时数最高,以一年8760 小时计,核电的年利用小时数可达到7000-7500 小时,在各类能源发电方式中处于优势位置(见图表2)。且风电、水电、光电既受地理位置的制约,又占地面积较大。风、水、光资源在全国分布不均,都难以在全国范围应用。核电则没有这一限制,可以在全国各地选址建设。
投资力度
在中国,哪种发电方式将成为主流,很大程度上依赖政府投资和政策支持。2011年第一季度,全国电源投资367 亿元,同比增长5.6%,其中水电85 亿元,火电122亿元,核电92 亿元,风电63 亿元。而从历史数据来看,火电投资占电源投资的比例,从2008年的二分之一,下降至目前的三分之一,预计未来仍可能稳中有降;而核电的投资比例则快速增长。
核电领军新能源建设
目前全球能源消费中,石油、煤炭、天然气等传统能源依然占据了绝对主导地位,但随着传统能源的逐渐匮乏,其使用成本将持续上升,世界各国都在积极推进新能源建设,而在新能源发展中,核电占据主导地位,法国的核能占全国发电比例甚至达到了80%。而我国核电占比仅为1.12%,明显低于5%的世界平均水平。为实现中国在哥本哈根减排承诺的2020年可再生能源占一次能源15%的目标,根据中国新能源规划,至2020年中国核电发电占比将至少达到4%,即未来十年,中国将实现现有核电装机容量3倍的投资建设。
随着技术进步、传统能源价格上涨,核电成本将进一步接近火电,加之核电最高的全年可利用时长,全国性的选址优势,在节能减排的迫切背景下,抛开核安全问题,核电的优势已不言而喻,那此次日本核泄漏是否会令中国核电产业“夭折”呢?
著名核电专家汤紫德则对媒体表示:“日本核危机不会影响中国核电的发展,中国核电也不会因噎废食。”
此次日本发生核泄漏的反应堆为沸水堆,于上世纪70年代初投入运行,该核电厂设计抗震级别为 6.5 级,而中国二代核技术加抗震级别为 8 级,安全性远高于日本核电。这次事故之后,必将增强政府在核电规划中对于核安全的重视度,加快了我国核电向更安全的三代、四代堆型的过渡。综合来看,未来核电的发展仍是大势所趋,纵其短期发展暂蒙阴影,但长期来看瑕不掩瑜。布局核电板块,此时未必不是机会。在此板块中,具有一级核电阀门生产资质,及研发能力强的核电通风设备提供商较受分析师青睐。这几家公司共同的特点是掌握了核电细分领域的核心技术,公司市值较小,处于快速成长期,未来可能随中国核电爆发式增长。