两大法系关于合同中信赖利益保护之比较

来源 :郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:wokaoyan123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
保护合同信赖利益历来为法律所重视,在大陆法系国家,它是通过对缔约过失者适用缔约过失责任来实现的,而英美法系则是建立在“允诺禁反言”规则之上的,两大法系就此问题的着眼点及在信赖利益本身所属制度的设计上存在较大差异。因此,有必要从比较法的角度对这两种制度加以分析。
其他文献
从某个角度讲,几乎所有的科学不端行为都会直接或间接地损害他人利益,危害社会。科学研究既已成为一种社会行为,其中的不端行为也就是社会违规行为之一。对严重的科学不端行为,应
诉诸公共秩序保留和国内强行法理论是冲突法保护弱者权益的传统做法,现代冲突法克服了传统保护方法的弊端,使有利于保护弱者权益的法律得到合理使用,更好地体现了国际私法的实质
科学社会主义理论产生于历史的需要,它以唯物史观和剩余价值学说为基础,是指导全人类走向自由解放的真正科学。它是一个开放的科学体系,具有与时俱进的理论品格,人类历史的发
文章对穆青的新闻理论进行了梳理和归纳,并结合其新闻实践进行分析,认为其新闻理论的特点可概括为三个:即党性原则是精髓,调查研究是生命,从实践中来到实践中去是特色。