论文部分内容阅读
摘 要：在建筑建设工程中，主体结构检测工作至关重要。随着新兴技术不断投入到实际建设中，国内各类建筑工程管理人员应总结过往经验，分析当下主体结构检测的常用方法，并合理规划其相关应用。本文首先简单叙述了主体结构检测的意义，其次分析了国内建筑主体结构检测的常见问题，最后结合上述论述内容，列出数项建筑主体结构检测的常用检测方法，从而为关注这一话题的人们提供参考。
关键词：建筑主体;结构检测;方法;研究
引言：为确保在建工程施工质量及建筑整体的安全，工程管理者应及时展开建筑主体结构检测的方法应用的合理规划。但在实际进行的过程中，往往会因工程施工内在及环境外在的各种因素产生些许问题。因此，工程管理人员除应选择高效、节省成本的检测方法，还应充分考量不同方法应用对整体施工的影响。因此，本文对建筑主体结构检测的常用方法进行研究，具有重要的意义。
1 主体结构检测的意义
当前国内实用性建筑多应用混凝土材料进行构建，其建筑主体结构质量的优劣将直接影响整体工程建设的安全。其中，新式建设技术的出现，需寻找对应可行的质检方法。部分传统的施工成果测方法已经相对落后。如在主体结构这一组成复杂，功能重要的工程环节持续使用一些无法满足当下建设需求的旧方法，不仅当前工程建设质量无法得到保障，其亦会对后期施工产生影响。另外，主体结构检测能帮助工程管理人员从宏观角度审视当前工程建设的规划境况，部分相对明显的施工问题亦会在此相对早期的检测工作中显现。在此阶段加强质检方法及技术应用的严谨性，能一定程度规范施工人员的工作状态，双向提升施工质效[1]
2 国内建筑主体结构检测的常见问题
首先，国内建筑主体结构检测的侧重点不明朗。除却常规的施工监理工作，部分关键的施工环节或会面临多次的质量检测。通过总结过往检测经验，现今多数施工现场的主体结构检测已存有相对固定的步骤。但需注意的是，不同功能的建筑形态不同、建设侧重点不同，其主体结构检测的重点亦不相同。在进行此类施工环节的检测工作时，不应千篇一律，应用较为普遍的质量检测方法。在面对拥有抗潮、稳固、轻便等不同主体结构建设要求的建筑工程时，多数检测人员没能针对其需求特性选择具有针对性的检测方法，最终导致此项检测工作成效与普通监理工作成效殊途同归[2]。
其次，国内建筑主体结构检测实际纠错效果不佳。奖惩制度在工程建设管理中相对常见，涉及罚款等惩处手段，诸多施工人员便在面对检测工作时十分紧张，其甚有工作人员为了避免受到惩处隐瞒部分施工问题，争取后期自行修补。主体结构相关建材的使用、修补需求均有所不同，及时进行结构检测也是为了尽早处理此环节存在的建设问题。但从实际工作角度来看，部分管理手段使整体检测失去了纠错效果，严重者，甚至会直接导致部分质检问题措施修复的最佳时机。
最后，国内建筑主体结构检测制度有待完善。各类建筑工程的施工及监督管理条例均参照国家相关法律。但部分企业的施工管理条例缺乏严谨和全面性，对各项施工及检测工作难以起到规范作用。在面对突发境况时，其或没有对应的管理措施。同时，多数检测制度对施工部门责任的划分并不清晰，后期执行修复时，还需进行程序繁琐的事务沟通。繁琐的事务执行流程往往会导致信息传递缺失，建筑主体结构质量优化效果同样难以获得保障。
3 建筑主体结构检测的常用检测方法
3.1结构外观检测
结构外观检测既是建筑主体结构检测的首要步骤，其亦是整体检测工作的基础步骤。此环节检测多优先应用人工检测，而后根据需求的不同，选择适用的电子设备进行更为精确的检测。人工检测主要通过检测人员的肉眼检测，检测对象仅为建筑外观、基础结构是否符合圖纸设计需求，而后需对建筑墙面、梁面等位置进行质量现象确认，如发现出现裂痕、空缝、麻点、蜂窝等筑面，应及时进行记录，便于后期统计修整面积，计算修补时间和用料量。在面对质量、结构、外观出现相对明显问题的主体结构及易损、耐磨度需求较高的结构部分时，应启用专业的检测仪器，准确分析当前结构情况。在初步确认结构外观均无误后，应就现场所有主体结构进行尺寸规格的检测。为提升精度，现多数建筑企业应用光学检测仪器及新型的电子检测设备，部分质检的允许阈值可因此设置在小数点后多位。电子设备的检测数据在后期亦相对较易归档，其操作简便，为施工检测节省了大量时间，也为人工检测补全了其相对欠缺的严谨度[4]。
3.2混凝土及砌筑砂浆检测
主体结构的质检要点，便是其中混凝土及砌筑砂浆的抗压检测。砌筑砂浆的抗压质检相对繁琐，需要结合人工与仪器执行贯入法。首先，需将贯入仪器水平摆放，确保其测钉稳固、钉尖朝外。之后，应在摇柄协同加固螺母收紧挂钩的情况下，操纵仪器扳手将测钉放入待检测的砂浆位置中。在测钉取出后，测试人员需将待测孔洞应用吹风筒吹净灰尘，而后应用仪表测量贯入深度。期间，需注意测试墙面与仪表测试表盘部件的垂直关系。贯入法应用测量仪器现多能精确到小数点后多位，但记录数值应以厘米为单位，最少要精确到小数点后三位。
混凝土抗压检测多采用回弹法和钻芯法。钻芯法属于一种半破损的现场检测手段，监管涉及到后期的填补修复，但在部分主体结构的质检中依旧十分必要。在进行相关操作期间，需注意钻孔内循环水流不得中断，提取混凝土芯样时，应合理拧卸钻通，按步骤拆除扩孔器，避免对墙体产生进一步的损伤。芯样取出后需制作试件进行抗压度测试，其执行标准需遵循国家相关规定。回弹法则是应用弹簧驱动重锤通过弹击杆间接测试混凝土表面强度，进而推导其抗压水平的测试方法。除此之外，现今亦存在应用超声回弹手段实现混凝土无损伤的检测方法。工程管理者可根据现场施工需求进行合理选择。
3.3钢筋保护检测
钢筋是建筑主体结构中保证混凝土构件力学性能的重要组成部分，其表面需添加保护膜，以防止其在工程建设初期及后期建筑混凝土崩裂暴露，进而产生锈蚀和氧化问题。保护膜的选用不宜过厚或过薄，过厚增加自身重量，对混凝土灌注产生影响;过薄难以起到隔离外界的保护作用。此类主体结构检查多采用电磁、雷达感应等可穿透式检测，必要情况下，亦要对待测墙面进行破坏，具体查看钢筋的位置和保护情况。
3.4焊接质量检测
主体结构在建筑过程中普遍会应用到焊接工艺，此类施工成果的质量检测亦不容忽视。此处以T形焊接缺陷内部质量检测为讲解范例，此类境况下，可应用超声波检测方法对焊接缺口进行定位，而后应用适用规格的双晶直探头实施检测，获取的回波特征可进一步帮助检测人员确定后期修复应用的焊接工艺。
结论：总的来说，时代发展带来的技术水平提升，使建筑主体结构检测更加便捷高效，国内建筑企业领导者应从长远发展角度出发，加强此类施工管控工作的重视，积极了解国内建筑主体结构检测的常见问题，并协同企业内部工程管理人员合理调配在建工程主体结构外观、混凝土及砌筑砂浆、钢筋及焊接等工程内容的检测应用方法，秉承严谨求实的管控态度，全面提升质检水平，为自身企业市场口碑及市场竞争力的获取作出相应的努力。
参考文献：
[1]郑惟武.建筑主体结构检测的常用方法应用[J].安徽建筑，2020，27（09）：222-223.
[2]郑晓红.建筑主体结构检测常用方法的探析[J].四川水泥，2019（11）：163.
[3]孙朝成.建筑主体结构检测的常用方法研究[J].现代物业（中旬刊），2019（10）：67.
[4]马勇.建筑主体结构检测的常用方法探析[J].居舍，2019（27）：144.
作者简介：
赵鹏，生日1990年3月28日，性别男，民族汉族，籍贯：浙江省杭州市富阳区，在职单位：浙江德浩应用工程技术有限公司，助理工程师，本科学士学位，研究方向：建筑主体结构检测，建筑材料检测。
关键词：建筑主体;结构检测;方法;研究
引言：为确保在建工程施工质量及建筑整体的安全，工程管理者应及时展开建筑主体结构检测的方法应用的合理规划。但在实际进行的过程中，往往会因工程施工内在及环境外在的各种因素产生些许问题。因此，工程管理人员除应选择高效、节省成本的检测方法，还应充分考量不同方法应用对整体施工的影响。因此，本文对建筑主体结构检测的常用方法进行研究，具有重要的意义。
1 主体结构检测的意义
当前国内实用性建筑多应用混凝土材料进行构建，其建筑主体结构质量的优劣将直接影响整体工程建设的安全。其中，新式建设技术的出现，需寻找对应可行的质检方法。部分传统的施工成果测方法已经相对落后。如在主体结构这一组成复杂，功能重要的工程环节持续使用一些无法满足当下建设需求的旧方法，不仅当前工程建设质量无法得到保障，其亦会对后期施工产生影响。另外，主体结构检测能帮助工程管理人员从宏观角度审视当前工程建设的规划境况，部分相对明显的施工问题亦会在此相对早期的检测工作中显现。在此阶段加强质检方法及技术应用的严谨性，能一定程度规范施工人员的工作状态，双向提升施工质效[1]
2 国内建筑主体结构检测的常见问题
首先，国内建筑主体结构检测的侧重点不明朗。除却常规的施工监理工作，部分关键的施工环节或会面临多次的质量检测。通过总结过往检测经验，现今多数施工现场的主体结构检测已存有相对固定的步骤。但需注意的是，不同功能的建筑形态不同、建设侧重点不同，其主体结构检测的重点亦不相同。在进行此类施工环节的检测工作时，不应千篇一律，应用较为普遍的质量检测方法。在面对拥有抗潮、稳固、轻便等不同主体结构建设要求的建筑工程时，多数检测人员没能针对其需求特性选择具有针对性的检测方法，最终导致此项检测工作成效与普通监理工作成效殊途同归[2]。
其次，国内建筑主体结构检测实际纠错效果不佳。奖惩制度在工程建设管理中相对常见，涉及罚款等惩处手段，诸多施工人员便在面对检测工作时十分紧张，其甚有工作人员为了避免受到惩处隐瞒部分施工问题，争取后期自行修补。主体结构相关建材的使用、修补需求均有所不同，及时进行结构检测也是为了尽早处理此环节存在的建设问题。但从实际工作角度来看，部分管理手段使整体检测失去了纠错效果，严重者，甚至会直接导致部分质检问题措施修复的最佳时机。
最后，国内建筑主体结构检测制度有待完善。各类建筑工程的施工及监督管理条例均参照国家相关法律。但部分企业的施工管理条例缺乏严谨和全面性，对各项施工及检测工作难以起到规范作用。在面对突发境况时，其或没有对应的管理措施。同时，多数检测制度对施工部门责任的划分并不清晰，后期执行修复时，还需进行程序繁琐的事务沟通。繁琐的事务执行流程往往会导致信息传递缺失，建筑主体结构质量优化效果同样难以获得保障。
3 建筑主体结构检测的常用检测方法
3.1结构外观检测
结构外观检测既是建筑主体结构检测的首要步骤，其亦是整体检测工作的基础步骤。此环节检测多优先应用人工检测，而后根据需求的不同，选择适用的电子设备进行更为精确的检测。人工检测主要通过检测人员的肉眼检测，检测对象仅为建筑外观、基础结构是否符合圖纸设计需求，而后需对建筑墙面、梁面等位置进行质量现象确认，如发现出现裂痕、空缝、麻点、蜂窝等筑面，应及时进行记录，便于后期统计修整面积，计算修补时间和用料量。在面对质量、结构、外观出现相对明显问题的主体结构及易损、耐磨度需求较高的结构部分时，应启用专业的检测仪器，准确分析当前结构情况。在初步确认结构外观均无误后，应就现场所有主体结构进行尺寸规格的检测。为提升精度，现多数建筑企业应用光学检测仪器及新型的电子检测设备，部分质检的允许阈值可因此设置在小数点后多位。电子设备的检测数据在后期亦相对较易归档，其操作简便，为施工检测节省了大量时间，也为人工检测补全了其相对欠缺的严谨度[4]。
3.2混凝土及砌筑砂浆检测
主体结构的质检要点，便是其中混凝土及砌筑砂浆的抗压检测。砌筑砂浆的抗压质检相对繁琐，需要结合人工与仪器执行贯入法。首先，需将贯入仪器水平摆放，确保其测钉稳固、钉尖朝外。之后，应在摇柄协同加固螺母收紧挂钩的情况下，操纵仪器扳手将测钉放入待检测的砂浆位置中。在测钉取出后，测试人员需将待测孔洞应用吹风筒吹净灰尘，而后应用仪表测量贯入深度。期间，需注意测试墙面与仪表测试表盘部件的垂直关系。贯入法应用测量仪器现多能精确到小数点后多位，但记录数值应以厘米为单位，最少要精确到小数点后三位。
混凝土抗压检测多采用回弹法和钻芯法。钻芯法属于一种半破损的现场检测手段，监管涉及到后期的填补修复，但在部分主体结构的质检中依旧十分必要。在进行相关操作期间，需注意钻孔内循环水流不得中断，提取混凝土芯样时，应合理拧卸钻通，按步骤拆除扩孔器，避免对墙体产生进一步的损伤。芯样取出后需制作试件进行抗压度测试，其执行标准需遵循国家相关规定。回弹法则是应用弹簧驱动重锤通过弹击杆间接测试混凝土表面强度，进而推导其抗压水平的测试方法。除此之外，现今亦存在应用超声回弹手段实现混凝土无损伤的检测方法。工程管理者可根据现场施工需求进行合理选择。
3.3钢筋保护检测
钢筋是建筑主体结构中保证混凝土构件力学性能的重要组成部分，其表面需添加保护膜，以防止其在工程建设初期及后期建筑混凝土崩裂暴露，进而产生锈蚀和氧化问题。保护膜的选用不宜过厚或过薄，过厚增加自身重量，对混凝土灌注产生影响;过薄难以起到隔离外界的保护作用。此类主体结构检查多采用电磁、雷达感应等可穿透式检测，必要情况下，亦要对待测墙面进行破坏，具体查看钢筋的位置和保护情况。
3.4焊接质量检测
主体结构在建筑过程中普遍会应用到焊接工艺，此类施工成果的质量检测亦不容忽视。此处以T形焊接缺陷内部质量检测为讲解范例，此类境况下，可应用超声波检测方法对焊接缺口进行定位，而后应用适用规格的双晶直探头实施检测，获取的回波特征可进一步帮助检测人员确定后期修复应用的焊接工艺。
结论：总的来说，时代发展带来的技术水平提升，使建筑主体结构检测更加便捷高效，国内建筑企业领导者应从长远发展角度出发，加强此类施工管控工作的重视，积极了解国内建筑主体结构检测的常见问题，并协同企业内部工程管理人员合理调配在建工程主体结构外观、混凝土及砌筑砂浆、钢筋及焊接等工程内容的检测应用方法，秉承严谨求实的管控态度，全面提升质检水平，为自身企业市场口碑及市场竞争力的获取作出相应的努力。
参考文献：
[1]郑惟武.建筑主体结构检测的常用方法应用[J].安徽建筑，2020，27（09）：222-223.
[2]郑晓红.建筑主体结构检测常用方法的探析[J].四川水泥，2019（11）：163.
[3]孙朝成.建筑主体结构检测的常用方法研究[J].现代物业（中旬刊），2019（10）：67.
[4]马勇.建筑主体结构检测的常用方法探析[J].居舍，2019（27）：144.
作者简介：
赵鹏，生日1990年3月28日，性别男，民族汉族，籍贯：浙江省杭州市富阳区，在职单位：浙江德浩应用工程技术有限公司，助理工程师，本科学士学位，研究方向：建筑主体结构检测，建筑材料检测。