【摘 要】
：
读完全书,又回到前言,不禁感叹此项研究的辛苦,敬重作者不仅勇锐地进行符号学理论批评,还大胆尝试寻找跨学科符号学理论突破,研究对象涵盖范围广泛,涉及多种理论;也理解了作
论文部分内容阅读
读完全书,又回到前言,不禁感叹此项研究的辛苦,敬重作者不仅勇锐地进行符号学理论批评,还大胆尝试寻找跨学科符号学理论突破,研究对象涵盖范围广泛,涉及多种理论;也理解了作者在前言部分自述的第一句,这是“一项进行了十余年的课题的阶段性成果”,因为本书不是某个专门学科的 符号学研究,而是试图在诸多社会文化现象,甚至成形成熟的批评理论中找 到不同于传统符号学的一般符号学规律和透视方法.
其他文献
近些年,在我国经济高速发展的同时,“雾霾天”、“扶不扶”、“入学难”等社会问题层出不穷,居民的福利水平并没有实现与经济水平的同步提高。发展归根到底是人的发展,因此,
自从1984年尤里·洛特曼(Juri Lotman)发表《论符号域》(On Semiosphere)一文以来,“符号域”这个概念已经从文化符号学的术语范畴发展成为一个跨学科的术语范畴.在塔尔图—
贫困标准的确定是贫困研究中识别贫困人口的起点,与反贫困政策的制定息息相关。当前,我国的贫困标准还停留在绝对贫困水平,对贫困人口的识别角度相对单一,而城镇居民的贫困状
从符号学出发,怀揣对传媒研究的观照,就此,开始一段思维的旅行。符号是进行意义活动独一无二的方式,无论表达、传播,抑或解释。人之所以为人,正在于其无时无刻不在进行着的意