【摘 要】
：
近年来,平台经济的产生不仅促进了数字经济的发展,重塑了传统的商业结构,也极大地方便了人们的日常生活。但其飞速发展的同时,也带来了一系列的问题,如:平台企业数据垄断、资本垄断、产业垄断等。本研究概括了平台企业利用数据垄断的具体表现形式,分析了平台垄断治理过程中面临的挑战,并针对平台垄断现状及问题提出了切实可行的治理方案。本研究认为,优化平台经济的发展模式,避免平台企业垄断现象的产生,有关部门应加大反
论文部分内容阅读
近年来,平台经济的产生不仅促进了数字经济的发展,重塑了传统的商业结构,也极大地方便了人们的日常生活。但其飞速发展的同时,也带来了一系列的问题,如:平台企业数据垄断、资本垄断、产业垄断等。本研究概括了平台企业利用数据垄断的具体表现形式,分析了平台垄断治理过程中面临的挑战,并针对平台垄断现状及问题提出了切实可行的治理方案。本研究认为,优化平台经济的发展模式,避免平台企业垄断现象的产生,有关部门应加大反垄断的执法力度,促进平台企业之间数据共享,不断培育新型中小企业,从而增强市场竞争活力。
其他文献
＜正＞一宋应星,一位旷世奇才。他出身官宦之家。曾祖父身后所建"三代尚书牌坊",至今耸立在江西的奉新县宋埠乡,成为一处地标。然而,这样一位书香之后,却"六上公车而不第",个中原因,耐人寻味。是宋应星不会读书?不是。据《长庚公传》记载:"公少灵芒,眉宇逼人,数岁能韵语。及操制艺,矫拔惊长老。"他5岁开始读书,一次因故起床迟了,其兄宋应昇将限文7篇背完,他则躺在床上,边听边记,等馆师考问时,他朗朗成诵,
肛瘘又叫肛门直肠瘘，是一种发生在肛门直肠周围的后遗病变。在得了肛瘘后一定要及时手术。如果不手术，肛瘘不能自行愈合，会出现反复发作、流脓血，最终依旧要采取手术治疗。因此，在肛瘘后，不能存在侥幸心理，需要采取手术治疗。
平台经济作为我国经济发展新引擎，陷入治理困境的平台垄断问题已经成为数字经济发展的现实制约。在此背景下，本文结合已有互联网平台垄断研究，基于数字经济理论和数据要素市场理论，探索数据创新视角下互联网平台垄断治理困境的原因、有效认定路径和治理机制。基于数据要素价值的垄断治理路径研究认为，追求规模经济的互联网平台必然走向数据过度集中或分散，导致平台经济发展负循环，其治理结果则因缺乏对数字经济情境的深刻反思
平台经济是在新一轮科技革命中兴起的新型经济形态。以数字平台作为关键的技术基础，平台经济的组织方式呈现明显的网络化特征。规模效应和网络效应塑造了平台企业之间“赢家通吃”的垄断竞争格局，平台垄断企业在横向或纵向扩张中演进成为网络化组织的核心枢纽。金融资本对平台垄断企业的崛起和扩张起着不可或缺的推动作用。在资本主义制度下，平台垄断资本和金融资本日益融合，金融垄断资本在平台经济中占据着统治地位。平台经济促
与人们的普遍观念相反，和消费者直接交易的大型数字平台，如亚马逊、苹果、脸书和谷歌并不是“赢者通吃”的企业。它们必须依靠效能竞争或者排斥竞争行为才能获取或维持主导地位，这为反垄断政策提供了用武之地。尽管管制适合于某些方面，如消费者隐私保护，反垄断法则因采用针对具体企业的考察方式而更适于处理平台竞争遭受的大多数威胁。若平台针对其他企业行使市场势力，应当对其课以责任，但救济问题带来了新的麻烦。例如，在针
飞翼布局飞机是现代先进飞行器设计的重要构型之一。由于缺乏平尾、垂尾等传统舵面，飞翼布局飞机在大攻角状态面临滚转、滚转与俯仰耦合、滚转与偏航耦合等失稳问题，严重影响飞机气动性能及飞行安全。对此开展了合成射流主动控制研究，提出了通过增强前缘涡进而改善动态稳定性的控制策略，分析了合成射流对飞翼布局滚转及其耦合运动的控制规律，揭示了飞翼布局飞机动态运动及耦合效应对合成射流控制效果的影响机理。研究结果表明，
与人们的普遍观念相反,和消费者直接交易的大型数字平台,如亚马逊、苹果、脸书和谷歌并不是“赢者通吃”的企业。它们必须依靠效能竞争或者排斥竞争行为才能获取或维持主导地位,这为反垄断政策提供了用武之地。尽管管制适合于某些方面,如消费者隐私保护,反垄断法则因采用针对具体企业的考察方式而更适于处理平台竞争遭受的大多数威胁。若平台针对其他企业行使市场势力,应当对其课以责任,但救济问题带来了新的麻烦。例如,在针
平台经济领域的垄断势力来源于平台生态，垄断规制却局限于平台企业，这种错配引致了平台资源公共属性与平台企业私用限制、平台垄断福利保障与平台垄断威胁规制、平台模式复杂化与平台规制明晰性、行为主义导向型垄断与结构主义导向型规制等之间的不适恰，进而造成了平台反垄断困境。那么，立足资源权属建构规制范式、聚焦生态竞争构筑规制模式、基于权益保障改进规制法规、依据主体关系革新规制手段，据此扭转平台生态垄断和平台企
有效的数字平台反垄断体制需要基于平台垄断的独特规律和竞争损害。数字平台垄断势力形成的基础是数据驱动的网络效应，平台垄断势力具有多层次性，表现为绝对垄断势力、相对垄断势力和生态垄断势力，会对消费者、商家、竞争平台等产生多重经济社会损害。以事后查处违法行为为主的传统反垄断体制无法有效规制平台垄断势力，无法充分实现保护市场竞争和增进社会福利的目标。因此，数字平台反垄断应重点强化事前监管，构建“事前监管+