论文部分内容阅读
目的比较弯角椎体成形术(PCVP)与单、双侧椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的疗效和骨水泥分布。方法将90例OVCF患者随机分成PCVP组、单侧PVP组和双侧PVP组,每组30例。比较3组手术数据、骨水泥渗漏率、骨水泥理想分布椎体比例以及治疗前后疼痛VAS评分。结果患者均获得1个月随访。骨水泥注入量、手术时间PCVP组和单侧PVP组均少(短)于双侧PVP组(P<0.05),Cobb角恢复率3组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。骨水泥理想分布椎体比例PCVP组和双