论文集中论述了怀特的转义结构作为元史学话语的合法性依据。论证首先从怀特将事实性指称处理为一种假设性参照开始,其目的在于为叙事性历史置入基础性实在提供理论基础。而这一基础更为关键的环节是论证转义结构作为一种元话语的本体性功能,因此,在事实性层面揭示出转义的深层结构性内容是如何造成某种整体意象的效果显得尤为关键。怀特对这一问题的处理采取了解释性语境的策略,这一策略充分体现出历史观念从纵横两方面立体呈现转义的深层结构对整体意义的生成作用。这一说明充分展现了话语本身所具有的多重阐释维度——指涉性维度、述行维度和自反关涉维度,这三个维度错综复杂的交织在一起,内在地遵循了转义结构的转换生成机制。由此,转义作为元史学话语的合法性依据在话语三维错综复杂地交织中得到了证明。这一证明清楚论证出历史叙事是由话语自身的辩证逻辑决定的,这一逻辑的内容呈现为转义形式,它明确具有元话语的本体论属性。怀特试图通过对转义形式的本体性分析,说明转义并非只是一种形式,它更是一种生成诗学,构成了历史话语制造意义的主要机制。