论文部分内容阅读
摘要：纵观中国的社会历史发展，土地问题是中国经济发展的基本问题。本文在其他学者研究的基础上另辟蹊径，在立足于研究浙江省土地撂荒问题，对本文主要选用温州市农业居民人均可支配收入、农村居民文化水平、贷款余额这些因素进行分析，不仅仅侧重理论分析，更加强调实证分析，为政策制定者提供一个比较科学的理论依据。本文通过搜集温州市1980—2012年相关的数据，描述土地撂荒现状，并从经济学和社会学角度分析土地撂荒的影响因素，最后对这些影响因素做实证分析，并据此提出一些调节对策。
关键词：土地撂荒；农村居民纯收入；信贷政策；信贷政策
一、引言
通过对浙江省土地撂荒现象与成因的分析，理解了土地问题是浙江省不容忽视的问题，“三农”问题是我国经济发展的根本问题，而“三农”问题归根结底是土地问题。虽然国家支持粮食生产的好政策一个接着一个密集出台，但农村的粮食生产形势并不乐观，主要表现在现阶段农村土地撂荒现象普遍存在，农村土地撂荒问题直接关系着我国的粮食安全、农村经济发展，如何扭转这种趋势显得尤其重要。
纵观中国的社会历史发展，土地问题是中国经济发展的基本问题。本文立足于研究浙江省土地撂荒问题在其他学者研究的基础上另辟蹊径，本文主要选用温州市农业居民纯收入、农村居民从业人员数量、贷款余额与这些因素土地撂荒数量的变动规律和内在关系作一个较为深刻的探讨，不仅仅侧重理论分析，更加强调实证分析，为政策制定者提供一个比较科学的理论依据。
二、文献回顾
大量国内外学者研究了土地撂荒现象、成因与对策，得出了一系列结论，对国家相关部门的政策制定有非常重要的作用。本文就围绕浙江省土地撂荒现象、成因与对策来进行研究，在目前浙江省土地撂荒情况比较普遍的背景下具有理论意义。
国内有大量学者对土地撂荒现象进行了深入、广泛、全面的研究，申红卫（2006）通过西部地区农村土地撂荒现象的经济学思考中的分析，提出“有地无人种、有人无地种”既有土地制度固有的问题，也有农民工社会保障制度缺失的问题，还有农民工就业受歧视和农村退耕还林政策欠完善的问题。刘家语（2014）通过农村留守人口对土地撂荒现象的对策研究的分析，提出需要从提高教育水平来解决农村家庭留守问题与农业生产发展之间的关系，促进农业生产可持续发展。
本文借鉴他们的研究，分析温州市土地撂荒数量的现状，并利用1980一2012年的相关数据从经济学的角度分析了影响的变动因素。
三、理论假说与模型构建
1.理论假说
温州市土地撂荒现象的主要影响因素及理论假设。土地作为一种生产要素，价格是其自身的价值、使用价值以及市场供求关系所决定的，土地撂荒现象是由成本因素、经济因素、社会因素、政策因素等相互作用而形成的。本文主要选用温州市农村居民纯收入、农村居民从业人员数量、金融机构人民币贷款余额作为解释变量。
假设1：温州市农村居民纯收入与土地产值成正比。
假设2：温州市农村从业人员数量与土地产值成正比。
假设3：温州市金融机构人民币贷款余额与土地产值成反比。
2.模型构建
被解释变量：温州市农业总产值来表示，用w替代。农业总产值是温州市土地撂荒数量的直接体现。
解释变量：温州市农业居民人均可支配收入，用wa替代、温州市农村居民从业人员数量，用wb替代，温州市城乡居民贷款余额，用wc替代。
从回归估计的结果看，由十R2较大且接近1，模型拟合较好，F检验通过，故认为温州市土地撂荒数量与上述解释变量之间总体线性关系显著。R2=0.966表明温州市土地撂荒数量的96.6%可以由温州市农村居民纯收入、农村居民从业人员数量、金融机构人民币贷款余额的变化来联合解释。从各解释变量的t检验值来看，符合检测结果。
2.实证结果与分析
通过以上回归结果的分析，我们发现温州市土地撂荒数量的主要影响因素是温州市农村居民纯收入、农村居民从业人员数量、金融机构人民币贷款余额。所以国家和当地政府要想调控温州市土地撂荒数量时，最好从温州市农村居民纯收入、农村居民从业人员数量、金融机构人民币贷款余额三个方面进行。
五、政策与结论建议
1.结论
本文通过温州市的土地撂荒现象的分析，得出以下结论：
（1）存在着农村大多数从事农业生产人员的经济基础比较薄弱与投入经费相对较大的矛盾。因为农业如果只种水稻的话，一亩地一年在浙江收益大约是300元，有时候还是亏损的，而种大棚西红柿一亩地一年可以收入两万多，除去成本净收益能有8000元。
（2）存在着经济作物管理科技含量高与农民知识水平低的矛盾。种植大棚西红柿具有较高的经济效益，但是具有较高的经济效益的农作物的管理科技含量是比较高的，而一般农民的知识文化水平不足以胜任。
（3）存在着规模经营小与抗击自然灾害差的矛盾。土地规模小，抗自然灾害能力差，台风很容易造成满水，水稻被满几天水，就会被淹死了，很容易颗粒无收。规模经营大的话，可以大大增加对自然灾害的抵抗能力。
（4）存在着增产不增收的矛盾。增产并不意味着增收，因为销售问题是当地农民难以解决的，有限的销售渠道和每天几乎变动不大的需求量使得增收时，农民大多数时候都会面对遇到农产品价格下降的比例大于增收的比例。
（5）存在着人力成本正在逐渐增加的困难。现在种田没有钱赚，而中国的人口红利正在逐渐消失。
2.政策建议
（1）加强基础设施建设，增强农业抗风险能力。要抓好农业基础设施建设，加强农业设施的管理和保护，保证农业生产旱能灌、涝能排。要狠抓耕地保护和质量建设，加快中、低产田改造的工程实施步伐；二是要在条件允许的地块，大力推行机耕，减少牛耕，减轻劳动强度，提高劳动生产率和规模经营水平。
（2）我省农产品营销渠道可以改变过去营销主体单一的局面，通过多种方式培育农产品营销主体。着力培养农业产业化经营企业。这些企业的发展壮大可以和原有流通主体实现资源互补，提高流通效率。
（3）要采取针对性的措施，落实各种惠农政策。要提高补贴和奖励标准，认真落实粮油补贴政策，提高农民种粮的积极性，进一步调整粮食补贴政策。
（4）引导农民向政府、银行寻求帮助，在自身条件许可的情况下寻找增加自己经济基础的办法。
（5）引导农民提高自身的知识水平，这样就可以在他们对需要科技含量的农作物进行管理时，能够做得比较好。（作者单位：浙江财经大学）
参考文献：
[1]刘家语.农村留守人口对土地撂荒现象的对策研究[J].改革与开放，2014（07）：48 - 49.
关键词：土地撂荒；农村居民纯收入；信贷政策；信贷政策
一、引言
通过对浙江省土地撂荒现象与成因的分析，理解了土地问题是浙江省不容忽视的问题，“三农”问题是我国经济发展的根本问题，而“三农”问题归根结底是土地问题。虽然国家支持粮食生产的好政策一个接着一个密集出台，但农村的粮食生产形势并不乐观，主要表现在现阶段农村土地撂荒现象普遍存在，农村土地撂荒问题直接关系着我国的粮食安全、农村经济发展，如何扭转这种趋势显得尤其重要。
纵观中国的社会历史发展，土地问题是中国经济发展的基本问题。本文立足于研究浙江省土地撂荒问题在其他学者研究的基础上另辟蹊径，本文主要选用温州市农业居民纯收入、农村居民从业人员数量、贷款余额与这些因素土地撂荒数量的变动规律和内在关系作一个较为深刻的探讨，不仅仅侧重理论分析，更加强调实证分析，为政策制定者提供一个比较科学的理论依据。
二、文献回顾
大量国内外学者研究了土地撂荒现象、成因与对策，得出了一系列结论，对国家相关部门的政策制定有非常重要的作用。本文就围绕浙江省土地撂荒现象、成因与对策来进行研究，在目前浙江省土地撂荒情况比较普遍的背景下具有理论意义。
国内有大量学者对土地撂荒现象进行了深入、广泛、全面的研究，申红卫（2006）通过西部地区农村土地撂荒现象的经济学思考中的分析，提出“有地无人种、有人无地种”既有土地制度固有的问题，也有农民工社会保障制度缺失的问题，还有农民工就业受歧视和农村退耕还林政策欠完善的问题。刘家语（2014）通过农村留守人口对土地撂荒现象的对策研究的分析，提出需要从提高教育水平来解决农村家庭留守问题与农业生产发展之间的关系，促进农业生产可持续发展。
本文借鉴他们的研究，分析温州市土地撂荒数量的现状，并利用1980一2012年的相关数据从经济学的角度分析了影响的变动因素。
三、理论假说与模型构建
1.理论假说
温州市土地撂荒现象的主要影响因素及理论假设。土地作为一种生产要素，价格是其自身的价值、使用价值以及市场供求关系所决定的，土地撂荒现象是由成本因素、经济因素、社会因素、政策因素等相互作用而形成的。本文主要选用温州市农村居民纯收入、农村居民从业人员数量、金融机构人民币贷款余额作为解释变量。
假设1：温州市农村居民纯收入与土地产值成正比。
假设2：温州市农村从业人员数量与土地产值成正比。
假设3：温州市金融机构人民币贷款余额与土地产值成反比。
2.模型构建
被解释变量：温州市农业总产值来表示，用w替代。农业总产值是温州市土地撂荒数量的直接体现。
解释变量：温州市农业居民人均可支配收入，用wa替代、温州市农村居民从业人员数量，用wb替代，温州市城乡居民贷款余额，用wc替代。
从回归估计的结果看，由十R2较大且接近1，模型拟合较好，F检验通过，故认为温州市土地撂荒数量与上述解释变量之间总体线性关系显著。R2=0.966表明温州市土地撂荒数量的96.6%可以由温州市农村居民纯收入、农村居民从业人员数量、金融机构人民币贷款余额的变化来联合解释。从各解释变量的t检验值来看，符合检测结果。
2.实证结果与分析
通过以上回归结果的分析，我们发现温州市土地撂荒数量的主要影响因素是温州市农村居民纯收入、农村居民从业人员数量、金融机构人民币贷款余额。所以国家和当地政府要想调控温州市土地撂荒数量时，最好从温州市农村居民纯收入、农村居民从业人员数量、金融机构人民币贷款余额三个方面进行。
五、政策与结论建议
1.结论
本文通过温州市的土地撂荒现象的分析，得出以下结论：
（1）存在着农村大多数从事农业生产人员的经济基础比较薄弱与投入经费相对较大的矛盾。因为农业如果只种水稻的话，一亩地一年在浙江收益大约是300元，有时候还是亏损的，而种大棚西红柿一亩地一年可以收入两万多，除去成本净收益能有8000元。
（2）存在着经济作物管理科技含量高与农民知识水平低的矛盾。种植大棚西红柿具有较高的经济效益，但是具有较高的经济效益的农作物的管理科技含量是比较高的，而一般农民的知识文化水平不足以胜任。
（3）存在着规模经营小与抗击自然灾害差的矛盾。土地规模小，抗自然灾害能力差，台风很容易造成满水，水稻被满几天水，就会被淹死了，很容易颗粒无收。规模经营大的话，可以大大增加对自然灾害的抵抗能力。
（4）存在着增产不增收的矛盾。增产并不意味着增收，因为销售问题是当地农民难以解决的，有限的销售渠道和每天几乎变动不大的需求量使得增收时，农民大多数时候都会面对遇到农产品价格下降的比例大于增收的比例。
（5）存在着人力成本正在逐渐增加的困难。现在种田没有钱赚，而中国的人口红利正在逐渐消失。
2.政策建议
（1）加强基础设施建设，增强农业抗风险能力。要抓好农业基础设施建设，加强农业设施的管理和保护，保证农业生产旱能灌、涝能排。要狠抓耕地保护和质量建设，加快中、低产田改造的工程实施步伐；二是要在条件允许的地块，大力推行机耕，减少牛耕，减轻劳动强度，提高劳动生产率和规模经营水平。
（2）我省农产品营销渠道可以改变过去营销主体单一的局面，通过多种方式培育农产品营销主体。着力培养农业产业化经营企业。这些企业的发展壮大可以和原有流通主体实现资源互补，提高流通效率。
（3）要采取针对性的措施，落实各种惠农政策。要提高补贴和奖励标准，认真落实粮油补贴政策，提高农民种粮的积极性，进一步调整粮食补贴政策。
（4）引导农民向政府、银行寻求帮助，在自身条件许可的情况下寻找增加自己经济基础的办法。
（5）引导农民提高自身的知识水平，这样就可以在他们对需要科技含量的农作物进行管理时，能够做得比较好。（作者单位：浙江财经大学）
参考文献：
[1]刘家语.农村留守人口对土地撂荒现象的对策研究[J].改革与开放，2014（07）：48 - 49.