目的 探究四联疗法与传统三联疗法对幽门螺杆菌(Hp)感染阳性慢性胃炎患者胃肠功能及症状的影响.方法 200例Hp感染阳性慢性胃炎患者,根据治疗方式的不同分为对照组和观察组,各100例.对照组采用传统三联疗法(雷贝拉唑钠、阿莫西林、克拉霉素),观察组采用四联疗法(胶体果胶铋、雷贝拉唑钠、阿莫西林、克拉霉素).对比两组患者治疗前后临床症状积分及治疗效果、Hp根除率和不良反应发生情况.结果 治疗后,观察组腹痛、腹胀和反酸嗳气积分分别为(0.35±0.11)、(0.28±0.10)、(0.27±0.14)分均低于对照组的(1.10±0.32)、(1.22±0.27)、(1.12±0.22)分,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率89.00％和Hp根除率88.00％均高于对照组76.00％、74.00％,差异具有统计学意义(P0.05).结论 在Hp感染阳性慢性胃炎患者治疗中,传统三联疗法和四联疗法均有较好的安全性,但四联疗法疗效更为显著,对临床症状改善情况更好,Hp根除率更高,值得应用.