论社会主义市场经济条件下的诚信建设

来源 :改革与战略 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhuspecial
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
“垄断的权力+疯狂的私欲+温柔的监督+宽松的惩治”,经有效甚至高效的“耦合”生成腐败,而这4个要素中的关键是“垄断的权力”。    腐败的“合成谬误”  可以说,腐败=垄断的权力+疯狂的私欲+温柔的監督+宽松的惩治四要素的“有效耦合”,更由此生成顽固毒瘤。  其实,每一要素的存在都具有一定“理性”的合理性:权力垄断有利于“集中力量办事”,私欲虽然疯狂但也仅是“理性经济人”本质的表现,监督的“温柔”
因为没把群众发短信反映问题当回事儿,江苏睢宁县7名官员丢了“乌纱”。据报道,当地百姓拍手称快,网民们纷纷以“清官”来表达对县委书记王天琦的赞赏。  当然,我们都有理由赞赏之。为了倾听最真实的民意,县委书记主动公开自己的手机,本身就体现了一种责任心。要知道,该手机一年所收短信逾万条,即使有相关部门帮助处理,书记的工作量也会大幅增加。  但是我们赞赏清官,并不意味着也赞赏“清官治官”现象,毕竟,这种带
新世纪外语人才将是尖端的、精英式的创新型人才.加强外语创新人才的培养,探讨外语创新人才的理念、内涵具有十分重要的教育意义和社会价值.
中国的政治改革有一个问题,从哪里改起?从中央改,还是从地方改,从司法制度改,还是从选举制度改,或者从其他什么地方改?有时候,人们把政治改革的希望寄托在基层的领导人身上,希望他们能闯出一条新路,然后可以得到肯定和推广。就像最近四川巴中白庙乡公布了政务开支明细,大家就在探讨此事在更高层面和更大范围上的可能性。但我认为,我们不能把政治改革的希望寄托于地方的基层官员身上。  这是三个原因决定的:第一是地方