警惕公共治理中算法影子官僚的风险

来源 :探索与争鸣 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mn012love
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在人工智能时代,算法在改善公共管理绩效的同时,也带来了潜在的治理风险.在商业逻辑的支配下,算法公司可能通过程序设定将算法植入公共部门,并将算法优势嵌入公共部门的投入、过程与产出等环节,以期为获得更多的财政资金制造机会,进而充当算法影子官僚,不断扩大算法权力在公共领域的影响.算法影子官僚以盈利思维驱逐公共价值,以算法权力消解公共权力,以算法秩序支配公共领域的资本逻辑将严重背离人本价值,致使公共部门日益空心化.政府与算法影子官僚在本质上是委托代理的关系.因此,消除算法影子官僚对政府潜在的负面影响,关键在于降低算法公司与政府之间的算法不对称,治本之策是坚持以人为中心的公共治理,避免政府过度依赖算法.
其他文献
会议
智能算法带来治理效益的同时也会生成新的社会风险即"算法利维坦"."算法利维坦"是"利维坦"的智能技术形态,即在社会治理过程中算法逐渐成为建构人们生存环境的重要甚至决定性力量,人们逐渐成为算法的附庸,臣服于算法程序监控之下,国家权力运行与社会治理日益依赖智能算法的维持.算法对人们的政治活动与政治行为具有反噬作用."算法利维坦"在西方政党政治中表现为算法意识形态越位、算法选举越位、算法民调越位和算法政治谣言泛滥."算法利维坦"权利让渡的半契约逻辑引致技术理性至上的绝对权威逻辑,并最终指向算法技术越位.算法技术
网络技术和数字媒体技术的发展、多元思想市场的竞争以及制度变迁的路径依赖,为自媒体传播"差序公平正义"格局的形成提供了现实性和可能性。自媒体传播、扩散并影响制度形态、观念形态以及利益形态的"差序公平正义"。自媒体与三种形态"差序公平正义"的良性互动的是一种理想状态,即制度形态的"差序公平正义"决定观念形态的"差序公平正义"和利益形态的"差序公平正义";观念形态的"差序公平正义"和利益形态的"差序公平正义"影响、纠正、塑造制度形态的非"差序公平正义"。现实状态却是,自媒体与制度、观念、利益等三种形态的"差序公
中国油画在近百年的发展历程中从“西洋画”到现在作为一个与国画相对应的画种,已经深深植根于民族文化的土壤,绘画的本体语言也在经历了几代人的努力后从学习模仿、消化吸收
家庭制度是影响人类生育的基础性制度.我国在完成人口转变以后,正面临着进入低生育率社会的挑战.完善家庭制度建设、实施有效的家庭政策,是支持和服务生育,促进实现人口长期可持续发展的重要公共政策议题.对于生育问题和生育政策的讨论,需要转到家庭政策关节点上,重新思考家庭的功能、国家制度和家庭发展的关系.完善低生育率社会的家庭制度建设,需要思考和定位作为家庭制度的计划生育制度的未来发展,需要通过家庭制度建设来支持和服务人类生育,需要协调家庭政策和生育政策的关系,实施与生育友好兼容的家庭制度建设.
改革开放后,当代中国围绕以经济建设为中心的发展战略,开展了对建立在计划经济体制基础之上且高度集权的政治、经济与社会体制进行全方位改革的历程.其中,最为核心的改革举措
期刊