【摘 要】
：
煤矿露天开采会对邻近的烧变岩含水层产生强烈的扰动；以陕北某露天矿区为研究区，利用数值模型，模拟了不预留保水煤柱以及预留20、50、100 m煤柱条件下，研究区地下水流场和涌水量变化情况，评估了保水开采效果；进一步分析了开采过程中发生突涌水时，注浆帷幕的阻水效果。结果表明：煤矿开采对地下水的扰动随保水煤柱宽度增加而减小，预留100 m煤柱能使烧变岩涌水量减少86%，最大降深减少13 m左右，影响范围
【基金项目】
：
中央高校基本科研业务费专项资金资助项目（300102290401）；
论文部分内容阅读
煤矿露天开采会对邻近的烧变岩含水层产生强烈的扰动；以陕北某露天矿区为研究区，利用数值模型，模拟了不预留保水煤柱以及预留20、50、100 m煤柱条件下，研究区地下水流场和涌水量变化情况，评估了保水开采效果；进一步分析了开采过程中发生突涌水时，注浆帷幕的阻水效果。结果表明：煤矿开采对地下水的扰动随保水煤柱宽度增加而减小，预留100 m煤柱能使烧变岩涌水量减少86%，最大降深减少13 m左右，影响范围减小60%左右；注浆帷幕可以有效封堵集中涌水点，封堵后涌水量减小了90%左右，观测孔水位恢复了4 m左右，流场形态逐步恢复。
其他文献
人类先天无痛症（congenital insensitivity to pain, CIP）可能源于电压门控钠通道（VGSC） NaV 1.7基因SCN9A的功能丧失型突变。这也提示NaV 1.7有可能作为镇痛药物研发的关键靶标。本文作者利用多模式技术方法,系统研究了NaV 1.7的突变如何导致人类对疼痛变得不敏感。皮肤活检和显微神经造影术结果显示,CIP病人的C-纤维型伤害性感受器神经元明显缺失
“官有政法人从私契”。在敦煌吐鲁番契约实际文书及样文中可以看到，其中会详略不等地规定一些保障制度，指明违约责任，规定对先违约方的物质处罚与精神警示。不过，即使存在相关的保障制度，在实际的社会生活中，保障制度还是存在程度不同的被破坏。在相关文书中，为了杜绝纠纷的发生，签约双方的各自利益都会被保护；此外，还会限制对双方各自而言有利的条件。这些“违约条款”或者说“约束性条款”,充分体现了民间防御意识的加
本文以德国柏林勃兰登堡科学院档案馆馆藏的粟特语摩尼文文献《戴宝石者的故事》■为研究对象，探讨其来源和性质，从文献学和语言学的角度对其进行换写、转写、语法标注、翻译并对其中显现的语法现象作出解释，以揭示摩尼文粟特语的基本形态特征。
少先队活动是学校德育工作的重要部分，是引领广大少年儿童健康成长、全面发展的重要活动。“双减”政策的实施为少先队活动的开展提供了充足的时间保障，也给予每一位少先队员公平参与的机会。学校少先队各级组织应结合“双减”精神，积极转变观念，充分利用当地文化资源，发挥学校、家庭、社会三位一体的功能，突出实效，突出实践，打造突出亮点和特色的少先队品牌活动。
目的 探讨子宫内膜癌（EC）患者癌症复发恐惧情绪的发生状况，并分析其中影响因素，以指导临床制定干预措施。方法 选取98例EC患者作为研究对象，并设计一般资料调查表，了解患者基本信息，经单因素和多因素分析EC患者癌症复发恐惧情绪发生的影响因素。结果 98例EC患者中，恐惧患者41例，占比41.84%；恐惧患者年龄、TNM分期、自我效能水平、社会支持水平和正常患者相比，差异有统计学意义（P＜0.05）
＜正＞一、抑郁的本质:"平常心"的揭示古希腊时期,"抑郁"被希波克拉底界定为一种气质类型,现代则主要是指一种心理症状的总和,包括失落、忧郁、绝望、情绪低落、缺乏愉悦感等等心理体验,严重的抑郁可以导致生理、心理问题。一般认为,影响或者导致抑郁的因素有内、外两个方面。外在主要指的是生活事件,即引起应激的事件,内在则主要包括生理因素
培育抗逆草类植物新品种为确保全世界粮食安全、农业可持续发展、生态安全等具有重要意义。乡土草在长期进化中对气候逆境形成了较强的抗逆能力,是退化草地和荒漠化地区近自然恢复的理想植物。此外,乡土草已被证明可作为一种抗逆基因挖掘的重要基因库,可通过基因工程用于提高草类植物的抗逆性。牛枝子（Lespedeza potaninii Vass.）是豆科胡枝子属最具代表性的强旱生植物,具有兼性授粉两型花这一植物适
专属经济区制度是由1982年《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）创设的,是各国相互妥协的结果,因此在权利义务的分配上必然会有争议。随着海上军事技术的发展,专属经济区的重要战略地位开始显现,其中沿海国主权维护的需要与日益增长的军事测量活动的冲突日益增多,而《公约》对专属经济区内军事活动的规定不明确导致有关争议持久不绝。中美在中国专属经济区军事测量活动的争议已然成为世界各国关注的焦点问题,有必要对
＜正＞ 许多知识分子代表民间的声音发言,甚至以民间的名义办事,比如首届"长江《读书》奖",据说是因为资本家李嘉诚出资评选,而不是政府出资评选,所以是民间的评选活动。"长江《读书》奖"已经成为2000年中国知识界的重大事件,作为生存于市场的知识分子,我想向中国知识界提出疑问:在当代中国环境和现实情况下,谁是"民间知识分子"?谁能代表民间发言?谁能代表民间办事?今天,"民间"一词具有意识形态倾向,以乎