论文部分内容阅读
就存款占有的归属而言，日本“存款共同占有说”尽管受到批判，但其将存款分为存款债权、存款现金的思路值得借鉴。存款占有问题的解决离不开占有这一概念的事实性与规范性特征，从存款依托债权凭证的角度分析也能得出，存款自身特性决定了必须站在“二分说”的立场上认定：存款现金从事实侧面上归银行占有；存款债权援引民法“准占有”概念作为规范侧面依据、坚持“分离性”见解，认定其应为存款名义人占有。