柔性行政视角下谈群体性事件的治理

来源 :法商论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:metor2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从最近接连发生的突发群体性事件中分析出我国现行处理此类事件的做法存在很大问题,行政机关以及警察对于群众质疑内容的消极应对,对于群众质疑行为的粗暴压制,最终酿成警民冲突、群体性事件的发生。这种习惯性做法不仅不能平息事件化解纠纷,反而激化了矛盾,因此转变治理观念,探索一种更为积极的、柔性的治理方式,成为新形势下解决社会群体性事件的必然要求。柔性行政通过专业指导、利益引导、调解、协议与协商等方式进行运作,通过转变治理观念、建立健全相关制度保障,充分运用“慎用警力原则”与“调解原则”、通过切实遵循“比例原则”,规
其他文献
斜坡段压力钢管“顺安法”与传统安装工艺“逆安法”相比,安装工序几乎完全相反。“顺安法”采用先安装上游固定部位钢管(镇墩内、外钢管),再进行伸缩节安装,顺水流方向延伸
长期以来,民间融资由于得不到官方的正式承认,一直以半公开半隐蔽的状态游离于国家正规金融体系之外。按捺不住“配角”身份的民间融资不仅在实务中生机勃勃,在理论界也吸引了众
针对安徽省岳西县天马桥水电站拱坝裂缝,首先分析了裂缝的成因,依据实际情况提出了裂缝处理的必要性。提出了上游面裂缝和下游面裂缝分开处理的方案,提出了具体的工艺流程。
针对水电站安全生产标准化管理建设中存在设备管理不规范、安全管理制度执行不严、监督不到位等问题,借助云计算、物联网、移动互联网等最新的科技,设计和开发一款水电站安全
民事审判权包括阐明权、询问权、裁判权。法官中立的价值在于获得公正的裁决,实现实质的正义。与阐明权和询问权的价值追求是一致的,法官的中立性并没有动摇。合理的阐明权和询