论文部分内容阅读
摘要：所得税会计处理方法的比较研究有助于企业选择合理的处理方法，进而提高会计信息的质量。本文首先介绍了所得税性质，所得税会计的处理方法，对应付税款法与纳税影响会计法、递延法与债务法、利润表债务法与资产负债表债务法进行比较与分析，并举例说明各种方法下的所得税费用、递延所得税资产和递延所得税负债。
关键词：所得税；会计处理；方法探讨
所得税会计是研究处理会计收益和应税收益差异的会计理论和方法，是会计学科的一个分支。本文试就所得税会计处理方法作初步探讨。
一、所得税具有的性质
所得税对我国内资企业和经营单位的生产经营所得和其他所得征收的一种税，它是企业的一项纯支出，具有无偿性、强制性，从性质上看属于一种费用。财政部在制定《所得税会计处理规定》中把所得税作为费用处理。所得税费用不同于一般费用，有其特殊性：所得税是一种宏观费用支出。它直接构成国家财政收入的来源，不是企业为取得某种资产或收入而发生的支出，而是企业消耗社会资源等而应发生的支出。所得税作为一种法定费用，它具有无偿性、强制性和固定性。与股东大会决定的按股权比例分配的利润不同，它的发生额取决于国家的所得税法。对所得税性质的界定，不仅有利于正确制定所得税会计政策，报告有关所得税的信息，而且有利于企业管理者合理预测企业收益。
二、所得税会计处理方法的对比分析
企业会计的一项重要内容是费用核算，企业所得税要按税法规定计算，核算应由本期负担的所得税费用。由于会计制度和税法的目标不同，因此对本期收入与费用的确定和确认的规定也不同，会使应税利润和会计利润之间产生差异。本期所得税费用是按按应税利润还是会计利润计算，对这一问题的不同选择产生了不同的所得税会计处理方法。
1 纳税影响法。纳税影响法认为，应税利润和会计利润之间的差异可分解为暂时性差异和永久性差异。永久性差异不会随着时间流逝而变化，也不会在以后期间转回，它是由于会计制度与税法对收益、费用或损失的确认标准不同而形成的。因此，在核算中只能在本期确认永久性差异。暂时性差异是由于会计制度和税法对收入、费用归属期间的规定不同而形成的，暂时性差异随着时间的流逝会转回，其对纳税的影响额也会随之消除。因此，所得税费用通过跨期摊提的方法，把税法对本期所得税费用和税后利润的影响降低到最低。在计算所得税费用时，只需在会计利润基础上调整永久性差异，再乘所得税税率即可。不必调整暂时性差异，所得税费用与应交所得税额的差额就是暂时性差异的纳税影响额，记入“递延税款”账户，如果本期所得税费用大于应付税款，“递延税款”账户表示预提所得税，即递延所得税负债；反之，记入“递延税款”账户的是待摊所得税，即递延所得税资产。“递延税款”账户的纳税影响额随着暂时性差异的转回而逐步转销。若在此期间没有新的暂时性差异发生，“递延税款”账户最后余额为零。“递延税款”账户从用途和结构上看属于跨期摊提账户，采用待摊或预提的方法，把暂时性差异的纳税影响额作时间性调整，其目的是为了使所得税费用的核算符合权责发生制和配比原则。
2 应付税款法。此法要求所得税费用要按照税法计算，所得税费用等于本期应交税款。因为所得税是因本期收益而发生的法定费用，与以后各个期间的收益无关，按权责发生制原则，理应由本期收益负担。此种方法计算方法简单，易于掌握，按应税利润计算所得税费用，使本期所得税费用的发生额与本期应交税款相同，而递延税款法按会计利润计算本期所得税费用，则纳税影响额要递延到以后期间，由于未来收益的不确定性，使其处理并不稳健。而应付税款法也存在一定缺陷，在税法和会计制度的规定存在较大差异的情况下，会导致其计算出的所得税费用与按会计制度计算的所得税费用存在较大差额。如存在大额超过税法规定的工资费用、业务招待费等等。
一般费用与所得税的区别在于递延税款的摊销和确认，与暂时性差异的发生和转回数额、税率及时间有关。暂时性差异转回的时间、金额与发生的金额、时间不一定相等，适用的税率也可能发生变更，因此，在暂时性差异发生和转回的时间内，“递延税款”账户的借方和贷方发生额不一定呈对称分布。纳税影响法有负债法和递延法两种具体方法，都是主张在暂时性差异形成的期间确认其纳税影响额，当暂时性差异转回时，转销相应的纳税影响额。对税率变动的反应不同是主要区别。递延法强调权责发生制和配比原则，重视本期损益计量的客观性。递延法对暂时性差异的纳税影响额的确认，按照当期税率计算，在暂时性差异转回时，仍按原来发生时的税率顺序转销纳税影响额。而这种处理方法在暂时性差异转回且税率发生变动之后的各期，损益表中计算所得税的实际税率，既不同于暂时性差异形成期间的历史税率，也不同于当期的法定税率。而且，“递延税款”账户余额只有在未来税率不变的情况下，才表示预付所得税或应付所得税。在未来税率变动时，则不能表示预付所得税或应付所得税，只能以“所得税借项”或“所得税贷项”列示在资产负债表中，这对于资产负债表信息的正确使用是不利的。
虽然损益表中的所得税费用有失权责发生制原则和配比原则，但负债法毕竟比递延法有所改进。负债法要求在暂时性差异发生期间确认纳税影响额时，如果明确地知晓当期或以后期间的新税率，应按暂时性差异乘新税率计算纳税影响额，记入“递延税款”账户。如果不知道新税率，则按当期法定税率计算纳税影响额，在以后税率变动时，既要按新税率计算当期纳税影响额，还要按新税率调整原来已确认的暂时性差异的纳税影响额。负债法对暂时性差异的纳税影响额的确认，按照其转回时的税率计算，则可以克服递延法的缺点。在暂时性差异转回时，按当期法定税率计算纳税影响额的转销额。在负债法下，只有在官方公布的税率将在下一期间生效或税率变动且须对以前确认的递延税款进行调整时，损益表中的实际税率与当期法定税率才不一致。这种处理方法赋予“递延税款”账户余额以资产或负债的意义，使资产负债表中的信息更具有相关性。
三、几点认识
1 所得税为报表使用者提供最相关的信息，应按费用会计的原则和方法来进行会计处理。纳税影响法和应付税款法就是用费用会计的基本原则来处理所得税的财务会计处理方法。在实务中企业可以选定其中一种方法，并保持相对稳定。
2 两种所得税会计处理方法对国家所得税收人没有影响，都不影响本期应交所得税的计算和缴纳。
3 对损益表和资产负债表信息的分析利用受所得税会计方法的选择使用影响。采用纳税影响法比应付税款法会多计所得税费用，少计税后净利，因此降低了每股收益，而且递延所得税负债提高了资产负债率。反之，当会计利润小于应税利润且存在暂时性差异时，采用纳税影响法比应付税款法可以少计所得税费用，多计税后利润，因此提高了公司的每股净收益，同时递延税款列示在资产负债表的资产部分，相对降低了资产负债率。
4 负债法和递延法都将暂时性差异产生的纳税影响额递延到以后期间，当“递延税款”的余额在借方时，表示待摊所得税费用；在以后期间发生亏损时，待摊所得税费用难以转回。这一方面虚报了资产负债表中的资产，不符合稳健性原则，另一方面夸大了损益表中的税后利润。因此，只有在确信未来所得税利益能够实现时，才可以使用纳税影响法，否则，应改为应付税款法。
5 负债法和递延法在税率不变时，所得税会计处理过程和结果完全相同。而在税率变动的情况下，负债法和递延法的会计处理结果截然不同。负债法以资产负债表为导向，根据当前的税率或将要实行的税率调整业已确认的递延税款，从而使“递延税款”账户反映的纳税影响与当前和今后的现金流量相关，也赋子递延税款余额以资产或负债的涵义，故所提供的财务信息更为有用，负债法成为世界上流行的方法，我国的所得税会计即采用了资产负债表债务法。递延法以损益表为导向，无视暂时性差异转回时税率调整对纳税的影响，使“递延税款”账户期末余额不能确切地表示未来税款的抵减权利和应付义务，因而被英、美等国家所否定。
关键词：所得税；会计处理；方法探讨
所得税会计是研究处理会计收益和应税收益差异的会计理论和方法，是会计学科的一个分支。本文试就所得税会计处理方法作初步探讨。
一、所得税具有的性质
所得税对我国内资企业和经营单位的生产经营所得和其他所得征收的一种税，它是企业的一项纯支出，具有无偿性、强制性，从性质上看属于一种费用。财政部在制定《所得税会计处理规定》中把所得税作为费用处理。所得税费用不同于一般费用，有其特殊性：所得税是一种宏观费用支出。它直接构成国家财政收入的来源，不是企业为取得某种资产或收入而发生的支出，而是企业消耗社会资源等而应发生的支出。所得税作为一种法定费用，它具有无偿性、强制性和固定性。与股东大会决定的按股权比例分配的利润不同，它的发生额取决于国家的所得税法。对所得税性质的界定，不仅有利于正确制定所得税会计政策，报告有关所得税的信息，而且有利于企业管理者合理预测企业收益。
二、所得税会计处理方法的对比分析
企业会计的一项重要内容是费用核算，企业所得税要按税法规定计算，核算应由本期负担的所得税费用。由于会计制度和税法的目标不同，因此对本期收入与费用的确定和确认的规定也不同，会使应税利润和会计利润之间产生差异。本期所得税费用是按按应税利润还是会计利润计算，对这一问题的不同选择产生了不同的所得税会计处理方法。
1 纳税影响法。纳税影响法认为，应税利润和会计利润之间的差异可分解为暂时性差异和永久性差异。永久性差异不会随着时间流逝而变化，也不会在以后期间转回，它是由于会计制度与税法对收益、费用或损失的确认标准不同而形成的。因此，在核算中只能在本期确认永久性差异。暂时性差异是由于会计制度和税法对收入、费用归属期间的规定不同而形成的，暂时性差异随着时间的流逝会转回，其对纳税的影响额也会随之消除。因此，所得税费用通过跨期摊提的方法，把税法对本期所得税费用和税后利润的影响降低到最低。在计算所得税费用时，只需在会计利润基础上调整永久性差异，再乘所得税税率即可。不必调整暂时性差异，所得税费用与应交所得税额的差额就是暂时性差异的纳税影响额，记入“递延税款”账户，如果本期所得税费用大于应付税款，“递延税款”账户表示预提所得税，即递延所得税负债；反之，记入“递延税款”账户的是待摊所得税，即递延所得税资产。“递延税款”账户的纳税影响额随着暂时性差异的转回而逐步转销。若在此期间没有新的暂时性差异发生，“递延税款”账户最后余额为零。“递延税款”账户从用途和结构上看属于跨期摊提账户，采用待摊或预提的方法，把暂时性差异的纳税影响额作时间性调整，其目的是为了使所得税费用的核算符合权责发生制和配比原则。
2 应付税款法。此法要求所得税费用要按照税法计算，所得税费用等于本期应交税款。因为所得税是因本期收益而发生的法定费用，与以后各个期间的收益无关，按权责发生制原则，理应由本期收益负担。此种方法计算方法简单，易于掌握，按应税利润计算所得税费用，使本期所得税费用的发生额与本期应交税款相同，而递延税款法按会计利润计算本期所得税费用，则纳税影响额要递延到以后期间，由于未来收益的不确定性，使其处理并不稳健。而应付税款法也存在一定缺陷，在税法和会计制度的规定存在较大差异的情况下，会导致其计算出的所得税费用与按会计制度计算的所得税费用存在较大差额。如存在大额超过税法规定的工资费用、业务招待费等等。
一般费用与所得税的区别在于递延税款的摊销和确认，与暂时性差异的发生和转回数额、税率及时间有关。暂时性差异转回的时间、金额与发生的金额、时间不一定相等，适用的税率也可能发生变更，因此，在暂时性差异发生和转回的时间内，“递延税款”账户的借方和贷方发生额不一定呈对称分布。纳税影响法有负债法和递延法两种具体方法，都是主张在暂时性差异形成的期间确认其纳税影响额，当暂时性差异转回时，转销相应的纳税影响额。对税率变动的反应不同是主要区别。递延法强调权责发生制和配比原则，重视本期损益计量的客观性。递延法对暂时性差异的纳税影响额的确认，按照当期税率计算，在暂时性差异转回时，仍按原来发生时的税率顺序转销纳税影响额。而这种处理方法在暂时性差异转回且税率发生变动之后的各期，损益表中计算所得税的实际税率，既不同于暂时性差异形成期间的历史税率，也不同于当期的法定税率。而且，“递延税款”账户余额只有在未来税率不变的情况下，才表示预付所得税或应付所得税。在未来税率变动时，则不能表示预付所得税或应付所得税，只能以“所得税借项”或“所得税贷项”列示在资产负债表中，这对于资产负债表信息的正确使用是不利的。
虽然损益表中的所得税费用有失权责发生制原则和配比原则，但负债法毕竟比递延法有所改进。负债法要求在暂时性差异发生期间确认纳税影响额时，如果明确地知晓当期或以后期间的新税率，应按暂时性差异乘新税率计算纳税影响额，记入“递延税款”账户。如果不知道新税率，则按当期法定税率计算纳税影响额，在以后税率变动时，既要按新税率计算当期纳税影响额，还要按新税率调整原来已确认的暂时性差异的纳税影响额。负债法对暂时性差异的纳税影响额的确认，按照其转回时的税率计算，则可以克服递延法的缺点。在暂时性差异转回时，按当期法定税率计算纳税影响额的转销额。在负债法下，只有在官方公布的税率将在下一期间生效或税率变动且须对以前确认的递延税款进行调整时，损益表中的实际税率与当期法定税率才不一致。这种处理方法赋予“递延税款”账户余额以资产或负债的意义，使资产负债表中的信息更具有相关性。
三、几点认识
1 所得税为报表使用者提供最相关的信息，应按费用会计的原则和方法来进行会计处理。纳税影响法和应付税款法就是用费用会计的基本原则来处理所得税的财务会计处理方法。在实务中企业可以选定其中一种方法，并保持相对稳定。
2 两种所得税会计处理方法对国家所得税收人没有影响，都不影响本期应交所得税的计算和缴纳。
3 对损益表和资产负债表信息的分析利用受所得税会计方法的选择使用影响。采用纳税影响法比应付税款法会多计所得税费用，少计税后净利，因此降低了每股收益，而且递延所得税负债提高了资产负债率。反之，当会计利润小于应税利润且存在暂时性差异时，采用纳税影响法比应付税款法可以少计所得税费用，多计税后利润，因此提高了公司的每股净收益，同时递延税款列示在资产负债表的资产部分，相对降低了资产负债率。
4 负债法和递延法都将暂时性差异产生的纳税影响额递延到以后期间，当“递延税款”的余额在借方时，表示待摊所得税费用；在以后期间发生亏损时，待摊所得税费用难以转回。这一方面虚报了资产负债表中的资产，不符合稳健性原则，另一方面夸大了损益表中的税后利润。因此，只有在确信未来所得税利益能够实现时，才可以使用纳税影响法，否则，应改为应付税款法。
5 负债法和递延法在税率不变时，所得税会计处理过程和结果完全相同。而在税率变动的情况下，负债法和递延法的会计处理结果截然不同。负债法以资产负债表为导向，根据当前的税率或将要实行的税率调整业已确认的递延税款，从而使“递延税款”账户反映的纳税影响与当前和今后的现金流量相关，也赋子递延税款余额以资产或负债的涵义，故所提供的财务信息更为有用，负债法成为世界上流行的方法，我国的所得税会计即采用了资产负债表债务法。递延法以损益表为导向，无视暂时性差异转回时税率调整对纳税的影响，使“递延税款”账户期末余额不能确切地表示未来税款的抵减权利和应付义务，因而被英、美等国家所否定。